Это потому, что он сам не раз и не два заявлял о неприступности Крыма и перечислял элементы системы безопасности, которые он считал непреодолимыми. Вспомним, как они описывали возможности крейсера москва. Я лично читал о том, что для него акватория Черного моря слишком мала, чтобы считать ее операционным районом. Даже Средиземного моря ему маловато будет, потому что корабль – океанского класса и он способен в одиночку тягаться с АУГ противника. И вот оказалось, что его возможности оказались не просто переоцененными, а они не были адекватными современной войне, поскольку корабль был уничтожен противником (нами), который не то что АУГ, а даже флота не имеет.

Примерно тоже самое касается и систем ПВО С-400, о которых прутин рассказывал сказки в плане того, что они далеко превзошли все то старье, которое стоит на вооружении НАТО, а потом и Украины. И вот с ними случилось то, что не может произойти с кораблями. Ведь сейчас Турция закрыла черноморские проливы, согласно конвенции Монтрё как для наших, так и для российских военных кораблей. И если о наших кораблях можно говорить с большой натяжкой, то заменить потерянные противником корабли, ему просто нечем.

А вот с комплексами С-400 – другое дело. Наши военные их регулярно уничтожают и противник снимает очередную батарею из-под того же Пскова или выводит из Калининберга и перебрасывает ее взамен только что уничтоженной. Но с новой батареей происходит ровно тоже самое. По ней прилетает и она, уподобившись бенгальским огням или фейерверкам, приказывает долго жить. А самое обидное для противника состоит не только в том, что на металлолом пошла их расхваленная система ПВО, а что на ней строилась безопасность объектов в глубине территории Крыма, но после уничтожения батареи, тут же летит и по этим объектам снова и снова, что уже показывает определенную регулярность. 

Проще говоря, задачи, ради которых проектировался и выпускался ЗРК С-400, оказались невыполнимыми. Эти зенитные средства не смогли обеспечить прикрытие важным и особо важным объектам. Таким образом, «непотопляемый авианосец» уже не раз и не два показал, что он не способен защитить себя самостоятельно. А ведь за десять лет оккупации там развернута инфраструктура таким образом, что до нее и муха не должна бы прилететь. И что делает враг? Правильно! Он в очередной раз подтаскивает в Крым очередную партию ПВО, предшественница которой уныло разбросала обломки по сети, а кроме того, то, что было уничтожено после очередной ликвидации зенитного щита. А это значит, что противник снова и снова втаскивает силы и средства в те места, куда ВСУ гарантировано достают и не в теории, а на практике. Тем самым, вместо непотопляемого авианосца, Крым все больше превращается в утилизационный полигон.

И вот уничтожение средств ПВО противника 4 января оказалось несколько необычным. Похоже на то, что противник либо утрачивает возможность быстрого латания дыр в щите ПВО, либо уже понял, что очередной С-400, притащенный из глубины федерации, по большому счету, снова станет жертвенным козлом, и что ВСУ его уничтожат в тот момент, когда сочтут нужным нанести удар в глубине полуострова, по какой-то крайне важной цели.

По крайней мере, вот уже несколько суток подряд, наши военные наносят все новые и новые удары по объектам в Крыму и насколько можно понять, они юзают окно, проломленное три дня назад. Вот такого еще не было. Трудно сказать, догадался ли враг о том, что ВСУ постепенно формируют в Крыму место перемалывания дорогой техники противника и его командного состава или нет. Если он не начнет оттуда выводить все тяжелое и ценное, значит, еще не понял. 

Пока нельзя об этом говорить однозначно, но из Севастополя вчера ушел вроде бы последний БДК, который там еще оставался. То есть, флотская группировка точно отходит, а воздушная и сухопутная – нет. Но тут, как говорится, «нет, так – нет» и опять прилетело по аэродрому в Саках. Если они будут регулярно убирать хлам со стоянок, а на их место присылать новые самолеты, ну что же, значит концепция непотопляемого авианосца никуда не делась и странное название Саки, после освобождения, можно поменять на «Нова Чорнобаївка».

А вся эта длинная повесть говорит о том, что противник впервые столкнулся с ситуацией, когда его концепции подверглись жесткой проверке. Они явно не работают так, как они себе представляли, но других у них нет и это надо иметь ввиду.

10 коментар до “Об авианосцах и не только (Часть 5)”
  1. “Інформаційний Спротив”:
    “По состоянию на утро 4.01.2024 г. большие десантные корабли (БДК) противника находились в следующих пунктах базирования (ПБ):

    БДК пр.1171 “Николай Фильченков” – ПБ Севастополь;
    БДК пр.775 “Георгий Победоносец” – ПБ Новороссийск;
    БДК пр.775 “Королёв” – ПБ Новороссийск;
    БДК пр.775 “Калининград” – ПБ Новороссийск;
    БДК пр.1171 “Орск” – ПБ Новороссийск;
    БДК пр.775 “Цезарь Кунников” – ПБ Новороссийск;
    БДК пр.11711 “Пётр Моргунов” – гражданский порт Сочи (на данный момент, возможно, находится на переходе к ПБ Новороссийск);
    БДК пр.775 “Азов” – ПБ Севастополь (ремонт);
    БДК пр.775 “Ямал” – ПБ Севастополь (ремонт);
    БДК пр.775 “Оленегорский горняк” – ПБ Севастополь (ремонт).

    Таким образом, становится понятно, что в ПБ черноморского флота (чф), расположенных на территории оккупированного Крыма продолжает находиться из состава группировки БДК противника только БДК “Николай Фильченков” (пр.1171 “Тапир”) в ПБ Севастополь, еще там же находятся 3 других БДК (пр.775), на ремонте.

    Также, один БДК пр.775 “Минск” официально считается находящимся “на ремонте” в ПБ Севастополь, однако по определенным оценкам, в результате ракетного удара ВСУ (в ночь на 13.09.2023-го года) его восстановление – или невозможно, или продлится не менее нескольких лет… поэтому, я его не считал в “общем списке”, он однозначно – пока “небоеготовый”.”

    1. Ось прочитав Ваш допис і знову у мене свербить думка: Навіщо було витрачати дуже дорогі ракети, яких у нас вкрай обмаль, на штаб ЧФ, чи як останній удар по пункту керування якогось аеродрому, коли є поруч бойові кораблі. Ну, знищили командувача ЧФ, та десяток генералів, і що, обстріли припинилися? Ні. Замість знищених генералів їм на заміну прийшли інші, може і зірвали якісь операції, але ракетоносці і далі калібрами бʼють, БДК плавають (горняка же ж біля Новоросійська пошкодили, а ось він вже в Севастополі). Знищили стаціонарний пункт керування аеродромом, так майже напевно є щось аварійне-мобільне. А навіть якщо і не має, то злітна смуга не пошкоджена і літаки можуть злітати і сідати, хіба що у більш повільному темпі.
      На мою думку, людськи/офіцерські/генеральські втрати – це не є слабша ланка рашистів. Слабка ланка – техніка. І палій, який в Челябінській області спалив літак – більше користі приніс ніж ракети, яки знищили генералів.

      1. Дозвольте з Вами категорично не погодитись.
        Без командного складу армія перетворюється на збіговисько або переляканих людей, що втратили орієнтацію хто, де коли, куди і навіщо, або відвертих мародерів, яким до дупи всі бойові завдання і плани командування разом з усім, що їх особисто не стосується.
        Техніка, звичайно штука важлива, але нею керує в кращому випадку рядовий, чи єфрейтор, або ж дуже не часто хтось зі званням молодшого лейтенанта.
        Знищення штабних, бажано разом з документами і засобами зв’язку, є завданням пріорітетним.

        1. Ви, шановний Євгене, як на мою думку, фантастично виважена і терпляча людина – справжній українець (абсолютно без іронії). Мені, коли я прочитав “одкровення” коментатора “Юрій Закарлюка”, аж дух перехопило. Невже ще існують такі “екземляри” у віці, коли вони вже вміють писати коментарі?
          Це мені нагадало враження мене п’ятирічного від початкового ознайомлення з правилами гри в шахи. Я дивувався, навіщо захищати саме “короля”, коли він є такою слабкою фігурою.

          1. Проблема у тому, що таких “королів” московити мають соті, якщо не тисячі. А, наприклад, ракетоносців залишилося набагато меньше, ніж “королів”. І ще велике питання, щоб новий “король” раптом не виявився більш ефективним/розумним за старого.

        2. Цитата: “Без командного складу армія перетворюється на збіговисько або переляканих людей, що втратили орієнтацію ….”
          Ось мені і незрозуміло, чому після знищення штаба та верхівки ЧФ не відбулося те, про що Ви написали.
          Тоді логічно припустити, що або нічого суттевого не знищили, або втрачених генералів/адміралів швидко замінили.
          Кораблі ЧФ як плавали та стояли у Севастополі, так і продовжують. Обстріли калібрами з кораблів продовжуються.
          Цитата: “Знищення штабних, бажано разом з документами і засобами зв’язку, є завданням пріорітетним.”
          Тоді постає питання: А скільки потрібно знищити штабів/документів/генералів, щоб нейтралізувати загрозу з моря? Невже може наступити момент, коли у рашистів усі генерали/адмірали закінчаться?
          Три Су-34 в Херсонській області збили – набагато меньше бомб на Кринки тепер летить. Відновити цей ресурс рашисти не зможуть. Дія – наслідки. Витрачено ракети – звідкілясь тепер треба рашистам інші літаки брати.
          Тому залишаюся при своїй думці, що пріоритетом має бути знищення невідновлюваного ресурсу. А знищення штабів/генералів і наступний хаос ефективен лише перед якимось великими подіями і лише у дуже короткий період часу.

  2. Что-то про Муму молчат, “как рыба об лёд”.
    Наверное, никак не могут найти двойника, чтобы “опровергнуть” таку “прикру подію”.
    Если его и вправду “задвухсотили”, то это абсолютный рекорд. Даже совок с его “бабы ещё нарожают” не имел такой оплеухи. Если Хуйло идентифицирует себя как сталина, то Муму должен выполнять роль жукова. Наиболее сопоставимая потеря – это ликвидация Гейдриха чешскими партизанами, но тот всё же не был сугубо армейским граварём.

  3. Чи правда, що ворожі літаки покинули аеродром Бельбек за півтори години до обстрілу нашими ракетами? Начебто , такі випадки вже не поодинокі… Де правда?

  4. Сьогодні промайнула інформація, що вони новий БДК завели у Севастополь.

Коментарі закриті.