Во вторник, 19 декабря, произошло событие, которое может стать для предвыборной кампании Трампа тем самы первым движением, которое вызывает цепь событий, известных как эффект домино. По крайней мере, впервые появились реальные основания для того, чтобы события начали развиваться именно в этом направлении. Место действия – Верховный суд штата Колорадо. В нем рассматривается коллективный иск, в котором изложено требование запретить лицу, которое принимало участие в заговоре и восстании, баллотироваться на выборах в штате Колорадо. Норма Андерсон, одна из подписантов иска, бывший лидер республиканского большинства в Палате представителей и Сенате Колорадо, сказала по этому поводу такое:
«Мы с коллегами-истцами начали это дело, чтобы защитить право на свободные и справедливые выборы, закрепленное в нашей Конституции, и гарантировать, что на республиканских первичных выборах, избиратели Колорадо голосуют только за правомочных кандидатов».
В иске сказано о том, что кандидат на должность президента Дональд Трамп не должен быть допущен к выборам на территории Штата, поскольку ранее он организовал заговор и принял участие в восстании 6 января 2021 года. Если этот иск будет удовлетворен, госсекретарь Колорадо не сможет утвердить имя Трампа в президентском первичном бюллетене 2024 года, а также не сможет подсчитать любые зачисленные голоса, поданные за него. И вот решение фактически принято. Его оглашение, по определенным процедурным нормам, отложено на 4 января, но суд уже определился со своей позицией, пусть и не единогласно. Тем не менее, жюри судей, состоящее из 7 человек, проголосовало за удовлетворение иска 4 голосами «за», 3 голосов «против».
При этом, каждый из трех судей, проголосовавших против, а именно: Брайан Боатрайт, Карлос Самур и судья Мария Беркенкоттер, составили отдельное мнение, в котором указали причины своего несогласия с решением суда. В частности они указали на то, что спор о применении 14-й поправки не касается выборов в штате Колорадо.
Американская пресса пишет о том, что серьезным юридическим ударом по Трампу является тот факт, что суд Колорадо подтвердил, что он участвовал в восстании, подстрекая своих сторонников ложными заявлениями о фальсификации выборов и направляя их в Капитолий. Это решение может не допустить его второго срока в Белом доме, в соответствии с “оговоркой о восстании” 14-й поправки.
Судьи штата определили, что должность президента подпадает под правовую норму о восстании, в которой конкретно перечислены те, кто ранее дал присягу поддержать Конституцию, в частности: “член Конгресса”, “офицер Соединенных Штатов (имеется ввиду официальное лицо – ред.) «, “член любого законодательного собрания штата” или «исполнительный или судебный должностное лицо любого штата». В судебном рении имеются такие слова:
«Мы не делаем этих выводов легкомысленно. Мы помним о масштабах и весе вопросов, которые сейчас стоят перед нами. Мы также помним о нашей торжественной обязанности применять закон, без страха или благосклонности, и без ущерба для общественной реакции на решения, которые мы принимаем по закону».
А вес тут действительно большой, поскольку подобные же иски находятся на рассмотрении судов штатов Мичиган и Миннесота. А мы знаем, что в Штатах действует прецедентная система права и вот Колорадо может сформировать этот прецедент для остальных штатов, уже через две недели. Понятно, что адвокаты Трампа заявляют о том, что «это позор какой-то» и что «это неслыханно» и обещают отменить это решение в Верховном суде США, но для мсье Трампа ситуация складывается все более неприятной и он, как капитан республиканского корабля, прекрасно знают, что в определенный момент крысы таки побегут. Даже очень ручные. Кстати, нашей зелени это еще неизвестно, но принцип этот универсальный и везде действует одинаково.
Неужели американцы продемонстрируют торжество справедливости?!
Было бы замечательно!
Верховный Суд США может отменить это решение.
Это было бы даже слишком хорошо, чтобы стать реальностью.
На сколько я знаю были подобные иски и в других штатах но суды не приняли их к рассмотрению. Поэтому решение а Колорадо может таки да стать прецедентом.
Если верховный конечно не зарубить.
Пономарь пише, що Верховний Суд може скасувати рішення.
Поки що Трумп може втратити 10 голосів виборців.
Тримаємо кулаки, щоб скасування не було, а інші штати підтримали.
Наши мыши (я извиняюсь, крисы) пока-что чувствуют себя вполне комфортно и уверенно. Уж больно их достаточное количество на каждой ступеньке власти (по заверениям наиглавнокомандующего – 5-6шт., Ермак не даст соврать). Так что , у нас более уместен закарпатский прецедент.