На прошедшей неделе, во время саммита Еврокомиссии, Венгрия показала себя во всей красе и глава ее делегации – премьер-министр Орбан, был вынужден дать четкие ответы на прямо поставленные вопросы. В общем, он внес ясность в то, кто он такой и что он построил внутри Венгрии, а из этого следуют и его вполне понятные внешнеполитические действия. В общем, здесь не было ничего нового, в плане понимания происходящего с этой страной, но одно дело – вычислять все по совокупности признаков и совсем другое, когда первое лицо само и прямо об этом говорит в рамках официального мероприятия.
На самом деле, суть проблемы не в Украине, которая была одной из главных тем саммита Еврокомиссии, поскольку она возникла задолго до широкомасштабного вторжения. И в общем, проблема эта хорошо известна и описана. Дело в том, что Венгрия – парламентская республика, а это значит, что первым лицом государства, в руках которого находится максимум полномочий, является премьер-министр, а не президент. Казалось бы, большой разницы нет в том, чей пост имеет максимум полномочий и вроде бы парламентская республика выглядит наиболее соответствующей принципам демократии, но по технике и по факту, это – не так.
В самом деле, когда мы говорим о демократии, то одним из фундаментальных прав, которое должно быть обеспечено безусловно, является избирательное право. А это значит, что легитимность власти может возникать только и исключительно путем делегирования этой власти от ее носителя – народа, к представителям органов власти, без прокладок и посредников. Кстати, в 21-м веке, избирательная система США с ее институтом выборщиков, выглядит анахронизмом, который уже несет угрозу этим самым принципам демократии, что было четко видно в ходе избирательной кампании 2020 года. Но это – другая тема.
Проще говоря, если в стране избиратель имеет право избирать местную власть, его главу, центральную власть и соответственно – его главу, то с демократией все в порядке. Да, избиратели могут избрать откровенного дебила, но это уже вопросы не к демократии, а к избирателям, которым нравится имбецил или диктатор. И тут речь идет не о Гитлере, поскольку именно его народ Германии как раз и не избирал, а на вершину власти его поднял Рейстаг. В данном случае речь идет о тех же США, где издание Конгресса «The Hill» только что разместило материал, в котором сказано такое:
«Согласно новому опросу, более половины всех избирателей считают, что бывший президент Трамп будет вести себя как диктатор, если его переизберут на должность президента. Опрос, проведенный Гарвардским центром CAPS-Харриса показал, что 56 процентов опрошенных, по крайней мере, в некоторой степени согласны с тем, что Трамп, который является явным лидером в номинации от Республиканской партии, будет вести себя как диктатор, если ему будет дан второй срок, в том числе почти 40 процентов – полностью согласны с этим».
Но тут действует принцип Vox populi vox Dei и это – ключевой момент, поскольку исторически так сложилось, что власть всегда считалась ниспосланной свыше и потому обряд помазания монархов имел вид божественного благословения на правление. И вот приведенный выше принцип – из того же ряда. Легитимность власти обретается уже не через помазание, а через волеизъявление народа. А уж какую волю он изъявит, такая она и будет. Посмотрим на то, как это будет в Штатах, но там, даже с прокладкой в виде выборщиков, вопрос демократии все равно имеет более прозрачный вид, чем в парламентской республике.
(Окончание следует)
Повинен бути передбачений механізм відозви через певний термін після виборів голоса на виборах, коли обрана персона не виконує свої функції, або зловживає своїми повноваженнями. Якщо обрана особа покидає виборну посаду таким чином, повинно бути так, що на неї не розповсюджуються пільги і права, які така особа могла б мати, досидівши свою каденцію. Це і було би справжньою демократією і давало б виборцям можливість контролювати роботу того, кого вони обрали. Звісно, це не для нашого інфантильного наріда, бо кому ж тоді пхати хабарі, – але маємо те що маємо.