По его словам, этот вопрос прорабатывался конструктивно практически всеми участниками саммита, но Орбан откровенно саботировал работу в этом направлении. Участники вносили деловые предложения о том, чтобы обеспечить поддержку Украине самым эффективным образом и в общем, было найдено взаимопонимание, за исключением позиции премьера Венгрии. Вот как Фиала описывает этот момент:

«Я рад, что нам удалось достичь согласия 26 государств по этому компромиссному предложению. Это хороший компромисс, хоть он никого полностью не устраивает. (…) Но, к сожалению, добиться одобрения не удалось, потому что для этого нужно было единогласие. Венгрия была против. У нас еще есть время, чтобы прийти к консенсусу. Мы договорились вернуться к этой теме где-то на рубеже января и февраля».

Но дело в том, что Орбан давно артикулирует промосковскую позицию и в общем, ни для кого это не было сюрпризом то, как именно он будет себя вести. Потому еще накануне саммита Еврокомиссия давала понять, что может найти способ обойти позицию Будапешта в случае продолжения противодействия со стороны Орбана. Украина могла бы получить необходимые ей деньги, например, в рамках межправительственного соглашения между остальными 26 странами. 

По словам дипломатов, это административно более сложное и трудоемкое решение, поскольку вместо одного голосования, придется подписывать целый ряд документов, но в таком случае, мнение Венгрии уже никого не будет волновать. На этой схеме настаивает Урсула фон дер Ляйен. Возможность использования этого варианта признал на этой неделе еврокомиссар по бюджету Йоханнес Хан. Изюминка здесь состоит в том, что Орбан по сути, выступает в роли рэкетира и требует от ЕС миллиарды евро за свою подпись под согласием о выделении помощи Украине, а если ситуация пойдет в обход, то он останется с носом.

Кроме того, на этом саммите был утвержден наверное самый мощный пакет санкций против федерации, за все это время. Фила скромно, но уверенно говорит об этом так:

«Мы подтвердили, что должны использовать доходы от замороженных активов путинского режима для восстановления Украины. Подтвердили договоренность о содержании нового пакета санкций против России. Он распространяет действующие санкции на другие компании и физических лиц. Это ограничивает доходы российского режима, например, от торговли алмазами».

Конечно же, Фиала сказал, что очень доволен тем, что было принято решение по  следующему шагу для Украины и Молдовы, на пути присоединения к ЕС. Но именно об этом у нас уже написано просто тонны текстов и мы не станем на этом акцентировать внимание. Но повестке саммита был еще один важный вопрос, который прямо Украины не касается, но имеет принципиальное значение. Со слов премьера Чехии, решение этого вопроса было таким:

«У нас были довольно долгие и обстоятельные дебаты о ситуации в Израиле и Газе. Я разъяснил и защитил нашу давнюю позицию, которая заключается в том, что нам важно видеть, кто является агрессором, а кто виновником, что действия террористов ХАМАСа неприемлемы. И я рад, что Европейский совет согласен с безоговорочным осуждением террористических атак и правом Израиля на самооборону. Мы также настаиваем на немедленном и безоговорочном освобождении заложников».

В общем, так он видел самые важные моменты саммита, а теперь каждый может сравнить это с тем, что об этом мероприятии написали наши СМИ либо что в своих шифровках их смайликов и нахрюков наваял завхоз и почувствуйте разницу.

7 коментар до “Саммит ЕК. Как все было на самом деле (Часть 2)”
  1. Вітя Орбан, не король, у якого “влада від бога”. Його обрав угорський нарід і, доречи, я не бачив, щоб той нарід протестував проти його дій. Я, звісно, не хочу сказати, що всі угорці падли.
    Але, якщо згадати історію 2-ї СВ, то там теж є багато запитань. Наприклад, що угорські військові робили на території України, коли вона була окупована нацистами? Чому сралін їм все це пробачив і вони не відсиджували строки, як німці? А якщо копнути ще глибше, то там стільки лайна вилізе про цей народець, що краще не копати, щоб не смерділо

    1. Проти чого мають протестувати угорці? Проти того, що вони живуть у достатку, як вареник у сметані, за спиною ЄС? Перед тим, як закидати їншим, що вони не протестують завше радять озирнутися. Риторика Фідес, Орбана така ж, як і в Зе в 2019 – Орбан за мир, з прутіним дружити і Захід, ЄС провокують до війни. Угорські політики пояснюють угорцям непотрібність Швеції в НАТО, бо Швеції добре без НАТО. Зараз офіційна Угорщина вперлась у швецький фільм про Угорщину. Вимагають вибачень і заборони фільму, або Швеція не в НАТО. В Будапешті така ж прокремлівська сволота, як і в Києві. Що має гадати пересічний угорець, дивлячись на мереживо української влади, сутність якої описана в попередній статті?

  2. Такой момент – в начале 2000-х пришлось жить неделю в Берегово, 98% населения в упор не воспринимают украинского…
    Только мадьярский и кацапский…
    Если не ошибаюсь, их там около 20-25 тыс,
    им так по кайфу – работа, учеба и все ништяки в венгрии – а хаты( в три этажа от 100кв.м. на первом ) в Украине…
    Мож хватит???
    Эт я так, чисто риторически , размышляю…

    1. Уже ні. Ні в Берегові ні в навколишніх селах людей не побачите. Більшість будинків або зачинені або з табличкою ELADO ( продається)

  3. Этот ермак уже достал и зелень тоже таскать с собой этот овощ по всему миру которому с половины никто и руки не жмёт, это либо какой то идиотизм либо саботаж и думаю партнёров Украины это очень сильно напрягает и они в недоумении что это недоразумение делает на переговорах… Достало…

  4. Питання з “особливою” Угорщиною мабуть всіх дістало.
    BBC News:Hungary’s Viktor Orban: Is one man blackmailing the EU?
    Republicans against Trump:Why is Hungary still in the EU?

Коментарі закриті.