Недавно мы писали о том, что российский автопром в следующем году, по сути, станет китайским, и вместо того, чтобы взять и создать какую-нибудь роскошную мало поллитражку «Лада-Дубина», теперь будут выпускать более созвучные развороту на Восток модели типа «Сунь-Хунь-Чай». И вот еще – подробно писали о том, что Газпром, со второго квартала, стал уверенно показывать отрицательную прибыль. И это при том, что Венгрия и Австрия еще продолжают покупать газпромовский газ, пока еще идущий через Украину.
Между прочим, часто возникали вопросы о том, как так случилось, что через нашу ГТС все еще идет газ, а ответ прост. У нас пока нет формального повода разорвать международный контракт, поскольку война идет хоть и широкомасштабная, но не объявленая. Казалось бы, что на это все можно было бы и плюнуть, но такой плевок может стоить миллиарды долларов. И между прочим, вот эти позорные облавы ТЦК, которые мы постоянно наблюдаем, имеют тот же самый корень.
Другое дело, что суды у нас всегда были карманными и потому там нечего ожидать введения этого процесса в законное русло. А все просто, если нужна всеобщая мобилизация – войну называем войной и объявляем ВП по всей территории Украины не формально, а в соответствии с законом со всеми вытекающими последствиями. Дальше все начнет выстраиваться законным образом, а сейчас вот эти экзерсисы с ограничением передвижения, насильным затягиванием в ТЦК категории призывников “кому за…” вызывают возмущение и неприятие 75 % “хуже не будет”.
Ну вспомнили об этом потому, что на уровне ЕС тем же венграм или австрийцам задаются вопросы о том, почему их соседи уже давно забыли о российском газе, а они – продолжают его покупать и платить Газпрому уже прямо финансируя войну против Украины, поскольку Газпром, кроме налогов, передал в военный бюджет триллион рублей, где и были те платежи от Венгрии и Австрии. Но те – резонно замечают, что имеют долгосрочные, международные контракты и пока они не имеют оснований для их расторжения. И формально они правы, поскольку санкций на газ ЕС так и не ввел и все, кто мог получать российский газ, но не получают, отказались от него после фактического прекращения поставок за то, что Газпром, в одностороннем порядке, потребовал изменить валюту платежа. Страны отказались выполнить незаконное требование и Газпром прекратил поставки.
Но сейчас в Европарламенте разрабатывается нормативно-правовой акт, который должен стать легитимным основанием для расторжения договоров с Газпромом. Когда, или скорее – если, он будет принят, то все, кто продолжит получать газпромовский газ, распишутся в том, что они желают финансировать войну, поскольку законные основания расторжения договора – вот они.
(Окончание следует)
Хм… а разве документ “Указ від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні” это не введение ВП?
Не зовсім. Тоді ж Володимир Зеленський подав до парламенту і законопроєкт №7114 «Про оголошення стану війни». Щоправда, документ так і не розглядали, а згодом його картка взагалі зникла з сайту Верховної Ради. Наскільки пам’ятаю, там всі військовозобов’язані повинні самі на протязі тижня з’явитися до найближчого ТЦК, незалежно від місця реєстрації, інакше кримінал. Також конфіскується весь автотранспорт. Але в нас офіційно немає війни, – ми її нікому не об’являли, і нам теж, є тільки рашистська спецоперація.
Введення 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 воєнного стану без оголошення (стану) війни не може вважатися порушенням як міжнародного так і національного законодавства України, тому що з точки зору міжнародного права акт військової агресії визнається війною по факту незалежно від оголошення (стану) війни, у зв’язку з чим відсутня необхідність оголошувати стан війни.
Так, згідно ООН воєнний стан можна вводити і без оголошення війни, при наявності зовнішньої агресії: “Відповідно до статті 1 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 (XXIX) від 14 грудня 1974 року агресію є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності іншої держави або яким-небудь іншим чином, несумісним із Статутом ООН. Застосування збройної сили державою першою є достатнім свідченням акту агресії.” У нас в Конституції є поняття стану війни, на відміну від воєнного часу, але по-моєму закон про стан війни зберігся ще з часів СССР.
Тобто мобілізувати не можнв і не треба?
Що тоді, сайдємся пасєрєдінє і просто пєрєстать стрєлять?
І як тоді бути з ротацією? Більшість військових майже з першого дня на нулі і поки що жодних перспектив…
Почему бы вам не ознакомиться непосредственно с документами? Указы № 64/2022 и № 65/2022 про военное положение и мобилизацию, соответственно.
А чому б вам просто не відповісти на запитання, яке прямо витікає зі статті автора?
Для того, щоб ви мали відповіді на свої питання засновані на документах, а не на твердженнях якихось коментаторів в інтернеті. Але, якщо ви хочте…
Я вважаю (знов таки на основі вивчених документів), що мобілізувати можна і треба.
Схадітся пасєрєдінє не можна і не треба.
Як бути з ротацією вирішують військові керівники.
Шановний Володимир та панство
Дайте будьласка посилання, де віцеПреммер Зе, поставив печатку та підпис на документі що вводить військове положення чи стан?
Усе правління, так так правління, Зе це суцільне порущення законів як Кримінальних, Громадянських, Процесуальних так і Констиційних.
Це як у старому анегдоті – “Вам шашечки чи їхати?”.
Не можна, у безправній Державі, дотримуватися якихось правил щоб це змінити.
На мою думку.
З повагою Ігор.
Йдеться не про “твердженнч якихось коментаторів в інтернеті”, а про слова автора статті “… а сейчас вот эти экзерсисы с ограничением передвижения, насильным затягиванием в ТЦК…”.
Виходить так, що треба відкрити кордони, а мобілізувати лише добровольців. ?.
Тобто документи ви такі не читали? Ось тут – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/65/2022#Text
“Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 16 листопада 2023 року на 90 діб згідно з Указом Президента № 735/2023 від 06.11.2023”
Хіба там щось сказано про “лише добровольців”? Ні, там мова йдеться про: “Генеральному штабу Збройних Сил України визначити черговість та обсяги призову військовозобов’язаних, резервістів та транспортних засобів національної економіки в межах загального строку мобілізації”
Діко звиняюся шановний то де є пидпис та пчеатка Гетьмана?
Ну Президента?
Ви її там бачите?
Надішліть скріншот якщо буде така Ваша ласка.
З повагою Ігор.
Я не знаю де є пидпис та пчеатка. Є єдиний державний реєстр нормативних актів, мені цього досить. Закони України набирає чинності з дня їх опублікування в офіційних джерелах. Мене не дуже здивує якщо діяльність влади порушує якісь юридичні норми. Але іншої в нас нема.
Шановний пан Володимир.
Реестр то це шо у Конституції?
А от підпис та печатка то є загальна практика міжнародних відносин.
Чи Ви бажаєте мати посилання на
а я вам нічого не винен
а ви докажіть а де мій підпис
?
З повагою Ігор.