Накануне, в среду, в столице завершилась двухдневная сессия Исламской конференции Германии (DIK), которая считается правительственным форумом для общения с мусульманским обществом. В ходе дискуссии федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер заявила, что в Германии существует проблема с антисемитизмом, который затрагивает не только большинство общества, но и проживающих в стране мусульман. Она подчеркнула, что не потерпит подобных выступлений, потому что антисемитизм является самой большой угрозой немецкой демократии. Вот что она сказала дословно:

«Запретив ХАМАС и Самидун, мы послали четкий сигнал населению Германии что мы не потерпим никакого прославления и поддержки варварского террора ХАМАСа против Израиля… Исламисты и антисемиты не могут и не должны чувствовать себя в безопасности где бы то ни было. Таким радикалам приходится считаться с жесточайшим верховенством закона. Мы внимательно следим за исламистской сценой».

То есть, прямо на том форуме, федеральный министр послала черную метку всем, кто попытается поднять голову и рассказать что-то про халифат и о том, что они плевали на внутренние законы Германии. Проще говоря, Нэнси Фрезер объявила об окончании затянувшегося периода меркельщины и что больше той вольницы, которую развела фрау Штази по просьбе своего друга Владимира, уже не будет. Ну а обыски, проведенные по норам прохамасовских деятелей, подкрепили это заявление уже практическими действиями, чтобы ни у кого не было сомнений в том, что началась расчистка Авгиевых конюшен. 

Тем временем в Бундестаге готовят изменения в миграционное законодательство, которое развяжет руки правоохранительным органам. И это логично, поскольку не подчинение законодательству страны, ставит под вопрос ее суверенитет и тут даже с этой точки зрения, уже надо что-то делать, а тем более, это надо делать потому, что местное население увидело, как быстро эти толпы могут быть мобилизованы на силовые акции. А это вызывает вопросы о бездействии власти. 

Примерно такая же ситуация сложилось во Франции, но там уже дело зашло намного дальше. В это воскресенье группа исламистски настроенных подростков совершила нападение на частную вечеринку в городке Роман-сюр-Изер на юге Франции, недалеко от Тулузы. Нападающие заранее вооружились ножами и набросились на подростков, которые были на вечеринке с криками: «Мы будем резать белых!» В результате нападения несколько подростков и охранник получили ножевые ранения, а 16 летний Томас – скончался от полученного ранения.

https://twitter.com/Johanne31785773/status/1727583590567862621?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1727583590567862621%7Ctwgr%5E7cb28f05d30093c26bf2d38e60e156bf737d8eba%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.novinky.cz%2Fclanek%2Fvalka-na-ukrajine-ukrajinci-se-chteji-mit-jako-v-cesku-ne-v-rusku-dovolil-si-rict-politolog-v-ruske-tv-diskutujicim-se-to-nelibilo-40450993

Полиция уже задержала убийцу и двух участников нападения. Им по 16 лет и они точно не были под бомбами в Газе. Это – внутреннее настроение мигрантских кругов, внутри которых ненависть к местному населению возгоняется просто ежедневно и подростки уже готовы убивать просто без призывов или причин. А ведь несколько месяцев назад, когда мусульманского подростка убили в ходе полицейской операции в пригороде Парижа – Нантере, вся Франция превратилась в побоище. Мусульманская община мигрантов крушила и жгла все вокруг, а тут – тишина. Даже никто не пикнул в знак осуждения. Только жители городка Роман-сюр-Изер вышли на улицы с требованием к правительству положить конец вот этому вялотекущему джихаду. Президент Макрон уже выступил с заявлением о том, что «Все мы потрясены», но общество уже требует не признаний в потрясении, а практических действий.

Не удивительно, что тут же вынырнули пропутинская, ультраправая Лепенша и и другой деятель от ультраправых Эрик Земмур, которые пояснили публике, что если бы она отдала голоса за них, то они предприняли решительные действия и начали бы чистить Францию от такого агрессивного элемента. И вот поставим себя на место жителей этого городка и представим, за кого мы отдадим голоса, за выражающих свое «потрясение» или за тех, кто обещает покончить с порочной миграционной политикой, прекратить доступ новых мигрантов, а из тех, кто уже находится на территории Франции, оставить лояльных местным законам и обычаям, а остальных вышвырнуть, чтобы и духу их не было.

Вот о чем была речь в утренней статье. Сейчас общество европейских стран выдает внеочередной и мощный запрос на наведение порядка в этом вопросе. Причем, размазывание соплей по щекам и рассказы о толерантности и розовых лошадках, однозначно будут равносильны контрольному выстрелу для политической силы, которая откажется от реакции на этот запрос. И это уже работает именно так, нравится нам это или нет.

17 коментар до “От доктрины Монро до Хамас (Часть 3)”
  1. Так може це і є план прутіна? Привести до влади ультраправих у Європі. Які точно скасують допомогу Україні, але не точно будуть займатися питанням емігрантів?

  2. Вочевидь мігранти з Африки і Близького Сходу це частинка пазлу приходу пропутінських сил у Європі. З однієї сторони рашка влізала у такі країни як Сірія та Лівія задля зберігання своєї монополії на газ та нафту, з іншого для підтримання близьких по духу диктаторів, заодно військові дії призводили до гуманітарних катастроф, а біженців гнали у Європу, щоб ультраправо-популістські партії фінансовані рашкою приходили до влади. Міграційна криза на кордоні БССР із Польщею та зараз із Фінляндією теж вписується в їхню концепцію. Ну а атака Хамаса 7 жовтня дала старт сім акціям і антисемітським настроям у демократичних країнах. Схоже що комінтерн пішов ва-банк і засвітив всі свої плани через війну з Україною, арабский світ думав що він робить мігрантський джихад Європі та Америці з Австралією, а їх використовував в темну путінський комінтерн. Це дуже схоже на крок відчаю або all in у покері. Останній козир в рукаві путлєра перед використанням ядерки.

    1. Можливо. Але тут я звертаю увагу на те, що кожен уряд має вибір, або жувати соплі і дождатися ультраправих, або брати на себе відповідальність і вирішувати проблему конкретно і власноруч. От мета цього матеріалу. Але кожен може знайти в ньому те, що бажає. Не маю наміру заважати.

      1. Проблема правительств, особенно демократических – в их крайне медленном реагировании на быстрые вызовы, иными словами – пока не станет уже слишком поздно. Только тогда что-то начинает как-то шевелиться. Потому и шансы на какие-то резкие действия по пресечению разгорающихся проблем – минимальны. Всё будет двигаться медленно и размеренно, согласно працедурам и со страхом случайно обидить кого-нибудь. Тогда как “проблемогенератор” действует по разработанному плану, учитывающему эту медлительность, имеет свободное финансирование, в полной мере использует социальные сети для генерации выгодного настроения в обществе. Цель – протащить лояльные партии в максимуме европейских стран. А дельше уже дело техники, можно полностью остановить военную и финансовую помощь нам, постепенно убрать санкции, мешающие вернуть европу на энеретическую иглу русни, аккуратно подавить все политические институты, препятсвтующие введению диктатуры…
        Боюсь, сонная европа просто не готова не то, что к противодействию, а даже к осознанию сути проблемы. Уже сейчас необходимо бить в набат, доносить критичность ситуации на всех медиаплощадках и убеждать лидеров мнений. Бороться на поле социальных сетей и СМИ. А это деньги, причём огромные, перекрывающие то, что вливает русня и её союзники. Пойдут ли на это европейские демократические силы – ключевой вопрос выживания.

      2. На жаль, представники урядів Європи навряд читають цей ресурс. Головна теза зрозуміла. Стає зрозумілим й те, що москОвія дійсно йде ва-банк, і ця гра була довгою. Питання тільки в часі: чи вистачить його, щоб змінилися уряди на ультраправі до того моменту, коли у москалІв буде здатність накопичити сили для великого наступу. Дуже схоже на те, що найближчим часом війна в Україні буде заморожена. У такому розкладу роль України ще росте, чи зможемо ми стримати цю навалу, головне, чи буде – чим її стримати…

    2. Не слід також забувати і Меркель яка прямо лобіювала те що потрібно другу Володє, не тільки газова наркоманська гілка Європі але і мігрантський джихад. Свідомо чи несвідомо хай дізнаються німецьки спецслужби, суди, прокуратура

  3. Беспомощность европейской бюрократии, соблазненной левацкой халвой, Кризис явно проявляется во всем, Поможет ли правый крен? Не знаю, но есть риски для общего рынка, Для малых стран Европы это проблема, они рискуют остаться без дотаций локомотивов, что конечно последние переживут радостно со скорбным видом, То что Европа в своей истории решала проблемы чужих решала с огоньком и задором, И судя по “неожиданной” войной в Украине, Никогда не говори никогда,

  4. Бывшие запутинцы, придя в Европе к власти могут измениться. Как говорил Ариэль Шарон “сверху, из премьерского кресла всё видится иначе”. В Италии Джорджия Мелони ведёт себя вполне адекватно, думаю, что и Геерт Вильдерс не будет с путеным дружить. “Альтернатива для Германии” однако, это совсем ной случай. У них патриотизм – просто прикрытие для агентурной работы на москву. Насчёт Марии Ле Пен – непонятно. От антисемитизма своего папаши она давно отмежевалась, возможно, что и рашу она перестанет дарить любовью и пониманием. По конъектуре, как карта ляжет. Посмотрим.

  5. Давайте ставати дорослими, не вважати Уряди тими, хто вирішують глобальні питання. Це просто голови, які говорять. Тому який би уряд не прийшов до влади в Німеччині чи у Франції – розвороту на рашистський газ не буде ніколи.
    По-перше, НордСтріми зруйновані.
    По-друге, економіка ЄС змінила пріоритети, зробивши перехід на зелену енергетику.
    По-третє, Європа відмовляється від нафти як сировини для хімічної промисловості. Що паРашинської, що арабської. Ціни на нафту перестАли залежати від подій на Близькому Сході. Війна в Газі це під

  6. Свідомо чи мимоволі, але в цьому питанні йде змішання двох різних понять (цим ультраправі, власне, і користуються). Одна річ – міграційна політика, де технічно дуже непросто відокремити міграцію мусульман від інших мигантів. І інше – ісамський екстремізм, який несе на собі в переважній масі не свіжа публіка, що мігрувала, а мігранти другого і третього покоління. Вони народилися в Європі, у них рівноправне громадянство. Їх вислати неможливо. Той, хто це обіцяє, бреше.

  7. Обмежень під час видачі! При вже від народження наявному громадянстві, особливо у дітей із вже натуралізованих сімей, це вже жодного значення не має. Тоді вже діє не лише jus soli.

    1. Если ребенок родился уже у натурализованных родителей – да, получает гражданство по рождению согласно гражданству родителей.
      А если родители не нарурализовались? А как натурализация сочетается с социалом? Что-то мне подсказывает, что в Германии сложно натурализоваться если ты сидишь на социале.

  8. Головне – щоб такі сили не прийшли до влади в більшості європейських країн і не здали нас росії. Поки все виглядає не надто оптимістично – до Угорщини додалися Словакія і Нідерланди. Якщо і далі так піде…

Коментарі закриті.