Это значит, что вторая армия мира просто неспособна гнуть пальцы так, как бы ей того бы хотелось. Можно только представить, какие песни пел прутин Эрдогану по поводу зернового коридора, и какими угрозами грозил, но по состоянию на сейчас, ошметки путинского флота прячутся в дальней, восточной части Черного моря, постепенно теряя корабли и судоремонтные заводы, ну а применять авиацию конечно было бы можно, что и случилось недавно с либерийским судном, которое везло груз в Китай, но у тактической авиации есть слабое место – аэродромы. 

А сейчас уже стало хорошей традицией, когда ВСУ выносят аэродром за аэродромом. Саки, Бельбек, Джанкой, Гварлейское, Бердянск, Луганск и Таганрог уже в курсе Так что оно, конечно, можно поднять что-то и стрельнуть, но что прилетит в ответ – кто ж его знает и не будет ли это намного дороже, предполагать бесполезно. Но тут важно то, что сомнений в возможностях ВСУ ответить так, чтобы например весь штаб черноморского флота потом пришлось равнять бульдозерами под ноль, сомнений нет ни у кого и у лаптей – в первую очередь.

Тогда остается возможность атаковать суда в территориальных водах Румынии, Болгарии либо Турции. И тут возникнет резонное возражение о том, что это – страны НАТО и потому… а почему, собственно? Если разобрать этот момент, то в таком случае начнет рушиться весь курятник российской пропаганды. Ведь прутин, Шойгу и прочие военные преступники, нашли универсальное пояснение тому бесспорному факту, что взять Киев за три дня – не удалось и не удастся, что пришлось уйти с севера Украины, из большей части Харьковской области и левого берега Херсонской, никак нельзя пояснять тем, что ВСУ оказались как минимум – не слабее «второй армии мира», а в отдельных эпизодах и направлениях, безусловно – сильнее. 

Такое рассказывать нельзя и даже мысли такие надо пресекать в самом зародыше, только против фактов не попрешь. Но в москве давно научились все выворачивать наизнанку и убеждать стадо в том, что белое, это – черное и наоборот. В этом умении никто не сомневается, но как ни крути, оно имеет свои ограничения. Когда ты врешь, то вынужден помнить то, что ты врал и все свои последующие слова и действия надо соотносить с этой базовой ложью. Так и здесь, в москве придумали пояснение того, что не могут одолеть ВСУ ни огромными объемами мяса, на техникой «анала говнет». Оно выглядит просто и элегантно, а именно, что они воюют не с Украиной, а с НАТО.

А если вы уже воюете с НАТО, возникает вопрос о том, что же вам мешает ударить по судам в территориальных водах Румынии? Как только будет сказано, что это нежелательно, чтобы не вступить в войну с альянсом, то тут же напрашивается вопрос о том, с кем же вы воюете в Украине? Получается, что это не НАТО вас уничтожает в промышленных масштабах, а ВСУ? Одно цепляется за другое и только начни рассуждать на эту тему и сам себе на лбу поставишь клеймо «лжец». Мы знаем, что лапти лгут, как дышат и более того, без лжи они вообще жить не могут, но одно дело когда их в этом разоблачает кто-то и всегда можно сказать: « вы все врете» и совсем другое, когда ты сам себя и разоблачаешь. Себе ведь не скажешь: «я там вам все врал, а вот теперь говорю чистую правду». 

Ну а пока москва сама себя усадила на растяжку, «зерновой коридор» оказался уже не слишком-то и зерновым. По крайней мере, когда СМИ сообщили о ракетном ударе по либерийскому судну, стало известно о том, что в этот момент оно шло в Китай с грузом железной руды, а не зерна. Как на наш взгляд, этот сюжет куда более весомый, чем цитировать то, что рассказывает повелитель писсуаров и туалетной бумаги. Впрочем, о вкусах не спорят.

5 коментар до “По морям, по волнам (Часть 3)”
  1. По черному морю, подозреваю проскочил очередной договорняк, После героического выхода кацапов с зерновой сделки, Наши как проснулись, удары по Новороссийску, ультиматум, будем бить все что видим, не на шутку отрезвили всех бенефициантов в черном море, Результат, Украина не трогает восточный берег моря, они дают коридор, берега Крыма и Украины в драке, Эта война рекордсмен наверно по разным шушуканьям, начиная с святого, нефти и газа, до вот таких морских дел, Правда этих политических блядей смущают украинские воины, сколько схем поломали! Чего стоит история с аммиаком! Но я не про это, как бы погода, что с нее взять, Всех интерисует каким будет договор о прекращении огня, А вот таким, без ничего, пацанячим,

    1. > Всех интерисует каким будет договор о прекращении огня, А вот таким, без ничего, пацанячим,
       
      Ні, це буде «жєст добрай волі». А перед ним будуть «атходи на болєє вигадниє пазіціі».

  2. Небольшое замечание автору: Украина не находится в состоянии войны юридически, а в состоянии военного положения. Конституция это четко разделяет. Если бы Украина была в состоянии войны, может быть и наши партнеры не просили бы не использовать их оружие на территории россии. А может быть и были бы более активны в предоставлении вооружений.

    1. “… я на вас удивляюсь…” Так, Україна не знаходиться в стані війни. А як вона може в цей стан потрапити? Якось історично скалось, що війну (по різним причинам) має оголосити нападаючий, агресор. А жертва має або вступити у вже оголошену йому війну в якості сторони, що обороняється, і намагатися протистояти агресії, або капітулювати, як не може битись. Україна нікому війни не оголошувала (і ніколи не оголосить, не той ми народ). Як казав Митець, у кацапії – “сцикливий фашизм”, не мають гідності назвати речі своїми іменами – війну війною.
      А щодо допомоги більшості світу, то здається, що ресурсів, які дати Україні щоб за декілька місяців остаточно надерти дупу кацапоїдам, вистачає. Тим більше, що той же світ побачив, українці таки Воїни. Але мабуть досі ніхто не може прийти згоди, що ж цією потворою робити, вона досі все ще сильна і непередбачувана. От і дають рівно стільки, чтоб тримати цю війну позиційною, поки не придумають. А що українці при цьому масово гинуть, ну то таке… ми співчуваєм українцям, висловлюємо глибоку занепокоїність, підсвічуємо будинки синьо-жовтим, але ж то не наші громадяни…
      А всі закордонні спеціалісти та аналітики “па расєє”, які десятиліттями поважно викладали на екранах та шпальтах свою “експертну” думку (слухайте тільки мене, я про них все знаю), мають повіситись. Нічого, панове, ви не вгадали. Кацапи – то дика природа, фауна нижчої організації, хоч наче і розмовляють матом. Як дізнатись про що думає піранья, чи ядовита медуза…

      1. Ви правду кажете (хоча і не усю), що світ не знає, що робити з московією. Це не вперше. Згадайте події 1991 року – нас благали не розвалювати СРСР. Чому? Бо ще не розвалювалась така велика потвора. Зараз ця потвора поменьшала, але ще має запаси зброї, а головне – ядерної зброї. Тому, як це не прикро, треба розвалити економику цієї потвори, щоб вона опинилась в стані СРСР зразка початку 90-х. Бо усі війни в історії закінчували по двом причинам: 1) одна зі сторін досягала мети війни або 2) війна виснажувала повністю одну або обидві сторони. Мені прикро, але це правда.
        До речи – чому Україна відмовилась від ядерної зброї та носіїв цієї зброї? Не тому, що Кучма був “запроданцем”, а тому, що таку умову заявили ті, хто міг нам допомогти стати економічно на ноги. Це також правда.

Коментарі закриті.