Если кто заметил, уже очень долгое время практически невозможно найти фото в хорошем качестве именно спины путина или его двойников. Собственно говоря, на это замечание пришлось наткнуться на специфическом ресурсе, но там обсуждение шло такого плана, что со спины можно различить какой тип бронежилета надет на фюрере и уже сделать из этого какие-то выводы. Мы же предполагаем, что дело тут не в бронежилете и даже не в покрое пиджака, который должен бы сопрягаться с его чемоданом, а совсем в другом. 

Дело в том, что именно с тыльного ракурса можно заметить либо сами ножи, которые воткнули в спину прутина или того, кто в данный момент играет его роль, либо следы от их вонзания. Понятно, что это справедливо лишь в том случае, когда прутин говорил о ножах в его спине – прямо, а не фигурально, поскольку если это было сказано для того, чтобы не называть вещи своими именами, то в таком случае следы будут уже не на пиджаке, а на задней части брюк.

Если взять и посчитать, сколько раз сам прутин рассказывал о том, что ему вонзили нож в спину, то очень быстро придешь к выводу, что это дело бесполезное, поскольку постоянно будет всплывать еще и еще один случай. Заметим, что даже энтузиасты, считающие сколько раз он сказал о том, что его кинул Запад, обычно ограничиваются несколькими последними месяцами. Оно и понятно, поскольку за весь период это будет сделать сложно не меньше, чем с ножами в спине. Единственное, что можно сказать наверняка, так это то, кто больше всего вонзал. 

Между прочим, когда речь идет об одном и том же авторе вонзания, то возникает предположение, что вонзал он один и тот же нож. Вонзал, потом вынимал и так – много раз подряд, что снова наводит на сомнения о пиджаке. Так вот, это делал президент Турции Эрдоган и то, как он это делал, наводит на мысли о том, что возможно, необразованное мужичье напрасно наговаривает на гимнастку и дело там обстоит «более иначе». По крайней мере, внимательное рассмотрение этого вопроса дает основания для такого вывода.

Но в данном случае нам интересны не технические подробности этого процесса, а именно исполнители. Так, российская пресса сегодня сообщает о том, что очередной нож в спину прутина вонзил не кто-нибудь, а Иран. В данном случае можно спорить о том, какой именно момент следует считать «вонзанием», намерение или действие, только вот сам факт уже говорит о многом. Вот что об этом пишет их пресса:

«Взявшая курс на «разрыв» с Россией после поражения в войне за Нагорный Карабах Армения получила энергетического союзника, который может помочь Еревану покончить с газовой зависимостью от Кремля. Иран готов резко увеличить поставки газа в Армению, сообщил в интервью Civilnet посол Исламской республики в Ереване Мехди Собхани. По его словам, речь может идти о наращивании экспорта в 3-4 раза в рамках программы «Газ в обмен на электроэнергию», которая действует с конца 2000-х, а в августе было продлена до 2030 года».

Заметим, по состоянию на сегодня, российский газ составляет 85% от всех его поставок в республику. Пусть это и немного, всего 2,5 миллиардов кубов в год, но с учетом того, как у Газпрома рухнул европейский рынок, то и это уже – хорошие объемы. Понятно, что пока москва и Ереван действовали в режиме союзников, Армения получала газ с различными бонусами, но Иран готов дать еще более вкусное предложение, а именно – газ, в обмен на электроэнергию, которую Армения производит в избытке. Причем иранская сторона предлагает очень заманчивые пропорции этого обмена и вполне вероятно, что сделка таки состоится. В таком случае, нож в спину прутину – обеспечен. Хотя, если он лежит в холодильнике Минск, ему это уже не важно, а вот Газпрому – еще как.

В общем, нужно больше ножей, больших и длинных, стальных и силиконовых. Москва их долго выпрашивала и пришло время получать.

4 коментар до “Спина и нож”
  1. А кажуть, що ворон ворону…правда тут тре зробити примітку-аятоллам московський ванька ніколи не буде другом, як і китайцям…

  2. Теперь “Арабендеровцам” нужно очень усиленно охранять свои электростанции от “курения в неположенных местах”.

    1. Це хто ж – “араб”..? Іранці, чи що? Ви б обережніше, бо рушникоголові й за меншу образу моментально дзвонять в цілодобову службу прокату будівельних кранів… 😉

      1. Тут и речи не было про арабов… “Ара” – армянин, и производное – от этого слова.

Коментарі закриті.