А дальше – совершенно странная история. Якобы, не сумев справиться с возгоранием и полностью исчерпав ресурс дыхательных приборов, экипаж Лошарика запросил командира Подмосковья об эвакуации. Опять же, якобы командир дал «добро», и к месту стыковки Лошарика выдвинулись четыре офицера уже экипажа «Подмосковья».
Видимо, они должны были открыть стыковочный узел со своей стороны, хотя это наверняка можно было сделать с центрального поста управления кораблем. В любом случае, туда прибыли еще четыре офицера. И вот в момент, когда экипаж Лошарика находился со своей стороны, а четыре офицера – со стороны Подмосковья, случился взрыв или что-то другое, что привело к гибели всех 14 человек. Но что бы там не произошло, это привело к затоплению Лошарика и если погибли 4 офицера Подмосковья, то, наверное, произошло затопление и того отсека лодки-базы, в котором находился стыковочный узел.
В таком случае, ситуация становится вообще абсурдной, с точки зрения того, что было официально сообщено в прессу. Например, Лошарик уже/еще был пристыкован к Подмосковью, когда случилась авария, либо пристыковался уже аварийным? Если был пристыкован, то почему из него удалось выпустить только гражданских (по официальной версии) и почему не ушли десять офицеров? Если они остались для борьбы с пожаром, то почему не потушили его почти за час в помещении, чуть большем однокомнатной квартиры-хрущевки?
Если же про гражданских придумали, чтобы накинуть на историю героизму и выбить слезу, то скорее всего, Лошарик потерпел аварию вблизи Подмосковья и его экипаж просто не мог покинуть субмарину, поскольку такая лодка не имеет средств аварийного спасения. Ей надо было стыковаться с лодкой-базой, и только после этого принимать решение об эвакуации.
Отсюда следует, что экипаж Лошарика, если он действительно израсходовал два комплекта индивидуальных дыхательных средств и еще какое-то время держался на централизованной системе спасения, пытался вернуть лодку на базу и состыковаться, а значит – находился на расстоянии 20-40 минут ходу. В момент стыковки его уже встречала аварийно-спасательная команда из четырех офицеров Подмосковья. Поскольку Лошарик таки оказался пристыкованным, то экипажу удалось вернуть лодку на базу, но после стыковки произошла вторая стадия аварии, которая и погубила всех членов его экипажа и аварийно-спасательную группу.
Тут становится понятно, что именно вторая часть аварии произошла уже не совсем внутри Лошарика. Если бы речь шла только о пожаре или задымлении внутри него, то четверо спасателей просто не могли бы погибнуть, поскольку они находились вне корпуса Лошарика. Если это действительно был взрыв, то взорвалось что-то в момент его извлечения из Лошарика, но уже внутри корпуса Подмосковья, и вполне возможно, что от взрыва как раз и произошла разгерметизация либо корпуса Лошарика, либо корпуса Подмосковья, в районе стыковочного узла. Если это так, то трупы до сих пор не извлечены и находятся в воде на месте аварии.
Но и это еще не вся информация. Уже есть информация о том, что после откачки воды из Лошарика, будет произведена инспекция его титанового корпуса, на предмет повреждений во время взрыва. То есть, бахнуло там что-то очень прилично. Батареи так не взрываются. Более того,соответствующие смежники уже приведены в готовность для того, чтобы в случае необходимости, изготовить элементы внутренней конструкции Лошарика, которые вышли из строя. Кроме того, даже без осмотра уже готовится к замене навигационное оборудования, системы жизнеобеспечения, гидролокатор и прочее.
В общем, что бы там не стало причиной аварии, оно имеет совершено другой характер, относительно аккуратно проталкиваемых версий, которые трещат и разваливаются при ближайшем рассмотрении. Такое бывает всегда, когда надо скрыть что-то еще более опасное, чем вложено в официальные и не совсем официальные версии. От всего этого на километр разит операцией информационного прикрытия, которые в конторе явно разучились делать как следует. Другой вопрос, что же на самом деле исполняла субмарина Лошарик, и что ее так основательно погубило? Думаю, что невзирая на все усилия Москвы, все это проступит наружу, и намного быстрее, чем это кажется сейчас.
Закладывали заряд возле кабелей связи для возможности отрубить интернет экстренным способом?.. От того взрыва картинки на ФБ не грузились почти весь день… И это была авария, т. е. взрыв произошёл не на самих кабелях, а чуть дальше.
но взрыв такой мощности явно должен был быть зафиксирован соответствующими службами наблюдения, таких сообщений, вроде, не публиковалось.
может, конечно, данные и засекречены, но по “Курску” была информация про взрывы на борту, помнится.
А если предположить, что было поднято нечто, имеющее систему самоликвидации, расчитанную также на то, чтобы прихватить с собой любопытствующую неуместно публику, или, что более вероятно, просто гарантированное дробление объекта в мелкий щебень?
Если при этом сия система приводится во взведенное состояние изменением давления среды, а “рабочий процесс” запускается при последующем изменении пространственного положения объекта, то изложенная версия, включая затопление и увеличение числа жмуриков становится вполне приемлемой.
Но суть то в том, на самом деле, что КРЖ, оно не только для его носителя опасно. Тут вроде, и беды большой не наблюдалось бы, акромя пользы. Беда в том, что этот оКРЖированный становится опасным для соседей. Причем не только ближних….
Эх, жаль, самоликвидатор был не ядерный, а так был бы двойной праздник, и лодка-носитель бы тоже, того… Доставила нам радость 🙂
Больше чем радости в этом случае было бы высокорадиоактивного дерьма от работающего реактора этого русского корыта.
Тут ведь дело в том, что эти свои идиотические эксперименты да еще и в КРЖ-исполнении проводят в водах, из которых народ рыбы не мало добывает. Те же европейцы, кстати.
А про миграцию получивших порции “не вредной” рассеянской радиации морской живности, так то отдельная и очень “веселая” песенка.
Так что…..
Согласен! 🙂
Согласен. 🙂
вода вовнутрях из-за вьігоревших сальников(а)… вполне возможно…
Если продолжать гадать из-за отсутствия информации останусь при своем мнении, что звездой событий остается радиация. Скорей всего и не горело ничего, а погибли все от мгновенной большой дозы. Склонен доверять якобы высказыванию некого флотского, который говорил, что они спасли мир.
Еще идея: может возле Новой Земли подняли остатки очередной фуфловафли?
Рассеянским “флотским”, что выдают на люди подобное, доверять – себя не уважать.
У этих культ всевозможного смертельного “героизму” вызванного как правило чьим-то рас… пардон, недосмотром, уже в спинном мозгу большими буквами записан.
А отот флотский ничего не говорил о подлодке с атомным реактором, что давненько затопили то ли в Охотском море, то ли в море Лаптевых ?
А мог бы, если бы действительно был озабочен судьбой мира, как такового.
А вообще, от радиации зажмурились рассейские недалеко от Северодвинска.
Отам таки да, все было оччень весело.
Но молчат “флотские”. И молчать долго будут.
Вот, потому, что это флотский на кладбище сказал противоречащее оф. версии и следует обдумать.
К сожалению профан в яд. физике, но где-то слышал, что реактор вундервафли на быстрых нейтронах. Может на борту без воды вспыхнула реакция и пришлось затопить отсек для замедления нейтронов водой? Кто разбирается в яд. физике? Просветите!
О! Тут, шо называется, делов на массу печатных листов. Причем очень мелким кеглем.
Вы поищите материалы о спецоперации британцев по уничтожению тяжелой воды, что везли в Германию для тамошнего ядерного проекту во время 2МВ. Кое что прояснится. И вообще интересно.
Нет. Нужен ответ одним словом “может” , “не может”.
С точки зрения криминалистики, если тела погибших еще не исследованы, то и говорить о причинах смерти нечего. А поскольку, эту “консерву” со жмурами еще только предстоит вскрыть, то и сами пацаки об этом ничего наверняка не знают. Понятно, что все эти рассказы о борьбе за живучесть – выдумка чистой воды. 4 члена экипажа “Подмосковья” погибли от взрыва, все остальное из области более-менее вероятных предположений
наверное,после стыковки “лошарика и подмосковья”, радиоактивные снизу стучали, а сверху им не открывали . Получилось как раньше, как всегда:
“она утонула” , а “эти задохнулись”