Им овладело беспокойство, охота к перемене мест…Часть 2.

Тут В вспомнил еще одно дорожное приключение в США. Более 20 лет тому назад наш неугомонный путешественник как-то оказался в столице мормонов Солт-Лейк-Сити (СЛС), что в штате Юта, самом белом Штате США и заодно цитадели республиканцев. Достаточно упомянуть, что ему удалось увидеть одного “черного”, который подметал в аэропорту, и он слыхал, что в местной баскетбольной команде играют несколько таких же игроков.

И действительно, при том, что в США живут около 60% “белых” (без учета “латинос”) и 13% “черных”, в Юте “белых” до сих пор 90% и 1,5% “черных”. Их интересы представляют в сенате два сенатора-республиканца и из четырех членов конгресса трое республиканцы.

А посему особый интерес приобретает разговор с одним из коллег, который заканчивал свой контракт и собирался уезжать из СЛС. Почему, спросил путешественник. Потому, что вокруг каменистая полупустыня, а из труб течет солоноватая вода? А в ответ: “Потому, что здесь социальная ситуация совершенно искусственная. Потому, что мои дети для их же блага должны знать, что жители Юты не представляют собой эту страну”.

В расовом соотношении США быстро меняется особенно в последние годы. Может быть именно поэтому в 2019 г был избран единственный демократ-конгрессмен Юты. Ведь пропорция “белых” быстро снижается и уже после 2030 года в среднем по стране их может быть ниже 50%. Вероятно при том, как быстро Ковид-19 уничтожает престарелых, этот процесс только ускорится.

Так вот наш средний украинец, который ни разу в жизни никакой расовой дискриминации не испытывал, а посему никакой расовой толерантности не обучен, поставлен перед выбором. Оказалось, что приехав в США он немедленно был приписан к каким-то двум непонятным этническим группам. И здесь стало ясно, что ни к каким демократам с их расовой толерантностью он не принадлежит. А посему в попытке доказать самому себе, что он белый американец он решил, что он республиканец и потому голосует за республиканцев, за которых кстати агитируют все русскоязычные телеканалы.

Что же касается более острых ощущений и более полной оценки состояния недавних переселенцев в США как социальной группы, то желающие могут обратиться к мнению самих “русских” американцев о том, почему большинство выходцев из совка ассоциируют себя с армией Трампа в основном состоящей из не слишком образованных “реднеков”.

Впрочем выборы закончились и остается только пожелать новой администрации справиться со всеми сложными проблемами стоящими как перед США, так и перед человечеством в целом.

По мнению некоторых аналитиков Украине в этой ситуации не следует ожидать значительных изменений поскольку исходя из истории Хантера Байдена новый президент, чтобы не быть обвиненным республиканцами в предвзятости, будет соблюдать осторожность. Так это или нет станет ясно только в 2021 году по истечению первых ста дней новой администрации.

Но народная мудрость гласит, на чужой каравай рот не разевай. Не будешь на многое рассчитывать, меньше разочаруешься. Там ведь и коронавирус как нигде и разросшийся дефицит бюджета на память достался.

Простого выхода из проблем доставшихся в наследство современным американцам (и в том числе недавним переселенцам из совка) ввиду сложной истории освоения американского континента европейскими, африканскими, и азиатскими переселенцами не будет. Они ведь поверили в строки выгравированные на статуе Свободы:

«Оставьте, земли древние, хвалу веков себе!»
Взывает молча. «Дайте мне усталый ваш народ,
Всех жаждущих вздохнуть свободно, брошенных в нужде,
Из тесных берегов гонимых, бедных и сирот.
Так шлите их, бездомных и измотанных, ко мне,
Я поднимаю факел мой у золотых ворот!»

В этих строках о расовых предпочтениях как-то не вспоминается. Взаимоотношения современных потомков переселенцев из разных стран и континентов, и в их числе и бюрократов ответственных за анкеты, представления которых в силу плохого знания истории, в значительной степени остаются на уровне научных представлений XVIII века, и за последние четыре года стали более напряжёнными.

И что на это современная наука? После более чем двухсот лет дискуссий и исследований, детально изучив различные критерии используемые в биологии для определения подвидов или рас, один из известных исследователей эволюции человека — Алан Темплтон в 2016 году пришел у следующему заключению:”Ответ на вопрос существуют ли человеческие расы прост и однозначен — нет, не существуют”.

А отсюда вопрос, когда исчезнет необходимость отвечать на вопрос к какой из “рас” — китаец, индус, кавказец и пр. относится путешественник или кандидат на трудоустройство. Исходя из личного опыта В полагает, что очень нескоро.

31 Comments on "Им овладело беспокойство, охота к перемене мест…Часть 2."

  1. > из не слишком образованных “реднеков”
    Доречі, якщо подивитися на мапу результатів голосування 2020 республіканських штатів (Флорида, Канзас, Луізіана і далі), то видно зо там майже усі міста міста проголосували за демократів. Навіть СЛС в Юті і одні з найбільших міст у США Хьюстон, Остін, Далас в Техасі. Міста — це концентрація освічених людей, ну а реднекі — то реднекі, персонажі Ідіократії.

  2. Доречі, майже кожна анкета має опцію «не відповідати» на питання про расову належність.
    А також на питання про пол людини!
    Я про це не «парюсь», чого я всім бажаю!

    • Я на днях получил спам от очередного рекрутера. Так вот обратил внимание на подпись, а там после имени написано «gender — she, her». Причем имя не какое-нибудь индусское, когда действительно не угадаешь. Я такое за многие годы в первый раз вижу.

  3. Что же касается более острых ощущений и более полной оценки состояния недавних переселенцев в США как социальной группы, то желающие могут обратиться к мнению самих “русских” американцев о том, почему большинство выходцев из совка ассоциируют себя с армией Трампа в основном состоящей из не слишком образованных “реднеков”. (с)
    *****
    До речі, цей Юрій Кирпичев наїжджає на Пороха, обзиваючи його «двійником Трампа».
    Цитую:
    https://rusmonitor.com/yurij-kirpichev-nashi-v-amerike.html
    =====
    Увы, американских украинцев это также касается, к сожалению, трампистов и среди них большинство. Потому-то большинство их поддерживало насквозь коррумпированного украинского двойника Трампа – Порошенко. Столь же лживого демагога.
    =====
    Отже, я б його думки «ділив навпіл». Щонайменше… 🙁

    • Вообще-то если убрать фразу о Порошенко, то все остальное прямо в точку. Может для того и написано, чтобы вставить одну единственную фразу?

      И кстати, по моим наблюдениям, за Порошенко в основном те, кто против Трампа.
      Но у меня выборка может быть не слишком большая.

      • А от личности, или личностей абстрагироваться не пробовали? Принимая к рассмотрению, так сказать, суть, а не форму?
        В плане, например, отношения упомянутых вами к тому, что называется чстью, достоинством, ответственностью и прочим параметрам, часто объединяемых понятием «ценности».
        Или это лирика, внимания не стоящая?

        • Н-не понял. От каких личностей?

          • Евгений О. | 8th Ноябрь 2020 at 22:22 |

            Просто у меня уже наверное аллергия на разнообразные сравнения Порошенко. Много всякого с этим именем связывают наши ватники
            А Трампа воспринимаю наверное слишком специфически,
            Да и в общении с людьми часто замечал, что воспринимается чаще не столько содержание сказанного, сколько личность говорящего. В связи с чем порой суть сказанного оказывается порядком искаженной.
            Среди моих собеседников к Пороху положительное отношение у тех, кто, с моей точки зрения, именно некие фундаментальные вещи понимает адекватно.
            Естественно, что они совсем не в восторге от Трампа по многим причинам.
            В то же время неприятие Пороха свойственно тем из моих собеседиков, кто предпочитает самые простые ответы на не простые вопросы. В том числе, кстати, и касаемо ковида. Им нравится позиция Трампа тем, что дает им основания не «грузиться» и не «париться», не обременять себя масками, мерами гигиены и т. д.
            Наверно я несколько поторопился с тем коротким постом…

          • Ну так все правильно. Порох не дает простых ответов и не раздает счастье всем страждущим. Как сказал Черчиль — я могу предложить только пот и кровь.
            А вот что объединяет Трампа с Зеленским — это именно простые ответы. Вы плохо живете? Вот вам виноватые, ату их! Выберете меня — я вам все дам (правда потом забывает дать).

          • А тот пост был про совершенно правильный текст и внезапно ввернутую в него фразу про диктатора и вора Порошенко.

    • Цей Кирпичев закінчив Донецький університет, тому до Порошенка у нього регіональна ненависть, гадаю.

      • Я теж закінчив донецький ВНЗ, півстоліття прожив у Донецку, але не тільки не маю ненависті до Порошенка, але вважаю його дарунком долі для України.
        Отож, не треба й тут «простих» пояснень.
        Людські чесноти і вади не залежать від територій (хоча існуючі на певних територіях порядки, безумовно, впливають на те, що на них культивується).

      • Перепрошую, але такий підхід цілковито збігається з патологічним бажанням кацапні сіяти розбрат серед нас. Ніякі регіональні ненависті, чи подібні поняття, як на мою думку, права на існування не мають.
        Подібний світогляд характерний для певної категорії населення, що з причини повної відсутності розумміння всього, що виходить за рамки первинних потреб, все ж часом бажають висловитись. Відчуваючи потребу в певній психологічній комепенсації не легкого життя в середовищі, де вони не розуміють більшості того, що відбувається.
        Саме ці примітивні прямоходячі примати були і залишаються основною цільовою аудиторією мордорської пропаганди. Бо, їх дуже і дуже багато.

      • Кирпичев о Порошенко узнавал из российских каналов в США, а о «русских» из личного общения.

    • «Errare humanum est, stultum est in errore perseverare» — «Человеку свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в своих ошибках».

  4. До речі Портников казав, що солідарний з республіканцями.
    Портников — реднек? хіба що для дебілів.
    Щось dl клінить на демократів. Як зебілів на Бубочку.

    • Так Рейган республиканец, Маккейн республиканец. Их как раз заслуженно и уважают. Не надо смешивать целую партию с одним выскочкой — 4-х леткой. Ну повелись в своё время на его харизму. И все кончилось. И голосовали сейчас в первую очередь не столько за демократов, как против Трампа

      • Проблема в том, что этот «выскочка» под себя республиканскую партию и развалил. Нет уже той республиканской партии, которую уважали.
        Причем МакКейн в республиканской партии был одним из тех, кто не грушался работать с коллегами-демократами, не рассматривал их как непримиримыж противников.

  5. Читайте більше. І не кваптесь дуже з висновками. Проте, ви, як і всі ми, цілком вільні в своїх поглядах і висновках. Лишень спосіб їх висловлювання варто вибирати помірковано.

  6. Исходя из личного опыта В полагает, что очень нескоро.
    ===
    Ну как «нескоро», тысячи две — три лет устроят? Как бы к этому ни относились, но глобализация это несомненный факт, распространение ковида тому пример. В более древние времена он бы так и остался «китайской лихорадкой», причем «где то далеко, не у нас». Я это к тому, что перемешивание рас ускоряется, а США в этом деле «главный плавильный котел», и может время до возникновения единой человеческой расы даже гораздо меньше, чем 2-3 тысячи лет. А будет таки красивый народ… Не совсем белые, чуть смугловатые, с несколько азиатскими чертами лица… Немного непривычно, но должно быть неплохо. А вот когда мы станем единым народом Земли, тогда мы устремимся к звездам, но это уже будет «совсем другая история»…

    • )А вот когда мы станем единым народом Земли, тогда мы устремимся к звездам, но это уже будет «совсем другая история»…
      Недостатньо бути єдиним ( подібним ) народом . Ще б «винайти» єдину ( спільну для всіх ) релігію , яка б задовільняла ВСІХ : християн , мусульман , індусів і … Всіх без винятку . Щоб уникнути конфліктів на цій основі в міжгалактичних подорожах .
      Або ж — тотальний атеїзм ! 🙂

      • главное начать воспитание с принципов Бумеранга и Кармы. «Невозможно избежать последствий наших действий» ©
        тогда и религиозные идеи подтянутся в нужном направлении!
        . всех с детства учить что есть Карма и Выбор , а не целовать кости и кланяться кумирам (рукотворным божкам)

    • Смешивание рас незаметно приводит к смешиванию родственных связей, а это уже не «…путь к звёздам…» (ИМНО)

    • Трудно не согласиться. Об этом даже песенку написали и очень давно — https://www.youtube.com/watch?v=4HHT_V294Co

  7. Насчет науки и существования рас — не знаю, что сказал Алан Темплтон, но попадалась как-то, на мой взгляд, достаточно аргументированная статья о следующем. Очевидно, что разные народы и тем более расы имеют разную генетику, сформировавшуюся за время их изолированной жизни в конкретных природных условиях. В любом сообществе организмов в поколениях происходят и передаются потомкам генетические мутации, гораздо чаще вредные для здоровья и жизнеспособности, чем полезные. И обычно рецессивные, то есть проявляющиеся только, если оба родителя имеют эту мутацию. И если сообщество относительно небольшое и замкнутое, то носители этих мутаций скорее встречаются в паре и не могут дать жизнеспособное потомство, таким образом мутация выбраковывается. Если же народы и расы глобально смешиваются, то вначале мутации не встречаются в паре и даже возникает временный эффект улучшения потомства (гетерозис), но из-за этого мутации перестают выбраковываться и в чуть более далекой перспективе дают еще более печальный эффект. Поэтому жизнь человечества отдельными относительно изолированными группами является благом, а то, что называют «ксенофобией» — естественным полезным для здоровья всего человечества явлением.

    • Поговорите от этом с выходцами из Ашкенази или из любого сравнительно ограниченного сообщества (королевские династии). Они конечно же клад для генетики человека, но какую цену сами за это платят. Не уверен, что согласятся.

      • Об этом тоже обговорено в той статье. В этих случаях играет роль еще один фактор — выхаживание всех больных. Выбраковки мутаций в этом случае практически не происходит, они так же накапливаются, в небольших сообществах чаще проявляются, а в потомство все равно уходят. Чтобы здоровье в целом поддерживалось, как это ни печально, нужно хоть в какой-то мере действие отбора, или замещающих его искусственных мер.

        • Среди диких животных, где активно действует естественный и половой отбор, вырождений замкнутых сообществ не происходит. А вот у животных, в воспроизводство которых активно вмешался человек со своей опекой, вполне наблюдается ухудшение жизнеспособности.

        • Тут есть о чем подумать. Процесс неоднозначный. На фоне увеличения числа стран разрешающих эвтаназию появляются такие глюки как запрет абортов эмбрионов с доказанными дефектами развития. А ведь существовали в менее зажиточных человеческих обществах простые правила ограничивающие существование бесполезных, с точки зрения общества, индивидуумов. Вот пример — https://uk.wikipedia.org/wiki/Легенда_про_Нараяму_(фільм,_1983).

  8. Шановний Укроп! Якщо Вам так хочеться щоб на землі була одна людська раса, то чи не хочеться Вам, щоб і собак був одна порода, кішок, дерев, квітів…?

    • хочется — не хочется, а людство до цього йде. якщо тільки не почнемо виводити людей, як породи собак і кішок

Leave a comment

Your email address will not be published.


*