Не хотелось бы вспугнуть ситуацию, но вполне возможно, что за свою вторую каденцию президент Франции Макрон решил что-то сделать для восстановления имиджа собственной страны, а возможно, и увеличения своего политического веса. По крайней мере, он сделал резкое заявление, которое может быть наполнено вполне серьезной решимостью перейти к практическим действиям. По крайней мере, сейчас все идет именно к такому развитию событий.

Но сначала – немного предыстории. С колониальных времен Франция имела довольно сильное влияние на ряд стран экваториальной Африки. Даже с учетом того, что времена империи остались позади, связи с этими странами были достаточно крепкими и что самое главное – возобновляемыми. Правящие слои этих стран отправляли своих детей учиться во французские университеты, их военные тоже получали образование в соответствующих ВУЗах и в дальнейшем, держали связь со своими французскими коллегами. Тоже самое касалось правоохранительных органов и спецслужб. Часто, в этих странах французский был языком межнационального общения, а экономика получала инвестиции, технологии, кадры и прочее из бывшей метрополии.

В свою очередь, сама Франция продолжала получать оттуда необходимые полезные ископаемые и все то, чем обычно торгуют бывшие колонии, так и не преступившие к созданию собственного, самодостаточного общества и развитой экономики. В таком случае, обе стороны получали свой профит от плотного сотрудничества и все складывалось пусть и не без проблем и трений, но к обоюдному интересу. Правительства менялись как во Франции, так и в этих странах, но расклад особенно не менялся десятилетиями до тех пор, пока экспансию в Африку не начал прутин, руками Пригожина.

В отличие от Китая, который действует довольно продолжительными временными категориями, россияне решили войти в Африку быстро и широко. Поэтому китайский инструментарий, состоящий из сочетания подкупа и специфических инвестиций, россияне поставили на силу и свержение действующих режимов. И между прочим, вялая позиция Парижа, который уже забыл о том, как надо показывать зубы в таких ситуациях, зажгла перед москвой зеленый свет. Местные же режимы всегда рассчитывали на помощь Франции именно в таких ситуациях, а та – отказалась действовать быстро и решительно. В итоге, там, где пригожинских головорезов можно было успокоить силами батальона коммандос, возникли проблемы со сменой режима, который уже опирается на российские штыки.

Так было в Мали и так недавно случилось в Нигере. Причем, всем понятно, что по большому счету, переворот организовали вагнеры, просто подставив в виде формальных путчистов, лояльных им местных военных, но казалось, Париж снова сглотнет и это, хотя именно здесь находятся месторождения урана, который идет во Францию, где 80% энергетики завязано на работе многочисленных АЭС. По всем законам жанра, Франция не должна была оставить все как есть и допустить, чтобы лапотное быдло поставило под угрозу ее энергетику. Но до последнего времени не было даже намека на то, что Париж как-то отреагирует на эту ситуацию.

И вот французская пресса, в частности Le Figaro, публикует речь президента Макрона, который поясняет позицию Франции по поводу скандала, только что разгоревшегося в Нигере. Местная хунта, которую не признал никто, в том числе и Франция, по распоряжению лаптей, потребовала от посла Франции покинуть территорию страны, вместе со всеми дипломатами. И вот Макрон заявил о том, что пожелания бандитов, которые временно узурпировали власть и никем не будут признаны, абсолютно не касаются работы дипломатов и потому посол Франции, а также персонал посольства продолжают работать в прежнем режиме, а любые изменения в их работе, могут быть инициированы только и исключительно законным правительством Нигера, от которого никаких подобных требований не поступало.

Проще говоря, Макрон продемонстрировал, что он готов закуситься и повысил ставки. Но мы же понимаем, что формальная местная хунта – вообще ничего не решает и по определению – не умеет играть в эти игры а потому дальнейшие события будут развиваться под диктовку лаптей. А они посадили там свою хунту как раз игрой на повышение ставок и потому есть большая вероятность, что и здесь они решат поднять уже поднятую ставку Макрона. А это означает возможность каких-то силовых действий в отношении посольства Франции и его персонала. А это – классический казус Белли и никто не сможет упрекнуть Париж за то, если он решит действовать с помощью военной силы.

В общем, пока вся эта ситуация только подходит к своему пику, и остается только надеяться на то, что у Макрона хватит духу, и в конце концов, показать московскому отребью его место. Если этого не случится, то окажется, что на это способна только Украина.

8 коментар до “Франция готовится?”
  1. ***
    🥴Республіканець Рамсаві пообіцяв у разі його обрання президентом США «визнати контроль рф над захопленими територіями України»
    До того ж, республіканський кандидат хоче скасувати рашці санкції та повернути її на світовий ринок. Ну і звісно у вступі НАТО він нам сприяти не бажає.
    ***
    https://t.me/voynareal/70423

    1. Рамасвами, не Рамсави.
      Кстати, его тут же поддержал Маск, ну что и не удивительно.
      Пока что из всех прилично выглядят Кристи, Хатчинсон, Хейли и Пенс. Остальные перед Трампом языки припарковали в известное место… позорище.

      1. Это не позорище.
        Это пример абсолютного отсутствия коррупции в верхних эшелонах власти Западного мира.
        Это в Украине коррупция, а там ее нет.
        Ведь Маск тот же в Китае огромные заводы имеет. Зачем ему конфликтовать с китайскими коммунистами.
        Мораль, там сотни тысяч жизней, какие мелочи в сравнении с его гигантскими планами и не менее гигантскими аппетитами.
        Украина оказалась тем местом, где своевременно недобитые коммунисты решили таки взять реванш. А приспешники Трампа, весьма лестно отзывавшегося и о путле и о китайском главаре, работают в той же задаче, которую имел Трамп на посту президента США.
        Развал НАТО, изоляционизм штатов, пособничество и рассеянцам и китайцам в их геополитических устремлениях.
        Китаю абсолютно необходим прецедент принятия миром захвата чужих территорий. Необходим по целому ряду причин.И сейчас, принимая во внимание ситуацию в экономике и ее не радужные перспективы, необходим критически. Хотя бы для того, чтобы оторвать у ослабевшей рассеи вполне солидные территории и занять их освоением свое население.
        Так что не о простом позорище речь, к сожалению.
        И выгребать миру это предстоит достаточно долго.
        Радикально много будет зависеть от судебных процессов Трампа в Штатах.
        Здесь стоит, полагаю заметить аналогию в мышлении и поведении поклонников Трампа , поддерживающих его активно не смотря на явный состав преступлений, в том числе и тяжелейших, в его действиях и до и в процессе президентства, с таковым у нашего украинского зелектората. Причем в практически аналогичных с точки зрения морали и права условиях.
        И если в Штатах имеется независимая судебная система и правоохранительные органы, то у нас с этим пока наблюдаются ….нюансы.

        1. Слишком много разных тезисов, чтоб ответить на них одним махом.
          Когда одна страна воюет за свободу, рядом стоящие страны приняли больше миллиона беженцев, а твоя страна единственная по масштабах и способности сдержать агрессию военными средствами, то поддерживать “политика”, открыто заявляющего о желании слить это всё и закончить войну в чужой стране путём её сдачи – это позорище.
          Демократия тут ни причём. Демократия – это институт позволяющий высказывать на публику такую ересь долго и затрудняющий получить за это юридические последствия, которые должны были бы наступить мгновенно.

          1. А и не рассчитывал, честно говоря. на ответ “одним махом”.
            Ибо простота хуже воровства.
            А что до демократии, то Ваш тезис содержит противоречие. Ежели она, демократия, стало быть, позволяет нести безнаказанно некую ересь, то как же она может быть ни причем?

          2. Не сотвори себе кумира.

            Я давно говорил, что Маск – несколько не такой как все его себе нарисовали в воображении. И объективной информации по этому поводу было более чем достаточно.
            А до этого примерно тоже самое было с Трампом.
            А совсем недавно кто-то завзято рассказывал, что ДеСантис такой хороший.
            Да и Ze выскочил именно таким же образом.

            Примеров куча.

        2. Вот только коррупция здесь ну совсем ни при чем. Маск не государственный служащий, коррупция по определению – это когда государственному служащему дают чего-то чтобы он или выполнил свои обязанности, или чтобы НЕ выполнил. Возможно конечно Маск что-то там подмазал, чтобы ему разрешили строить заводы в Китае, но и там скорее всего это было согласно местного закона, а не занос через заднюю дверь. И как частное лицо он имеет право говорить все что угодно и поддерживать кого угодно, если это не запрещено законом.

          А для нас всех урок – не сотвори себе кумира.

  2. Читатель:
    28th Август 2023 в 19:50
    ***
    @🥴Республіканець Рамсаві пообіцяв у разі його обрання президентом США «визнати контроль рф над захопленими територіями України»
    До того ж, республіканський кандидат хоче скасувати рашці санкції та повернути її на світовий ринок. Ну і звісно у вступі НАТО він нам сприяти не бажає.@

    Да не перейматесь Ви так. Справа в тому, що у цього дуже резвого Рамасвами рейтинг досягає усього 5-6% згідно інформації О.Пономаря. Нажаль, найбільший рейтинг у цієї рудої мочалки тампакса. Цей популіст ще і гроші з народу зшибає на свою передвиборчу кампанію. Вже за 10 діб наварив $7 млн! Оце розводилово від трампа. Що означає мати добре підвишений язик.

Коментарі закриті.