По следам повара (Часть 1)

От редакции

Вчерашняя большая статья о вариантах того, что произошло с Пригожиным, стоила нам стабильности работы основного сайта, но мы знаем, что иногда попадаем куда-то так, что на ресурс идут атаки из разных мест, но чаще, всего из-под китайских ай-пи. Но мы продолжаем эту тему уже легкими набросками, к тому большому материалу.

***

Итак, информационное пространство противника разделилось на две неравные части. Одна из них, большая по численности, говорит о том, что пациент скорее мертв, чем жив, а другая – наоборот. Прутин уже выступил с речью о том, что Женя имел непростую судьбу и часто она имела Женю. Говорят, что в исходном тексте речи путина был пассаж о том, что имя Женя сыграло с Пригожиным злую шутку, когда он отбывал срок на лагере. Там не все поняли, мужское это имя или женское и потому судьба там его имела особенно жестко. Но в итоговом тексте этот абзац убрали, поскольку лимит речей на данную тему прутин надолго исчерпал, после его пояснения школьникам, что одних резиновых попок мало для того, чтобы уверенно шагать по жизни, без специфического, резинового скрипа. А в общем, речь фюрера была заупокойная, какую произносят у могилы покойника. Значит прутин уверен, что повар уже больше не приготовит ему кулебяку.

Того же мнения придерживается и большая часть вражеской прессы. Там никто не ставит под сомнение то, что «убрали» именно выпускника кулинарного техникума, весь акцент сосредоточен на другом. Там пытаются убедить публику в том, что кремль вообще и лично прутин, не заказывали убийства Пригожина. Некоторые даже ссылаются на собственные источники в окружении прутина и уверенно говорят о том, что в списке заказов прутина, были бункер, яхта, дюжина специальных чемоданов, булавы и обручи из золота для Кабаевой, пара дворцов, бронепоезд и броневик, как у Ленина, но вот убийства Пригожина в списке точно не было. 

Злобные языки, даже сидящие в СИЗО, а не в Гааге, как это было указано в соответствующем, голландском суде и вовсе говорят о том, что Пригожина убили военные, имея в виду Герасимова и Шойгу. Мол зенитные комплексы и ракеты находятся исключительно в распоряжении военных. Гиркину ли этого не знать, поскольку пожизненный приговор в Гааге ему вынесли именно за уничтожение пассажирского лайнера, средствами ЗРК «Бук». И действительно, с таким заявлением сложно поспорить, если бы не одно «но».

Согласно заявлению пресс-секретаря Пентагона, бригадного генерала Патрика Райдера, опубликованного изданием The New York Times, ситуация выглядит не так отчетливо, как это пытаются преподнести российские СМИ. Он сказал, что у Соединенных Штатов нет информации, указывающей на то, что именно ракета “земля-воздух” сбила самолет. Другие чиновники заявили о том, что американская спутниковая разведка не обнаружила запуска ракеты, и не было никаких других доказательств, свидетельствующих о том, что оружие класса «земля-воздух» вывело самолет из строя. Западные правительства продолжают изучать возможность использования ракеты класса “воздух-воздух”, даже если это был взрыв бомбы на борту, остается более вероятным сценарием. То есть, в отличие от первых заявлений о том, что аэроплан был сбит ракетой или ракетам ЗРК, на Западе сейчас все больше склоняются к версии взрывного устройства, которое находилось внутри самолета.

(Окончание следует)