Сегодня утром в Сети появились видео наших морских дронов, которые в течении последнего месяца атаковали керческий мост, большой десантный Кораль «Ловец оленей» и нефтяной танкер. Как известно, в СБУ сделали заявление о том, что это была их спецоперации, которые привели к таким замечательным результатам. Ну а сами видео стали доступны для широкой публики потому, что Служба Безпеки сама предоставила для CNN то, что можно было, чтобы не засветить ничего лишнего и потому, мы решили добавить ко всему этому несколько своих замечаний. Но сначала – видео от CNN, которое и является отправной точкой для рассуждений.

Наиболее ценным, на наш взгляд, здесь является видео камеры наблюдения, установленной на мосту. Если СБУ передает этот видос в руки американских журналистов, то это как минимум значит о том, что наши контрразведчики имеют терабайты этих видео, с камер на мосту. Видимо, для публикации было выбрано небольшое видео, на котором хорошо виден момент взрыва, но видно и то, что под мост прошел надводный дрон. Мы считаем, что ценность имеют оба факта, как сам взрыв, так и возможность контроля движения по мосту и рядом с ним. Кто-то не зря ест свой хлеб, а мы только можем педположить о том, с каких еще их камер наблюдения СБУ «срисовывает» картинку.

Но с другой стороны очевидно, что именно СБУ осуществляла оперативное обеспечение операции, а именно установила наиболее безопасные пути подхода, уязвимые места конструкции, а также – особенности систем обороны моста, без чего атака была бы невозможной. Наверное все обратили внимание, что атака была произведена в месте, которое находится далеко от его арок, установленных в месте, где проходит фараватер, чтобы под ними могли проходить суда. Видимо противник сосередоточил там самый максимум средств обороны. 

Но поскольку сам мост достаточно длинный, но на всей его протяженности вряд ли удастся обеспечить максимальную защиту. Видимо он сам определил наиболее критические места и там сконцентрировал все, что у него есть в наличии. Эти данные надо было получить оперативным путем и выбрать место атаки там, где средства защиты имеют меньшую плотность. А в результате, нам одинаково полезна любая рухнувшая часть моста, поскольку это приводит к остановке движения именно по ней.

Очевидно, что кроме подготовки операции, важен и контроль ее исполнения, то есть – насколько удачным оказался удар и как при этом вели себя средства защиты сооружения. Это важно для подготовки дальнейших операций такого типа. А в том, что эти атаки были отнюдь не последними, можно не сомневаться. Судя по тому, что можно было наблюдать на видео, это было все же что-то наподобие пробы пера и тому есть свое пояснение. Оно вытекает из другого видео, которое представлено все той же CNN. 

Здесь идет картинка с бортовой камеры наблюдения самого дрона. И тут надо четко понимать, что СБУ все же занималась обеспечением атаки, но выполняли ее силы ВМФ. Так что если просто поставить вопрос о том, кто именно атаковал мост, то безусловно это сделали наши военные моряки, но при активном содействии СБУ.

(Окончание следует)

Один коментар до “Сага о дронах (Часть 1)”
  1. Недавно всплыла инфа,что только-только приехали снаряды с урановыми сердечниками для “Челленджеров”,как по складам прилетели ракеты из РФ и все взорвалось.

Коментарі закриті.