В совковые времена все было по-другому, и правоохранительные органы, и пресса и потому в лоб сравнивать то, что происходит сейчас, и как оно происходило, нельзя, но тем не менее, один момент стоит вспомнить. Тогда какая-то критическая публикация в прессе однозначно становилась основанием для неизбежной проверки со стороны правоохранительных органов, чаще всего – милиции. Да, я помню о том, что «реагирование» начиналось с прокуратуры, которая тогда имела общие, надзорные функции, а потому прокуратура инициировала проверку, которую исполняли другие правоохранительные органы.
Теперь такого нет (и слава богу), но тем не менее, некоторые публикации, а особенно из солидных СМИ, просто нельзя игнорировать. А тем более – в нашей ситуации, когда Украина по уши в зависимости от наших партнеров, то мнения, высказываемые по нашему поводу в их ведущих изданиях, игнорировать просто нельзя, и если там указываются какие-то кричащие вещи, то наверное, на них следует реагировать. Причем, реагировать желательно на сигналы, которые приходят по дипломатическим или другим, закрытым каналам, а тем более без внимания нельзя оставлять публичную информацию и уж тем более ту, которая уже вызвала резонанс, как в Украине, так и за ее рубежами.
Между прочим, таких сигналов был не один десяток, и все они ушли в полную пустоту и остались без единой реакции. Но буквально на днях, взорвалась информационная бомба, которую усиленно пытаются не замечать прикормленные и скажем прямо – откормленные, журналисты. А правоохранительные органы, на сей счет, демонстрируют привычную каталепсию.
В данном случае речь идет о публикации «Вашингтон Пост», которое уже разошлось на цитаты по всему миру. В нем идет речь о том, что Ермак имеет больший вес при принятии тех или иных решений, чем янелох. То есть, сама такая публикация – позор в концентрированном виде и этот пациент должен был тут же громко хлопнуть своими обвисшими щеками и вылететь с улицы Банковой, по направлению к улице Дегтяревской, но в ответ – тишина. Видимо, кто-то конкретно обтекает и ждет, пока все стечет вниз, чтобы не сковывало движения.
Но издание описывает еще и некоторые конкретные эпизоды, например, о том, кто именно принимал решение, которое привело к огромным потерям ВСУ в битве за Бахмут. Не стану напоминать, что там происходило, поскольку все это прекрасно помнят, как помнят и о том, сколько раз был задан вопрос о том, почему не отводят войска, которые несут просто колоссальные потери, уже непонятно, ради какой цели. И вот изданием пишет о том, что решение это принимали не военные, а завхоз.
И снова, если органы не реагируют и на это, то в самой конструкции, представленной американским изданием, есть еще один план, который вопиет о том, что с этим надо что-то делать. В данном случае речь идет о прямо не конституционных действиях завхоза. Он не имеет ни единого права и ни толики полномочий, которые позволяют ему вмешиваться в действия военных. Более того, абсолютно непонятен момент, кто и как его допустил к военной и государственной тайне, с учетом того, где служат его ближайшие родственники. Но вернемся к вопросу о вмешательстве в военные дела.
(Окончание следует)
Стривайте, коли я запитувала, що наші роблять під Бахмутом, окрім як несуть великі втрати, мені що відповідали?!
“Малчі, жєньщіна, ти нічєво нє панімаєш в вайнє! Там тонкій ращьот. Стопудова!”
А виявляється, відповідь була в запитанні: несемо великі втрати…
Ме-е-е! Ми ж усі вівці ,чи не так?! (дуже зла іронія)
А це точно про “Вашингтон пост”??? Можливо мова йде про інше видання. Але в Україні я бачив з цього шедеврального матеріалу тільки те, що “ермак післав козака кудись далеко”. Все інше і справді розходиться де завгодно, але не в Україні. Бо земарафон