Как мы знаем, вертикаль военного командования у нас выстроена так: верховный главнокомандующий, главнокомандующий и далее – командующие родов войск и фронтов или направлений. В этой схеме нет и не может быть завхоза в принципе. Единственное гражданское лицо, в этой схеме – верховный главнокомандующий, который имеет свои полномочия, согласно Конституции, а именно.
«Ст. 102 Президент України є главою держави і виступає від її імені. Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина…
Ст. 106 Президент України.
1) забезпечує державну незалежність, національну безпеку і правонаступництво держави…
17) є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України; призначає на посади та звільняє з посад вище командування Збройних Сил України, інших військових формувань; здійснює керівництво у сферах національної безпеки та оборони держави».
То есть, это – конституционные обязанности президента, и именно вопросы безопасности страны и весь военный блок вопросов замыкается на нем. И для того, чтобы принимать решения в этой сфере, конституция предусматривает соответствующий инструмент, в той же 106-й статье Конституции:
«18) очолює Раду національної безпеки і оборони України».
То есть тут нет никаких завхозов или же лиц с небрежной небритостью. Все четко и безусловно. Отсюда следует, что любое лицо, которое вмешивается в деятельность военных, не просто превышает свои должностные полномочия, какими они ни были, но и нарушает Конституцию. Проще говоря, такое лицо ведет антиконституционную деятельность, что уже никак не может остаться без внимания правоохранительных органов. Тем более, что этот, конкретный персонаж никогда не избирался и Конституция ему не дает даже малейшего иммунитета, а потому – в отношении его действий, просто обязаны провести соответствующие проверки.
Но это еще не все. Кто-то может сказать о том, что боневтик ему дал таки полномочия, и тот действовал от имени главнокомандующего. Но такой расклад – прямо противоречит все той же 106-й статье Конституции, в которой изложены полномочия президента. Сразу за последним, 31-м пунктом этой статьи, имеется вот такая строка с запретом:
«Президент України не може передавати свої повноваження іншим особам або органам».
То есть, никто не имеет права действовать от имени президента и исполнять его полномочия, даже дважды завхоз и трижды ларечник. А теперь вернемся к с статье в Вашингтон Пост и отметим, что она – прямо уличает завхоза в антиконституционной деятельности, которая повлекла за собой особо тяжкие последствия, между прочим, связанные не только с гибелью людей, но и утратой территориальной целостности Украины, гарантом которой, согласно ст. 102, является президент Украины. И это пишет ведущее издание нашего главного донора, без помощи которого мы бы имели уже просто сплошное кладбище по всей Украине, но в ответ – тишина.
А кроме того, эпопеи с портновским телефоном или другого друга завхоза, которого повязали в Германии на его вилле и тоже изъяли телефон со всей перепиской, тут же замыкаются на него. Вспомним о том, как в Испанию из ОПы послали гонца за портновским телефоном и его послали обратно. Хотя может быть органы, название которых состоят из трех букв, решительно не читают Вашингтон Пост? Тогда – все понятно.
> Как мы знаем, вертикаль военного командования у нас выстроена так: верховный главнокомандующий, главнокомандующий и далее – командующие родов войск и фронтов или направлений. В этой схеме нет, и не может быть завхоза в принципе.
Ключове тут — у нас. А що як і завгосп, і той, кому він тоді віддавав накази (Вашингтон Пост стверджує, що це був тодішній командувач Сухопутних військ), належать також до вертикалі військового командування не у нас?
Так це Сирський слухав завхоза одноособово чи з Залужним на пару слухали. Ну це вже якийсь оксюморон. А може це як з тими не профільними тг каналами льють г-мно на коліщатка.
Також пишуть що завхоз це жінка Зе. Ковбоі з Горбатої гори. Ахз.
У тому ж і справа, що слухав лише один, і не за українською вертикаллю.
На честь єрмака вчора вийшла стаття у Financial Times під заголовком “The polarising power of Andriy Yermak, Ukraine’s other wartime leader”.
Так вже його вихваляють… аж гидко.
Цитата зі статті:
“Найбільшим тріумфом Єрмака літа 2019 року стали переговори про обмін полоненими з Москвою, що забезпечили повернення відомого режисера Олега Сенцова та 34 інших. Він особисто полетів до Москви, аби забрати полонених — момент, про який пізніше згадував зі змішаними почуттями гордості та образи.
«Жодного фото зі мною», — сказав він мені.”
***
“У перші дні вторгнення Єрмак і Зеленський тримали штурмові гвинтівки під рукою на випадок, якщо російські сили прорвуться до комплексу. Як пригадав один помічник, гвинтівки були там або щоб пробитися назовні, або щоб забезпечити гідний кінець, а не потрапити в полон.
«Я не боявся, — розповів мені Єрмак. — Я думав про цей момент… але не турбувався про себе. Я боявся за сім’ю та український народ».
Коли Кремль подзвонив до Києва в перші години повномасштабного вторгнення, аби тиснути на капітуляцію, задзвонив телефон Єрмака. На лінії був заступник глави адміністрації Путіна Дмитро Козак. Він сказав Єрмаку переконати Зеленського здатися або готуватися до повної сили російської армії.
«Ідіть на х***й!» — відповів Єрмак, кинувши слухавку.”
Лобісти підключилися
https://www.youtube.com/watch?v=O0q8enUXraM&list=RDMM&index=7
Ой, ну Ви не вплутуйте сюди ці кацапські пісні.
Шановний Олексо, не заважайте відбілювати московитських “кротів”.
Та ну це просто занадто топорно. Ці кацапські методички на українців не діють. Це кацапи записуватимуть відосики, як вони стоячи на колінах просять царя про щось, про що йому не доповіли злі бояри. А українці завжди дулю в кишені тримають.
“Кто ж его посадит? Он же памятник!”
Что в нашей ситуации означает: “Кто за проститутом следит, тот им и управляет”.
Единственная функция КваЗеморды – гарантирование неприкосновенности московитской агентуры в украинской власти. Ничего другого “оманский горнолыжник” не делает. Всем остальным заправляет именно вражеская агентура.
Ну тварюка ж…..
***
Президент Украины Владимир Зеленский посетил одно из украинких производств дронов, в том числе перехватчиков. В своем Telegram-канале он разместил видео производственных процессов с предприятия.
***
https://charter97.org/ru/news/2025/7/25/649622/
Теперь туда прилетит.
Про що й мова 🙁
Злив зарахований. Підсилити локаційно ППО ? Не дадуть. Сволота…
“Як пригадав один помічник, гвинтівки були там або щоб пробитися назовні, або щоб забезпечити гідний кінець, а не потрапити в полон.”
Оооооо….. Мосінку треба для такого діла тримати, щоб “забезпечити гідний кінець”. Тоді буде гарна відмазка, що мосінка задовга і не вдалося натиснути спусковий гачок. Тому довелося підписувати капітуляцію….
Якісь альтернативно обдаровані писали текст на вихваляння боневтіка і завхоза.
Могли ще гранатомет приписати.
Для забезпечення кінця.
Треш…
Володя Ленин писал ,- что государством может управлять кухарка.
Володя Зеленский напишет в мемуарах “Зелень под кайфом” , – что Украиной управляет завхоз.
И,что сказать? Он по всему он прав, факт на лицо. У нас не так недавно министром обороны была несостоявшееся врач гинеколог. Удачные реформы провела, Бундесвер был почти в коме.
У мене тільки одне питання.
Чому високопоставленого співробітника СБУ “прибрали”, звісно що “й”русня”, мабуть…, а завхоза немає кому прибрати?
Ні ну русня не хоче його прибрати, він їм мабуть потрібен, але що, притомних в СБУ для цієї справи немає? “Павутину” зробити є притомні, а з завхозом розібратись немає? Не розумію…. 🙁