А потому все, кто может уйти с него прямо сейчас – уже делают это, а другие, хоть и согласятся с вымогательством, но только на то время, когда будут перенастраиваться цепочки поставок, уже без США. Проще говоря, торговля доступом на свой рынок может оказаться убийственной для самого рынка. Мы уже писали о том, что тот же Китай просто прекратил поставку на американский рынок важного сырья и компонентов. То есть, он просто отказался играть по этим правилам. Но и в ответ уже предпринимаются действия, которые просто закрывают рынок для американской продукции.
Например, сельское хозяйство США входит в режим кризиса и даже катастрофы. Китай и часть стран Юго-Восточной Азии закрыли свои рынки для американской продукции, а вместо этого – уже заключают долгосрочные, на 10-20 лет, контракты на поставки той же сои из Аргентины и Бразилии. При этом – Китай предоставляет кредиты в юанях на развитие транспортной инфраструктуры, которая позволит увеличить объем товарооборота, а в ответ – страны готовы полностью перевести взаиморасчеты на национальную валюту, исключив из формулы доллар США. И этот процесс уже перекидывается на торговлю нефтью и газом, где все больше сделок заключается в евро и юанях.
Процесс и раньше развивался в этом направлении, но настоящее ускорение он получил после тарифов Трумпа. Теперь никого не нужно агитировать за то, чтобы уходить от доллара и от американского рынка. С одной стороны, он стал непредсказуемым, а с другой, теперь он утратил ореол незыблемой и стабильной торговой площадки. И что самое плохое для Штатов, этот процесс приобретает необратимый характер, и если Додик прямо сейчас начнет извиняться и отгребать назад, как он это сделал с отсрочкой введения тарифов на 90 дней, это уже слабо поможет, поскольку раньше никто не мог даже представить себе такой дичи в исполнении США, а теперь это стало реальностью.
А тем более, когда сам Трумп демонстрирует крайнюю непоследовательность, что вызывает сомнение в его адекватности. В самом деле, только что он чуть ли не проклинал Китай, а теперь в прессе идут такие сообщения:
«Дональд Трамп и его министр финансов заговорили о деэскалации торговой войны с Китаем. Две крупнейшие экономики мира ввели фактически запретительные пошлины на товары друг друга. Но рынки отреагировали непредсказуемо, и Трамп испугался, считают аналитики. Трамп заявил, что планирует быть «очень милым» с Китаем на торговых переговорах, если таковые состоятся, и что пошлины будут снижены, если страны смогут договориться. «Они существенно снизятся, но не будут нулевыми», – заявил Трамп».
И это при том, что Китай не предлагал никаких переговоров и даже не отреагировал на настоятельные просьбы людей Трумпа, чтобы Си позвонил первым. Мало того, из Пекина сообщают о том, что председателя нет дома. В общем, список этот можно продолжать разгромом социальных программ просто массовым увольнением госслужащих, открытыми манипуляциями фондовым рынком и прочим, что идет в пассив Трумпа, но ему хоть где-то надо было показать позитив. И тут у него был набор из внешнеполитических активностей: Хамас, хуситы, Иран и конечно же – Украина.
С Хамасом Трумп уде все провалил. Хуситов бомбят и никакого перелома нет. С Ираном уже вроде бы тоже слились. И потому Трумпу надо было дожать Украину. Но он же все время говорит о сделке, а это значит, что в ней все стороны должны получить что-то свое. Так вот, россия должна получить отмену всех санкций и прощение агрессии, плюс – полностью Крым и контроль над захваченными территориями. А что же Украина? Оказывается – перемирие и твердые гарантии. А что же было до 24 февраля 2024 года? Было перемирие. И кто же его нарушил? И что такое твердые гарантии, в исполнении мошенника? Еще один будапештский меморандум? Вот это была его сделка? Именно по этой причине отмена или полный провал переговоров – благо для Украины. По крайней мере, формула Трумпа это – полная и безоговорочная позиция прутина, только прошамканая Додиком. Поэтому переговоры если и начинать, то уж точно – без Трумпа, а с Европой. Ну а помойка сейчас заползает в такую дыру, что скоро она сама будет просить о переговорах. Как-то так.
Ось вам і прутін…
А ви кажете, – “х**ло, х**ло, …”
Як його не називай, прутін чи якось по іншому, а він як був хуйлом так і залишається, поки не здохне. А як здохне буде мертвим хуйлом 🙂
Саме так!
Взагалі-то обрушити долляр було мрією путіна. Невже Трамп саме це і робить?
І знову запитання, на яке відносно зеленського усі знайшли відповідь: дурень чи ворог? В данному випадку – Америці.
Тому й не слід реготати із заяв Хуйла, що в нього “всьо ідьот по плану”.
Ніяких гарантій не буде. Треба кінчати цей цирк, саме сумне, що, зелена шмаркля за особисті гарантії продасть і країну і рідну маму. Можливо зелене гівно прийдеться змивати дуже швидко.
Отож. “Поки товстий схудне, худий подохне”. Не сумніваюсь у здібностях хуйла завести московію у діру. Проблема тільки в тому, що в нас не менший “геній” “простих рішень”. А справжніми фахівцями зі стратегії, дипломатії або бодай комунікації в нас не густо. Дуже хочеться, щоб шановний автор час від часу давав якусь загальну аналітику наскільки кацапи йдуть до своєї діри? Бо вся надія тільки на їх колапс. Бо в нас зараз немає нікого, хто міг би розіграти правильну дипломатичну гру, укласти гарні союзи і знайти додаткові ресурси. Все з колес і в дусі “вперьод-вперьод”, жодної
> А справжніми фахівцями зі стратегії, дипломатії або бодай комунікації в нас не густо.
Принаймні, серед тих, кого привела до влади більшість громадян.
наступний раунд – у Ватикані, на похоронах папи Франика. Нє, звичайно, є ГАРНИЙ прецедент, коли кардиналів закривають в костьолі, поки не оберуть нового Рибака Риму. Можна ТАК і переговори переговорювати: закрити Додіка з jd-ом ВЄнсом, нехай переговоряться, може – Аляску віддадуть Хуйлу
Якщо вже закрили, то нащо потім відкривати?
Вважаю що зараз ми в найліпший позиції за всю війну. Ворог близько до кінця ресурсного забезпечення у всіх сенсах. Мусить купувати за жіві кошти зброю у маргіналів яки 100% здерають три шкіри. Виплати за контракт падають, тобто на регіональному рівні спроможність забезпечення падає, нові контракти падають на тлі зменшення сумм, тай ще кругом кричать що війна ось ось закінчиться, тоб то стимулу помародерити немає, шанси загинути в останні дні розглядаються претендентами як великі. Тоб то ризик не виправдовує типових стимулів.
Щодо озброєння то на полі бою техніка швидко зменьшуєтся на загал з причини її відсутності. При цьому ворог не припиняв спроб атакувати і не має наміру щось змінювати. Це указує на ще більш марні трати ресурсів у майбутньому. З іншого боку ми стоїм у обороні, фінансовє забезпечення маємо на півтора два роки, дещо просідання по ППО яке бачить і ворог і цивільні, алє на ту проблему існують асиметричні рішення. Тай віскової шкоди дії ворожих нальотів сутевої не завдають, цивільні мають не нехтувати своею безпекою і завжди укриватися в сховищах. Іде війна в якій дії ворога спрямовані самє на цивільних, це треба розуміти кожному.
В цій ситуації є незрозумілою позиція певних категорій людей в США.
Припустімо, умовний реднек, споживач “телемарафону” (закреслено) “фоксньюс” (про себе, вірити новинам з назвою “лисячі новини” – те ще збочення) – той повірить, що солярка для його трактора подорожчала, бо Байден винен, Гренландія не бажає приєднуватись, пінгвіни не погодились з митами.
Але промисловці, ВПК, які зараз завдяки політиці фарбованої істоти та й усієї банди вигрібають “покращення” відрами, армія, яку “оптимізатори” схоже налаштовані довести до ручки – їх влаштовує те що відбувається? Незрозуміло.
Шановний пане Эвген, а чи не здається вам, що штрампєль може почати продавати (варіант- лендліз) зброю іншому генію – пуйлу?
Щодо того, аби цивільні ховались в укриття необхідно такі укриття мати. Цокольні поверхи не є повсюди, особливо в новобудовах, а штатні бомбосховища – то є екзотика. Захист “дві стіни” – то захист від уламків.
Не всё так однозначно – как любят выражаться пропагандисты на болотах. Что я имею в виду? Ну, например, те же оценки и публикации солидных экономических изданий, банков и синк-танков. Так, “Экономист” весьма скептически оценивает способность Китая полноценно противостоять торговой войне Трампа – независимо от того, что несёт сам Трамп. Я уважаю позицию авторов этого ресурса за их решительность и отсутствие полутонов в публикациях. Наверное, такая позиция имеет право на существование – как, впрочем, и более взвешенные и выверенные оценки происходящего. При всём желании или нежелании кого бы то ни было такую огромную экономику, как американская, не “задвинешь лёгким движением руки”, а команда некомпетентных политиков не может обрушить её так, чтобы она никому в мире уже не была интересна. Не нужно выдавать желаемое за действительное. Американский рынок остаётся желаемым и премиальным для всех стран в мире (в том числе и для Китая). Доллар остаётся валютой, в которой ведутся основные международные расчеты – и пока я лично не вижу каких-то серьёзных изменений в его доминировании. Так, что, давайте остановимся на том, что Трамп и его шобла приносят, конечно, моральный вред престижу Америки, но они не в силах “закопать Америку”. По одной простой причине: в мире нет (и не предвидится) пока той силы, которая могла бы заменить США – даже если США сами уже не хотят (устали) быть такой силой.
Можливо я помиляюсь, але в деяких аспектах є і надмірна переоцінка.
Зрештою, великий ринок не тільки в США. Великий ринок ще в ЄС, чималий ринок в Японії, Кореї.
І я сумніваюсь, що всі американські споживачі є шейхами (варто лише згадати про усі ці “чорні п’ятниці”), а в ЄС одна біднота.
До того ж питання не тільки в споживацькому секторі, але і в промисловості. Американська промисловість не є повністю автономною, від глобалізації нікому не втекти.
Стосовно долару як основної валюти та США як основної сили – можливо.
Рынков в мире очень много. Самые большие рынки – в самом Китае и Индии. Но это не означает, что китайцы или индусы могут перенаправить производящиеся у них товары на свои собственные рынки. Так сложилась система мировой торговли. Она, конечно, несправедлива по отношению к бедным (развивающимся) странам, но многие там живут и зарабатывают сейчас только потому, что товары, которые они производят, поступают на американский рынок. Выдерните США из сложившейся системы мировой торговли и производства – и она, вне всякого сомнения, рухнет. А это принесёт огромный ущерб и самим Китаю или Индии. Именно поэтому Китай сейчас очень терпеливо пытается решить “проблему Трампа” – в осторожности им не откажешь. Понимаете, Трамп со своей шоблой, безусловно, наносит огромный моральный ущерб Америке, но это не означает, что “поставить крест” на всей Америке – приемлемое решение для самого Китая, например. Моральные аргументы, безусловно, очень важны, но есть просто “большой вес” – и от него никуда не деться.
>>>такую огромную экономику, как американская, не “задвинешь лёгким движением руки”, а команда некомпетентных политиков не может обрушить её
я таки не економіст але ж клепку у голові маю.
усі витрати Штатів на допомогу Україні виявилися в кільканадцять разів меншими у порівнянні з втратами тільки на фондовому ринку.
чув що й фермери вже не в захваті чи може навпаки – тож поясніть усім що падіння продаж то виявляється їм на користь!
а скільки часу минуло від приходу чубатого з пошкрябаним вухом до білого дому?
дайте йому ще сто днів – певен що зміните думку про команду некомпетентних.
вони некомпетентні у розбудові будь чого та прийшли ж не будувати або покращувати а ламати й на цьому гріти свої рученята.
Вот как? По Вашим словам, авторы этого ресурса выдают желаемое за действительное. Якобы одна команда политиков сумеет закопать Америку.
У меня для Вас новость – не только Вы умеете читать. Мне не удалось в тексте статьи найти вот такие по содержанию тезисы, равно как и намёки на них. В статье анти-колорадос говорит о процессах, не указывая сроков и масштабности их же. Эти процессы уменьшают не моральную, а вполне себе материальную составляющую благополучия США. Может Вы нашли закапывание Америки в другой прессе, но этого нет в данной статье.
Слушайте, не нужно использовать такие негодные приёмы. Авторы этого ресурса тут не при чём. “Закопать Америку” – это касалось только Трампа и его “команды”. Так, что, Вы зря так перевозбудились. Что касается так называемых “сроков”. Я вполне могу заявить, что планета Земля когда-нибудь прекратит своё существование – просто по причине того, что ВСЁ когда-нибудь заканчивается. Какова польза от подобных заявлений? Не возбуждайтесь по каждому поводу – не будет сильных переживаний.
При чём здесь возбуждение? Речь о Вашем тексте. Попробуйте начать писать свои комментарии так, как будто Вы выступаете в суде и любая неоднозначность будет дорого стоить. То есть формулировки и фразы сделать выверенными с юридической точки зрения. Это снимет проблему.
Т.е., свои комментарии Вы считаете соответствующими этим критериям? Вам скромность не давит?
Дался вам этот экономист. Тем более мы уже разбирали, что экономист не писал такого как вы преподносите.
Теперь по рынкам. Рынок ЕС не менее емкий и не менее платежесипособный. Когда можно было присутствовать и на рынке ЕС и на рынке США, да еще рынок ЕС был более строгим, с большими законодательными ограничениями, было нормально продавать и там и там, да еще давать предпочтение американскому. А когда приходится выбирать – или туда или туда да еще в США рынок стал непредсказуемым и невменяемым, то вот тут вопрос – а кого выберут.
Рынки Индии и Китая гораздо более емкие, а платежеспособность населения за последние 20 лет выросла стремительно. До того, что 20 лет назад наши индусы уезжали обратно на $3K в IT и могли себе позволить жить по-королевски, а сейчас их спрашиваю – говорят все, и цены и зарплаты остального населения сильно выросли и уже не пошикуешь на гораздо большие деньги. Китай тоже не зря уже давно пытается переориентироваться с экспортной экономики на внутренний спрос. Что-то мне подсказывает, что китайцы гораздо более платежеспособны чем украинцы, кацапы, да и некоторые страны Европы.
А в США шли несколько другие процессы. Качество услуг упало за 20 лет стремительным домкратом. Качество товара кстати тоже заметно проседает. Кстати качество китайского, корейского и индийского импорта таки выросло. Цены взлетели. Вместо работы и сбережений американцы выбирают “инвестиции”. В недвижимость, в акции… Тяжелая физическая работа – не для американцев, пусть мексиканцы работают. Жилье из жилья стало инвестицией. Вы видимо не наблюдали 2006-2008, когда огромное количество домов стояло пустыми, поскольку были куплены “инвесторами” для “инвестиций”, а не чтобы жить. Сейчас местами наблюдаются похожие явления. Я ездил на Гаваи когда еще был молодым и бедным “гастарбайтером” и потом через лет 15 уже весьма высокооплачиваемым специалистом. Разница разительна. То что я мог себе позволить когда был бедным, не мог позволить когда стал совсем не бедным. При этом качество услуг стало такое, что уже и не хотелось даже за гораздо меньшие деньги.
К чему я это? А! Вот! – Все течет, все меняется…
“Экономист” об этом писал неоднократно – не хочу ковыряться в разных статьях, но там об этом было довольно много. Конечно, Китай (китайские власти) не могут просто уступить грубому давлению Трампа, а потому будут использовать все инструменты (вплоть до войны за Тайвань), чтобы только не “потерять лицо” (это для восточных диктатур принципиально важно). Не знаю, откуда Вы берёте свои данные – из личных наблюдений? Но они меня не сильно убеждают. Да, уровень жизни в Китае и Индии за последние 2-3 десятилетия вырос, но он всё равно остаётся значительно ниже, чем в Европе или США. Это обычная экономическая статистика – тут и личных наблюдений не нужно. Про “тяжёлую физическую работу”. Разумеется, бОльшая часть таких рабочих мест занята теми, кто приехал из других стран, хотя и коренные американцы тоже встречаются. Это и не может быть иначе – так устроен мир везде, кроме, быть может, некоторых европейских стран, которые из “гуманитарных соображений” сажают на пособие кучу трудоспособных молодых мужчин (из ближневосточных стран, преимущественно). Всё, конечно, течёт и всё, разумеется, меняется. Но я не уверен, что многие правильно понимают эти процессы…
Я беру свои данные отовсюду, в том числе из личных наблюдений и общений с разными людьми.
Моя голова не просто придаток к какому нибудь фоксу, экономисту или zелемарафону.
“Да, уровень жизни в Китае и Индии за последние 2-3 десятилетия вырос, но он всё равно остаётся значительно ниже, чем в Европе или США.”
Украина – это Европа? А Болгария или Румыния? Может Балканы? Я бы не был так уверен. К тому же их в разы больше.
“Это и не может быть иначе”
Почему?
“так устроен мир везде”
Где везде? В Украине? В Китае? Может в Японии или Корее?
Т.е., Вы что-то хотели сказать про мою голову? 🙂 Говорите – я не обидчивый. Что касается “беру данные отовсюду”. Для сопоставления уровня жизни их не нужно брать отовсюду, их нужно брать из тех источников, которые их собирают и систематизируют. Естественно, говоря о “Европе”, я имел ввиду “старую Европу” (ну, быть может, ещё Польшу и Венгрию). Почему это “не может быть иначе”? Потому что производство ширпотреба за последние 30-40 лет было перемещено почти полностью в развивающиеся страны (я это и имел ввиду под “так устроен мир”). Вы сами, кажется, насмехались над Трампом, который хочет вернуть его в США. Вы против глобализации? Это Ваше право – просто тогда не нужно насмехаться над Донни.
Нет, я не имею в виду конкретно вас, я имею в виду конкретно меня. Но вы можете конечно сколько угодно прикладывать к себе, if the shoe fits.
“Вы сами, кажется, насмехались над Трампом, который хочет вернуть его в США. Вы против глобализации?”
Вы хорошо подумали перед тем как вот это выдать? А можно поинтересоваться, чем?
Когда разговор идет о физическом труде и нежелании его делать конкретно в США, то мы тут же смотрим на строительство, сельское хозяйство… Мясокомибинаты между прочим, на которых работают по большей мере нелегалы.
“Для сопоставления уровня жизни их не нужно брать отовсюду, их нужно брать из тех источников, которые их собирают и систематизируют.”
Давайте, берите там где их систематизируют и оглашайте именно эти данные, а не голословно рассказывайте об уровне жизни. Это же ваше требование? Вот вы его в первую очередь и выполняйте.
А для меня достаточно если сидящий рядом индус раньше с радостью переезжал в Индию на зарплату в $3K, на которую он там мог быть королем, а сейчас говорит что $5K в Индии – не такие уж и большие деньги и держится за место здесь хотя может просто перевестись внутри компнании на чуть-чуть меньшую зарплату (сильно выше этих самых $5K). Напомните мне, где в Европе $5K/mo – небольшие деньги? Начнем с Украины.
Сволота… Просто фашистська сволота. Яка ж нечисть захопила владу в США.
***
Оперативний ЗСУ
раSSію можна понять…
США стали набагато краще розуміти позицію росії щодо України після проведення двосторонніх консультацій, – Рубіо
Якщо переговори під керівництвом США зазнають невдачі, Україна може опинитись у незручному становищі в майбутньому та отримати від рф більш жорсткі умови миру, – додав Держсекретар США
***
https://t.me/operativnoZSU/179002
https://nypost.com/2025/04/23/us-news/trump-gives-zelensky-dire-warning-on-russia-ukraine-war-accept-peace-or-risk-losing-the-whole-country/ Тут в сьогоднішньому повідомленні Трамп
каже, що “Ніхто не просить Зеленського визнавати Крим російською територією….” ( “Nobody is asking Zelenskyy to recognize Crimea as Russian Territory…). Так чим тоді викликане таке невдовольство американської делегації?
нічИм не викликане! Існує закон Карми/ Свободи Волі, який гласИть, що рішення має бути добровільним, а не під примусом, інакше – розплата приходить до того, хто примУшував, простіше – ґвалтував.
За великим рахунком, НІХТО не заважає Донні зняти санкції, накладені Штатами з 14 року, визнати Крим кацапським, а Зеленського – нелегітимним, ще й забрати надра України та чорноземи, окрім…
якогось мЕртвого пастуха, чи то Рибака, etc, що лежить в дерев’яному макінтоші посеред Вічного міста…
Достатньо просто натякнути – будеш настУпним, в прекрАсну дату – 26 квітня, в суботу.
Це Вєнсу може бути монопенісуально, в 39, але не Додіку, в 79…
До речі, одні батоги, без пряників, як і пряники, без батогів – скоріш за все є БДСМ, а не перемовинами
“А что же было до 24 февраля 2024 года? Было перемирие. “- дорогий Авторе, розумію, що напевно сталася прикра описка при написанні року, але тут вона дуже ріже око, пробачте.
Після усіх сьогоднішніх випороженень від… поточної американської влади чомусь виникли питання:
– якщо фарбоване х-ло дасть наказ постачати болотам зброю, його виконають чи ні.
– якщо фарбоване х-ло дасть наказ військам атакувати Україну, його виконають чи ні.
– чи почне фарбоване х-ло знімати санкції з боліт та погрозами вимагати зняття санкцій іншими
– чи почне фарбоване х-ло обкладати санкціями Україну, прямо чи опосредковано, шляхом усіляких ембарго
– чи почне фарбоване х-ло вливати гроші в болота
Задамо питання: А чим відрізняється купівля орбана, пламєнной ГДРовской комсомолки зі штату штазі, папи, гутіеріша, гроссі з магате, додіка, муска, джонсона американського,фіцо, директорів червоного хреста, здравотдєла, олімпіад і футболів, гімнастик і хокеїв, і багато інших, а скільки ще консерви чекає на команду фас. У світі, де править тяга отримати, а не заробити, гуліверчики легким способом для кгб, яку переназвали на фсб, і яка мала практично необмежену владу і ресурси в “ах яку страну просрали”, а потім підім’яла під себе геть усі ресурси недоімперії є практично необмежені можливості. А усі ці персоналії просто ” приобретены в удобное время по акционным ценам”. Тут головне не витрачати час на роздуми , за скільки це купили(іноді можна когось купити за пляшку горілки і пару фотографій), а як можна раніше побачити і почути, що воно починає казати і робити, тоді є трохи часу зорієнтуватися, що з цим лайном робити.