UA https://defence-line.info/?p=1155

Из серии «На ночь глядя»

ПИКАНТНЫЕ ПОДРОБНОСТИ

Практически всегда, когда мы читаем сводки нашего Генштаба, надо придерживаться принципа «Один пишем, два на ум пошло», в том смысле, что некоторые действительно яркие события до публики не доходят и многое из того, что было сделано, остается без комментариев. Кое-что нам становится известно, и в общем, иногда хочется взять, да и описать некоторые действительно мощные эпизоды, но мы этого не делаем по двум причинам. 

Первая из них состоит в том, что некоторые медийно узнаваемые персонажи слишком злоупотребляют сказками, которые потом либо опровергаются, либо не подтверждаются, и у нас нет желания делить с ними эту нишу. Ну а вторая – вполне понятна. Если официальные источники не дали даже краткого упоминания о таком событии, то это значит, что для этого есть веские причины. В таком случае, мы пользуемся старым принципом: «Ничего, я пешком постою».

Другое дело, когда наши военные так и не дали какой-то конкретики по определенному эпизоду или вообще ничего о нем не сообщали, а спустя какое-то время, противник сам признает свои потери. В таком случае, мы ссылаемся на то, что он опубликовал по собственной инициативе, поскольку в таком случае мы уже точно никому и ничему не навредим. И вот сегодня, ближе к ночи, всплыли некоторые подробности просто ювелирного удара, который ВСУ нанесли десять дней назад. Своего мы ничего не станем добавлять, а приведем лишь то, что противник признал по собственной инициативе.

«11.04.2025 была совершена атака по ангарам, где находился ЗРК С-400 «Триумф», в н.п. Сорокин, Курская область.

Удар нанесен с использованием ударных БПЛА.

Вследствие удара повреждено:

• Командно-штабная машина «Р-149АКШ-1»;

• Радиолокационная станция «96Л6-1В» (осколочные повреждения ФАР);

• 2 пусковые установки «5П85СМ2-01»;

• 6 зенитных управляемых ракет «48Н6ДМ»;

Произведена эвакуация комплекса для оценки ущерба»

БУДНИ ПЕНТАГОНА

В очередной раз приходится убедиться в том, что Трумп набрал себе команду из людей зашкваренных, чтобы на их фоне выглядеть красавчиком, и совершенно некомпетентных в областях, руководить которыми он их назначил. Единственное, что у них должно присутствовать – преданность ему лично. Причем, это качество должно давать фору собакам. Все остальное – неважно. И вот именно из такого спецотлова оказался новый глава Пентагона Пит Хексет. В своей жизни он сделал многое и зарекомендовал себя как дебошир, оторванный идиот, бабник и запойный алкоголик. Кроме того, он отметился тем, что все его начинания непременно разваливались и повторялось это многократно. Неизвестно, в каком кабаке или на какой помойке он мог закончить жизнь, если бы его не заметил Трумп и не поставил руководить военным ведомством.

Это – один из тех альтернативно одаренных деятелей Додика, которые обсуждали операцию против хуситов в Сигнале, где эта красота попала на глаза редактору одного из довольно известных изданий. Скандал вспыхнул мгновенно, но как было сказано выше, Трумпу важна личная преданность, а в результате этого инцидента, она под вопрос не ставилась. Ну а чтобы все заткнулись, в Белом доме заявили о том, что детали боевой операции – не такой уж и секрет, чтобы делать себе нервы. В общем, Хегсет остался на своем посту, поскольку ему предстоит сократить массу людей, как гражданских сотрудников, так и военных. В первой волне Пентагон должен лишиться около 180 тыс рабочих мест. 

Между прочим, некоторые рассказывают о том, что вся эта вакханалия с тарифами – провокация для того, чтобы Китай решился на первый военный удар и тогда… Теория цветастая и пышная, но с нею не вяжется ни сокращение Пентагона, ни альтернативно одаренный глава военного ведомства. Если все идет к военному противостоянию, предпринимаются прямо противоположные вещи. Но вернемся к пациенту. 

Как оказалось, детали военных операций и вообще все, что стало известно Хегсету по работе, он обсуждает не только с коллегами из Белого дома, но и со своими барышнями, родственниками и юристом. Причем, все это в месенджерах, как и прошлый раз. Все это уже вошло в традицию и наверное, российская и китайская разведки сейчас качают через него информацию уже не гигабайтами, а гигатоннами. Говорят, что генералы уже не знают, как правильно поступить в данной ситуации, в смысле – еще пить валерьянку или уже смело переходить на цианистый калий.

В общем, Трумп таки выполнил свое обещание и буквально только что уже сделал Америку. А его команда – доделывают везде, где только можно.

21 коментар до “Два небольших сюжета”
  1. “Снова великолепно отделать Америку”
    Наблюдается гениальная планомерная работа по разрушению страны

  2. Ну, якщо “мудрий, простий американський нарід (с)” все це влаштовує, а естеблішмент США нічого не може вдіяти – то туди Америці й дорога..!
    Я завжди казав, що демократія у форматі “для всих” з загальним виборчим правом для кожного остолопа в суспільстві – це НЕ інструмент розвитку країни, це інструмент знищення цієї самої країни тупим та ненажерливим охлосом, котрий у своєму житті керується тільки потребами власного пуза та того, що нижче пуза. І цей охлос чесно, відкрито, прозоро та демократично, своєю електоральною більшістю (бо ідіотів у будь-якому суспільстві завжди більшість!) – наобирає керувати країною таких же самих ідіотів, котрі щиро будуть знищувати країну, говорячи, що т.ч. реалізують свій “мандат на владу від народу (с)”. І ні 250 років безперервної демократії, ні Конституція з Законами – НЕ зможуть стати охлосу та його обранцям на заваді, бо неможливо стримати деструктивну стихію бидла якимись крихкими правовими конструкціями.
    Ось нинішня ситуація в США яскраво підтверджує це моє переконання! І воно було б цікаво спостерігати за таким процесом, якби його наслідки не впливали безпосередньо на Україну (((.

      1. і що ви хотіли сказати цією фразою “те, що падає, не слід ще й підштовхувати”? український аналог: Не бий лежачого, тобто не добивай того, хто і так упав. Це вислів про співчуття або людяність… і до чого тут ця банда ідіотичних шахраїв і дебілоїдних мудаків з Вашингтону?

    1. Демократия работает в краю непуганых идиотов.
      Пуганые идиоты от страха сбиваются в стадо и ищут вождя, который спасет их, победив вражеские силы.
      Белые американцы испуганы потерей статуса властелинов страны в связи с плачевной демографией и притоком в страну “нетаких”. Отсюда итерика по поводу абортов и выбор негодяев, обещающих “сделать как было”.
      Ситуация “нехорошая” и будет такой, пока белых не станет настолько мало, что их выбор перестанет влиять на результат.

      1. Щось результати виборів за 2024 рік по штатах не сильно корелюють із пропорцією білих американців в них же

        1. Смотрите в корень. Названа основная проблема, на которую накладывается масса деталей.

    2. Прямі, загальні і таємні вибори тут ввів сралін. Дуже дякаю.

    3. А я завжди казав, що мільйони людей у всьому світі не за те поклали свої життя протягом століть, щоб знову повернутись до аристократичних республік з обмеженим вибрчим правом,або взагалі до рабовласництва. Ви ж це вихваляєте? Рабовласницько-аристократичні республіки грецьких полісів? Чи феодальні республіки середньовічної Італії? Поставте собі просте, як двері запитання: чому при тій же виборчій системі, що й зараз батьки й діди нинішніх дурнуватих виборців вибирали Рейгана , Тетчер, Аденауера, а от нинішні, знову ж таки, при тій же системі —Трампа або Берлусконі? Загальне виборче право винне? Так воно, що тоді, що зараз було. А що змінилось? Хто і як отупив і розбестив народи? Подумайте краще над цим, а також над тим, хто підсовує ці гнилуваті ідейки щодо відмови від загального виборчого права. Гляньте трохи далі від свого носа.

      1. Пане Ієреміє, ця тема виборчого права на цьому ресурсі обговорювалась не один раз. Щоправда у контексті України та українських виборців.
        Єдиної згоди не знайшлося ні тоді, ні зараз (у контексті США).
        Мабуть, кожен залишився при своїй думці.
        Але ж погодьтесь, проблема є.
        Як версію, можу припустити, що винні великі корпорації та медіамагнати разом з ними, яким дуже зручно одебілізувати Широкі Народні Маси. А згодом і маніпулювати їх свідомістю у своїх корисливих цілях?
        Покоління Тік-Току вже мислить кліпово.
        А школярі рок від року все гірше і гірше здають Національні мультипредметні Тести (особливо математику).
        Чому б це? Чому вступників до технічних ВНЗ все меншає?
        Вважаю, що одибілізація Західного світу від покоління до покоління впроваджується цілеспрямовано.
        Ким? Якими силами?
        На чию користь?
        У мене відповідей немає.
        АЛЕ те, що загальний рівень інтелектуального розвитку у багатьох (не всіх) країн Заходу знижується вже дало (і буде давати) свої сумні, м’яко кажучи, наслідки.
        ***
        Внаслідок цього, цікаво було б простежити, ЯКА наразі ситуація у молоді на Сході (Китай, Південна Корея, Японія, Тайвань та ін.)
        ***
        P.S.
        Прошу не звинувачувати мене у параної або у теорії змови.
        Це просто розмірковування, як ви і пропонували: “Хто і як отупив і розбестив народи? Подумайте краще над цим…”.

        1. Як нам добре прищепили самоцензуру у вигляді “теорій змови” та одіозних ” шапочок з фольги”! Для вільного мислення не може бути ніяких перешкод і заборонених чи табуйованих, під тим чи іншим соусом, тем. Якщо версія щодо планомірної дебілізації і розбещення західних (і не тільки) народів якнайкраще усуває суперечності у інтерпретації наявних фактів, то не треба на себе самому надівати шори. Це я до до того, що цілком з вами годен і саме це мав на увазі. А то із цією нав’язаною самоцензурою ми одного дня прокинемося у одній з антиутопій, які нам так послужливо і постійно підсовує Голівуд. А якщо подивитись на тенденції, то йде саме до цього.

        2. До речі проблема дурнуватий виборців певною мірою вирішується шляхом суттєвих змін у так званому посивному виборчому праві, тобто у праві бути обраним. Законодавчо встановлююються такі фільтри для кандидатів на виборчі політичні посади, що типи на кшталт Трампа чи Зеленського просто навіть теоретично не зможуть висунутись. А відтак виборці, які б вони вже там не були,будуть голосувати за більш-менш притомних кандидатів, бо інших просто до виборів не допустять. Приблизно так воно й працювало, коли кандидати мали пройти через горнило партійної політичної боротьби, але потім, щось в “елітах” зламалось і поперли оці о вихідці з пекла :трампи, зеленські, януковичі і інша гидота.

      2. to Ієремія
        А яким чином пропозиція пересічному виборцю можливості отримати гроші за відмову від свого права голосувати – поверне нас до рабовласницько-аристократичної республіки?

  3. всьо ідьот па плАну!
    Втрати на фінансовому ринку – плюс-мінус ТРИЛЬйон баксів за торгівельну сесію! Це раз.
    2. Піднебесні ханьці нещодавно провели випробування неядерної водневої бІмби, де яскрава фаза вибуху тривала протягом 2 (!) секунд з температурою в епіцентрі 1000 градусів. Тротилові бадабУми подібної потужності тривають менше 1.5 секунд та дають температУри набагато менші.
    Імператор Сі не тільки може гордитись, почісуючи нАбряк всього вЯлічія, але й поділитись з Хуйлом технологією та матеріалами…
    Так що “пригоди” на півсотні пЕршому ГРАУ – як легенький пУк в чумадАні Хуйла

    1. “Тротилові бадабУми подібної потужності тривають менше 1.5 секунд”.
      Правильно буде менше 0,15 секунди ( – 0,12 секунди) тобто майже х 15.

    2. > 2. Піднебесні ханьці нещодавно провели випробування неядерної водневої бІмби, де яскрава фаза вибуху тривала протягом 2 (!) секунд з температурою в епіцентрі 1000 градусів.
       
      Гаразд, але що там із вибуховою хвилею тоді? Чи лише температура?
      І як воно у порівнянні з термобаром та напалмом?

  4. Тут днями коллега давал ссылку на сайт Алекса Экслера, который перепостил(?) или пересказал мозговыносящую историю о том что вся вакханалия в США срежиссирована, имеет план, адептов с ресурсами и идеологическую базу, а трумп в этом деле только лишь фронтмен с лицензией творить любую дичь “сверх плана” при условии выполнения 101% плана. Звучит лютой конспирологией, да вот “деятельность” этих деятелей уж больно хорошо ложится в план и способствует достижению поставленной цели.

  5. Если США выдержат эту каденцию Трумпа и не опустятся до плинтуса, то этот урок должен будет стать хорошей прививкой от идиотов и махровых популистов на будущее.
    А если нет, то влажная мечта лаптей о “кирдык Америке” наконец то сбудется 🥺
    ***
    Читал, что в древней Греции избирательным правом владели только почётные и состоятельные граждане, а не рабы, пришельцы из других регионов и беднота.
    В остальных вопросах, иноземцы и купцы больших ущемлений не имели.
    … Наверное, были мудрее теперешних борцов за всеобщее равноправие при решении судьбы Государства.
    *****
    Кстати, прибалты по моему мнению, тоже поступили мудро: на их территории есть много “не граждан”, которые не имеют права голоса, но в остальном живут не хуже коренных жителей.

  6. “… Наверное, были мудрее теперешних борцов за всеобщее равноправие при решении судьбы Государства.”

    На початку історії молоді суспільства Греції боролися за своє виживання. Під час чуми або посухи, голоду або війни в грецьких містах шукали найнекрасивіших жителів. Відомі як фармаки (грец. pharmakos, «потворні»), вони ставали мимовільними учасниками жорстокого ритуалу. Цих людей відгодовували найвишуканішими делікатесами тих років: інжиром, ячмінними коржами та сиром. З’їдене ними вважалося підношенням богам. Після нещасних виганяли геть із міста. При цьому люди з натовпу несамовито їх шмагали, знущаючись і підганяючи.
    Подальша доля некрасивих убогих городян багато в чому залежала від місця, де вони жили. Десь фармаків просто виганяли з міста, тоді як в інших поселеннях їх забивали камінням до смерті, спалювали або скидали з обриву.

    1. Подекуди цей ритуал набув такої популярності, що став щорічним. В Афінах, наприклад, він проводився під час щорічного фестивалю Таргелії – свята на честь Аполлона й Артеміди. У жертву приносили або чоловіка і жінку, або двох чоловіків.
      Природно, фізичне усунення фармаків не змушувало зникнути первісну проблему. Але знищення спільно обраного «цапа-відбувайла» давало змогу грекам знизити соціальну напруженість і об’єднати людей.

      Сократ стояв перед своїми обвинувачами 399 року до н.е., його доля була вирішена ще до початку суду. Він ставив під сумнів богів, кидав виклик владі і наповнював юні уми «небезпечними» думками.
      Місто відвернулося від нього. Його слова, які раніше обговорювалися на вулицях Афін, тепер вважалися отрутою.
      Суд визнав його винним у нечесті та розбещенні молоді. Його покаранням стала смерть.
      Чаша цикути – холодна і гірка – забрала його життя. Місто, яке колись пишалося своєю мудрістю, змусило замовкнути одного з найвидатніших мислителів.
      Його смерть не була винятком. Філософи, які говорили надто вільно або насмілювалися ставити під сумнів владу, ставали загрозами.
      Їхні слова, якими б блискучими вони не були, могли призвести до вигнання, в’язниці або страти. Афіни, колиска філософії, довели, що навіть у країні розуму править страх.

Коментарі закриті.