Ненависть остается чувством, выражающимся в острой неприязни и враждебности только тогда, когда она длится какой-то не очень продолжительный срок, но когда это превращается в длительное и перманентное состояние, то как это ни странно, она становится товаром. А как известно, товар как продают, так и покупают. Также известно, что раз уже речь заходит о торговле чем угодно, то именно спрос рождает предложение. «Россию» вполне обоснованно можно рассматривать как самый крупный рынок торговли ненавистью. И зависит это не только от объемов купли-продажи ненависти, но и от того, что в исторической ретроспективе можно отметить всего несколько, крайне коротких периодов, когда рынок закрывался на «переучет». Но всем было понятно, что это – всего лишь короткий перерыв, после которого торговля возобновится.

По этой причине там выращено целое поколение продавцов этого товара, которые ждут своего времени для того, чтобы продать то, что они умеют лучше всего – ненавидеть. Причем, здесь можно легко проследить отличия ненависти, которая часто возникает между двумя соседними народами, имеющими длинный список обид, крови и всякой другой дряни. К сожалению, от этого никуда не денешься и ненависть может вспыхнуть на ровном месте, но по всем понятным причинам, а ее аргументы будут постоянными. Достаточно взглянуть на то, что происходит вокруг Израиля, чтобы увидеть постоянство аргументов ненависти. Хотя, при желании там тоже можно найти 50 оттенков серого и тем не менее, все будет вращаться вокруг одних и тех же тем.

То, что называется «россией» – другое дело. Там публика знает, что ненависть надо иметь наготове, а уже как сложится ситуация в данный, конкретный момент, она будет скорректирована в нужном направлении. Понятно, что ненависть к своим соседям – величина постоянная, но там умеют ненавидеть и без учета расстояния до объекта. За примерами далеко ходить нет нужды. Можно для примера взять Великобританию, с которой у россии нет и не может быть общих границ, просто по естественным причинам, а ведь сколько раз ее ненавидели люто и от души?

Причем, как только кто-то там скопит более или менее солидный капитал, глядишь, он уже обзавелся недвижимостью именно на Альбионе. В это самое время на его родине Британию ненавидят как положено – профессионально и упорно. Это при том, что эта самая Британия не раз и не два вытаскивала россию с помойки истории. Мы не раз писали о том, как знаменитая императрица, любительница поездить на конях, впервые получив возможность брать кредиты за рубежом, тут же набралась их для финансирования войны с Турцией. Если кто не в курсе, царь Петр 1 тоже пытался взять кредиты на войну, но был послан и потому – переплавлял колокола в пушки. 

Но императрица была уверена в быстрой и легкой победе над Турцией, где она получит средства на погашение кредита. Кредиторы тоже думали, что все закроется быстро, но не сложилось. В итоге, проценты по долгам превысили сумму кредита и продолжили расти.  По сути, та самая россия, которую описывал Пушкин, была банкротом, поскольку не имела ничего, что могла предложить на экспорт и в конце концов – погасить кредит. 

Единственное, чего было немеряно – крепостные крестьяне, из которых можно было сформировать арендную армию, что и было сделано. Так вот Британия, практически не имевшая сухопутных войск на островах, поскольку все было разбросано по миру в виде оккупационных гарнизонов, как раз и согласилась платить за использование русской армии для войны против Наполеона. По сути, эти деньги смогли продержать россию на плаву и гасить хотя бы проценты по кредитам.

(Окончание следует)

2 коментар до “Ненависть как товар (Часть 1)”
  1. По сути, та самая россия, которую описывал Пушкин, была банкротом, поскольку не имела ничего, что могла предложить на экспорт
    Пардон, как это нечего? А пенька и пушнина?

  2. > Можно для примера взять Великобританию, с которой у россии нет и не может быть общих границ, просто по естественным причинам, а ведь сколько раз ее ненавидели люто и от души?
     
    Ну, це зараз їх нема. А так, був кордон між Аляскою та Канадою, а також по річці Пяндж у розірваному (і досі, до речі) навпіл Бадахшану, північна частина якого в Таджикістані, а південна… так-так, в Афганістані.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *