Давая характеристику госсекретарю, он отметил, что конечно же, доверять ему нельзя, поскольку он – мастер по переобуванию просто по жизни, а вот по поводу Трампа выразился еще более определенно. После серии ярких эпитетов он заявил о том, что когда речь идет о нем, слово «стратегия» лучше не употреблять совсем, поскольку оне не то, что не умеет вести длинную игру, но даже не считает ходы дальше тактического горизонта. В итоге, он сказал то, о чем я писал уже давно, но как на мой взгляд, это дипломатичное определение все же не дает полного представления об этом предмете.
Тут дело даже не в тактике или стратегии, а в желаниях Трампа. Сейчас он занимается удовлетворением своих желаний и потому рамки его активности или энергии, не ограничиваются какими-то классическими рамками: тактической, оперативной или стратегической глубины, а все заканчивается в том месте, где у него выдохлось желание. Именно в этом месте он бросит тему и возьмется за другую, на которую переключился его интерес. В этом смысле он напоминает слесаря-интеллигента Виктора Михайловича Полесова, который тоже поочередно брался за разные дела, но никогда не доводил их до конца и часто просто потому, что просто разваливал их.
Просто вспомним о том, как он раструбил по всему миру, что вот сейчас он поедет и как встретится с Ким Чен Ыном, что тому просто некуда будет деваться и под напором его мастерства переговорщика, он собственным пешком откажется от ядерного оружия. Американские СМИ взахлеб писали о том, какой батя герой и как он сейчас утрет нос в чем мировым лидерам, показав то, как надо вести переговоры даже с чучхеистами.
Но как мы помним, молодой толстяк поглумился над дедом и тот поплелся в свой гольф-клуб, так и не прибив на него значок Виктории. И что характерно, как только закончился его странный вояж к демаркационной линии, тема мгновенно исчезла как из прессы, так и из его собственных рассуждений. Только что это была топ-новость и главная тема его интервью, а через несколько часов, будто и не было ничего. И ведь это – классический, но далеко не единственный пример того, как себя ведет этот персонаж. Просто этот он сам раскрутил и распиарил до небес, а услужливая пресса подыграла ему неистово и беспощадно, поэтому и треск провала был всемирным.
Но этот пример важен еще и с другой точки зрения. Если ты – лидер единственной сверхдержавы и ты действительно считаешь, что ЯО в руках такого режима – непосредственная опасность не только твоим союзникам, но и твоим военным, которые между прочим стоят в Южной Корее, Японии и чуть дальше – на островах в Западной части Тихого океана, то даже неудачные переговоры не изменят твоего отношения ни к этой теме, ни к ее актуальности и наверняка ты постараешься добиться прогресса каким-то другим путем.
А я напомню, что перед этими странными переговорами, когда в Госдепе вообще не знали, что там Трамп собирается рассказывать, в Японском море находились два американских и один французский авианосец, но… ему стало не интересно и вся эта армада разошлась по базам. Пресса же смаковала это событие и уже прикидывали, сколько времени понадобится США, чтобы решить проблему «другими средствами».
Так что когда Игаль Левин рассказывал о подготовке к «прямой войне» на одном ТВД, такое утверждение кажется притянутым за уши. Ведь это – стратегия, а Трамп, что называется – не по этим делам. И потом, если ты собираешься привести свои вооруженные силы с самой крупной армией в мире, после твоей, то наверное, ты не планируешь сокращать военный бюджет на 40%. Уильям Оккам завещал не плодить сущности и отсекать бритвой все лишнее. И как на мой взгляд, здесь все проще, если даже не примитивнее. Ну а то, что Трамп кинет Израиль, если сложится какая-то ситуация, у меня сомнений нет и тут я солидарен с израильски оратором.
трУмп рекордними темпами розширяє мобілізаційний ресурс Армії. Тут тобі і безземельні ХВермери, на весну 2026, і сотні тисяч бюрократів-держслужбовців, медиків, …
Це ще за Армію не брався нарконавт Муск. Викинуті на вулицю армійці через 3-6-9 місяців згодні будуть воювати за просто ІДЕЮ.
Варто вчергове прочитати хроніки 1929-32, як будували інфраструктуру майже рабською працею.
До речі, Адік в схожому репертуарі будував автобани, можливо – концтабори…
Ну, перші концтабори будував “залізний Фелікс”. Не будемо применшувати таку “заслугу”.
Перші концтабори будували англійці
в Трансваалі у 1902 році. Прошу пана.
Ну, как говорят у нас в Немеции – яйн = ja + nein. И да, и нет.
Потому что когда новости об условиях в Трансваале докатились до Англии, там пошла волна возмущения. Было публичное расследование, и условия улучшились. Настолько, что, к примеру, детская смертность упала до уровня ниже, чем в свободных семьях буров.
И потом, когда война, начатая бурами во многом против отмены рабства, закончилась, все они пошли по домам.
Но да, это был таки сраный концлагерь, где многие погибли. И все же это были не лагеря смерти.
А первый лагерь смерти – все ж таки СЛОН.
Как то смотрел Дискавери, и там показали часовенку во Франции , которую установили на месте первого концлагеря , созданного после Первой их революции(так там сказали). Так что все революции изобретают концлагеря заново каждый раз.
Муск уже взялся за ветеранов. 80.000 сотрудников выкинуто из организации по делам ветеранов, десятки тысяч сотрундиков – сами ветераны. Еще сотням тысяч людей, уехавших когда-то воевать – нет, за за родную хату – в вонючие гребеня где их ненавидят, за “интересы” Америки, жизнь сильно усложнили.
масковы хунвейбины из дожа засветили “па ашипке” базу ЦРУ. Застветили сотни агентов в открытых емейлах. И разгоняют ЦРУ и ФБР. И все потому, что ЦРУ и ФБР имело на них компромат а ля секрет Полишинеля. Даже пуйло до такого не додумался! Ксли только єто не он додумался до такого шага трумпа и муска.
Так шта, фсьо исчо фпириди.
“это – стратегия, а Трамп, что называется – не по этим делам”
—
Это точно!
Не может быть стратегом человек, влезший в рабство.
Так как агент КГБ (как впоследствии и ФСК-ФСБ, а также просто сменившей “неприличное” название СНБУ-СБУ) – это полностью подневольный объект (не субъект, а именно объект).
Всякий, кто знаком с биографией этого персонажа, понимает, что если человек дожил почти до 80 лет по таким “принципам”, то он их уже просто не сможет изменить – даже если очень захочет. Это, как говорится, сильнее него. После того, как я посмотрел не особенно рекламирующийся сегодня в Америке фильм “Ученик” о молодых годах Донни Трампа (а до этого я читал много о нём), я понял, что это за существо. Самовлюбленное, желающее, чтобы все им восхищались, обожающее деньги (причём добытые любыми путями), ненавидящее любого, кто его “поставит на место”, в общем, гнусь редкая. Из этого и нужно исходить, когда мы пытаемся судить о том, как поступит этот мэн в той или иной ситуации. Полагаю, что эфэсбэшные “психологи” очень хорошо изучили личностные особенности Трампа – и неплохо знают, на какие точки нужно давить, когда хотят добиться определенного результата.
Игаль Левин был не единожды замечен в воспевании достижений Зе и его шоблы, поэтому в отношении Израиля там еще может быть объективность, но не в отношении Украины, вроде не куплен человечек офисом простых решений, но говницом его замечания по поводу ситуации и нынешней украинской власти попахивают
Знаете, меня недавно (сразу после избрания Трампа) поразило как они на пару с Ауслендером просто захлёбывались в своих дифирамбах Трампу. Это выглядело и странно, и противно, хотя я считаю и того, и другого достаточно умными людьми. Чем объяснить такое – только их надеждами, что Трамп – произраильский (из-за своего зятя)? Иногда некоторые люди говорят какие-то необъяснимые вещи…
Как это будет по-муриканцки: вишфул синкинг.
Ага. Wishful thinking – выдавать желаемое за действительное. 🙂
Но тут нужно заметить, что когда так думает человек, влияющий разве что на свою семью – это одно, а когда так думает некто, кого сейчас называют модным словечком “influencer” – совсем другое.
Данунафиг. Член семьи с whishful thinkig – уже катастрофа.
А у нас тут мурикане избрали миру такого президентом…
Я точно такое же слышал от украинцев и украино-американцев. Тот же табах с дальнобоем.
“Вот Трамп придет московии конец”.
Точно так же я слышу множество необъяснимых ничем не обоснованых надежд в том числе и здесь. В 16-м даже здесь на Трампа были надежды, хотя уже тогда было понятно, что оно такое.
Зважаючи на риторику рудого на адресу Канади, виникає враження, що війна з Китаєм у нього взагалі не у приорітеті.