А ведь это как минимум – не первый такой, громкий провал. Первый был летом 2023 года на саммите НАТО в Вильнюсе. Если хорошенько вспомнить те события, там была точно такая же истерика и было очевидно, что и сама позиция, и тактика, и стратегия на этот саммит, были подготовлены настолько безолаберно, что просто волосы дыбом вставали от этой тупятины. По идее все готовившие позицию на саммит, начиная с Ермака, должны были получить пинок под известное место и что называется – полететь в народное хозяйство.
Но как оказалось, из этого провала на фоне того, что там были все дружественно настроены, никаких выводов сделано не было и на манеже, все те же. А раз так, то зеленая власть демонстрирует грабельный поход и можно не сомневаться в том, что и этот скандал для ларечника не закончится увольнением. И всем надо понимать, что это будет повторяться, поскольку диалектика говорит, что если из ошибок не извлекаются уроки, они неизбежно повторяются.
У меня же есть уверенность в том, что даже при таком непрофессиональном и невежественном президенте, можно было добиваться куда больше успехов, если бы за дело взялись профи. Некоторые важные моменты просто убиты намертво, например – протокол и заметим, опять же никто не пошел на улицу, хотя формально, министр иностранных дел должен бы посыпать голову пеплом и подать в отставку. Но и этого тоже не будет.
ЗАМЕЧАНИЕ №2
Теперь – о самих переговорах и о том, что же там имело хоть какую-то ценность для Украины. Как мы теперь прекрасно понимаем, Трумп даже близко не имел намерения хотя бы продолжать оказывать военную помощь Украине, пусть в других объемах и на других условиях. У него была цель – вынудить прекратить огонь, а раз это уже случилось, то и поставки оружия – ни к чему. Понятно, что это – упрощенная схема, но это суть комбинации Трумпа.
В таком случае, он реально мог дать Украине выбрать все то, на что уже отпущены и потрачены деньги из военной помощи, выделенной Конгрессом США еще во времена Байдена. Речь идет о заказанных вооружениях, средства за которые лично ему или его администрации, уже не нужно выделять. Проще говоря, этих денег уже нет и они находятся в работе американских предприятий, которые на низ выдадут готовую продукцию – оружие. И вот он может запретить передать нам это оружие, а может и не запретить.
Очевидно, что у меня нет и не может быть данных ни по количеству, ни по номенклатуре этого оружия, зато есть понимание того, что речь идет уже о «хвосте» той помощи, которую завещал нам дедушка Джо.
Могу предположить, что речь идет уже об относительно небольших объемах. И вот Донни играл на мизере, то есть он просто может обрезать этот хвост и все. И тут возникает вопрос о том, что если смотреть правде в глаза и понимать, что Трумп и не планировал продолжать военную помощь, то он что же, хотел продать хвост помощи Байдена за капитуляцию перед путиным? Возможно я чего-то не учитываю, но в первом приближении это имеет именно такой вид. Но в таком случае, именно этот формат переговоров не имел практического смысла, поскольку для Украины там практически не просматривался предмет переговоров.
Опять же, тут вопрос к тем, кто их готовил… хотя кого там спрашивать? Разговоры с кротом – то еще извращение. И тут единственный выход из ситуации – де-факто, замена умников ларечника, на дипломатические структуры наших партнеров. Только так можно хотя бы внести ясность в ситуацию, а возможно и отыграть более выгодную партию.
Пишуть, що Макрон домовився з Трампом про вихід зе на пенсію з гарантіями недоторканості і комфортного проживання на півдні Франції.
Зе захотів додаткових гарантій від Трампа, а Трамп сказав: Я тобі нічого не обіцяв.
Це і стало головною причиною істерії найвеличнішого.
Очень может быть. Но тут есть проблема: зачем лично Зеленскому гарантии Трампа? Ему как раз не хватает гарантий путина. Но Зеленский об этом ни гу-гу. Видимо он эти гарантии имеет от путина ещё со времен оманского вояжа. Видимо, там они договорились, что Зе сдает юг Украины, россия получает сухопутный коридор в Крым, и война мгновенно прекращается, мир и любовь. И Зе может не бояться посылки с новичком от путина. Зе поверил, а путин, откусив юг, банально надул нашего величайшего договорщика и захотел забрать уже все. Ну а дальше мы знаем.
Маленькая поправка. В Омане совсем не договаривались, там КваЗеморда получал инструкции.
А гарантии от Хуйла – это сохранение жизни (в том числе и его семье), пока КваЗеморда обеспечивает функционирование московитской “кротовни” в украинской власти. После этого недобритый “презерватив” становится лишь нежелательным свидетелем.
Система не просто “вход – рубль, выход – два”, а именно “выхода нет” (познакомившиеся с “новичком” и “чайком” знают).
От якраз до путіна йому не можна, бо провалили здачу України в 2022 році і в рф йому це неодмінно згадають. А головне, все як завжди впирається в гроші, а вони в них не гривнях і не рублях. Тому і потрібні гарантії ЄС і особливо США.
> формально, министр иностранных дел должен бы посыпать голову пеплом и подать в отставку
Так то формально. Але ж він там не при справах.
Ну, чому він не брав участі – незрозуміло. Як на те, його присутність з української сторони там була більш доречна, ніж цього, (вирізано цензурою) Венса з американського боку.
> И тут возникает вопрос о том, что если смотреть правде в глаза и понимать, что Трумп и не планировал продолжать военную помощь, то он что же, хотел продать хвост помощи Байдена за капитуляцию перед путиным? Возможно я чего-то не учитываю, но в первом приближении это имеет именно такой вид.
Не так продати, як запропонувати купити. Він же хоче отримати оплату і за цей хвіст, і за всю попередню допомогу, надану адміністрацією Байдена, і ще й накинути зверху рази в півтора — за те що буцімто цього разу прутло стане дотримуватися припинення вогню.
У одного американского комментатора я прочёл очень забавную фразу (НЕ ручаюсь за дословный перевод, но смысл понятен и без такового): “С нетерпением ожидаю встречи Трампа и Венса с Путиным, чтобы посмотреть на то, как они будут оказывать давление на российского президента для прекращения войны с его стороны )))!”.
Я сразу же рассмеялся после прочтения, поскольку уверен, что рядом с Путиным эти двое сидели бы тихо и смирно, с воодушевлением заглядывая ему в рот, кивая после каждой фразы Путина и поддакивая ему.
Звісно, заодно б і послухали про “тьоркі фюрера с Рюріком”… І ще багато історій від “вентиляторного”…
Они (Трумп и его команда), конечно, идиоты, но не уверен, что настолько. Ведь, любая подобная встреча будет под прожекторами всех мировых СМИ – и любая деталь подобной встречи будет обсуждаться и рассматриваться всем миром. Они осознают это и, мне кажется, именно поэтому будут отодвигать такую встречу настолько далеко, насколько возможно. Публичная политика – это как театр. Ты, конечно, можешь уверять всех, что ты сыграл прекрасно, просто публика “дура”, но оценивать твою игру всё равно будет эта самая публика.
Ай, бросьте…
Трампло, как уже и делал, выгонит всех, включая переводчика и будет говорить за закрытыми дверьми
Сегодня такое абсолютно исключено. Не нужно забывать, что широкомасштабное вторжение в Украину, начавшееся в 2022-м, всё в мире изменила – в том числе и правила поведения публичных политиков.
Ага, вигнати президента та делегацію іншої країни Трамп зміг, а журналістів не зможе, звичайно ж.
Так, світ змінюється, поведінка публічних політиків теж – наприклад, Трамп дозволяє собі недопустимі речі. Так само як Венс та Маск.
Не хочеться поганих думок, але схоже у шановної редакції попередня оцінка (могло бути гірше) змінюється на негативну.
Можливо найправильнішим було взагалі не їхати на цю зустріч, оскільки від трампоголової команди з січня йшли виключно ультиматуми, образи й погрози з паралельним вилизуванням дуп болотам.
А якщо вже їхати – то підготуватись неймовірно, до будь-якого рівня провокацій.
Ви, мабуть, вважаєте, що “зелена” гнида працює на користь Україні?
Ви, певно, вважаєте, що домислювати за співрозмовника є доречним?
Невелике зустрічне питання: ви вважаєте трампа та його команду ворогами України?
Ходить же інфа, що трамп агент фсб, може і правда? В такому випадку звісно ворог України.
Дивно, коментаторе “Читатель”, що Ви не зрозуміли мого зауваження.
Тоді пояснюю. Ви написали: “Можливо найправильнішим було взагалі не їхати на цю зустріч”. Я вважаю, що Ви застосували слово “найправильнішим” стосовно інтересів України. Хіба не так? Звідси і виникло моє зауваження, тому що КваЗеморда багаторазово довів, що в Україні він “должен” (за його словами) тільки своїм батькам. Тому й здивувало Ваше наївне висловлювання, в якому Ви припустили, що ворожий інструмент в українській владі буде намагатися чинити “найправильніше” для України. Так що “домислювати за співрозмовника” не було потреби, все ж очевидно.
Стосовно ж Вашого “зустрічного” запитання, то моя оцінка Чубчика та його оточення виходить виключно з їхніх дій – якщо вони шкодять Україні, то я вважаю їх щонайменше “корисними (для Московії) ідіотами”, не виключаючи присутність серед них відверто ворожих екземлярів.
Зе хвалився, що у нього в плані комунікацій все тіп-топ, він навіть має прямий номер Чубчика, але схоже, що Доня змінив номер…
Як на мене, то Макрон здійснив спецоперацію по відсуненню США з центральної впливової керуючої ролі у світі у власні задвірки, примусивши Тра мати скандальну зустріч з Зе. Тепер Тра і його Ко., приймаючи голки з усіх боків, мусять чекати у своїй Америці, коли лідери Європи сформулюють свої наступні дії проти федерації і лише після доведуть до відома США, що і як. Макрон зробив з Тра, що і з Лі Пен. Як швидко може перетворитися США із П.Родезії в Зімбабве? Я не вірю, що маск зробить Америку, як Зе Україну, трішки поковбасить, потрамп(б)ує США, більшість трампістів вигорять у своїх хутірських переконаннях, що США багата і нема чого годувати увесь світ.
Дуже сподіваюся, що так і буде.
Для довідки: П(івнічна) Родезія зараз має назву Замбія, П(івденна) Родезія – Зімбабве.
Це щоб не плутатися у скороченнях.
залишається фактом лише одне – все що робить зе-кагал робиться на шкоду Україні. А щодо півдня Франції та гарантій зе, то Україна таких гарантій йому не дасть і прийде час коли до нього постукають і спитають за все одразу. Можливо сам удавиться, а можливо прийдеться допомагати.
Получается, что два агента кремля зе и трамп не смогли договориться между собой?
Виходить, ні.
Можете вважати це доказом того, що в самому кремлі діють різні групи впливу, там теж немає одностайності.
Або переоцінена сила кремля, й інші сили втрутилися. Або агенти занадто тупі. Або шоу було для прикриття, а за кулісами домовилися.
Варіантів багато.
Так, варіантів багато.
Додам також, що на дії Чубчика московити ВПЛИВАЮТЬ (як свого часу і на дії Бандюковича), а КваЗемордою КЕРУЮТЬ.
Тому неузгодженість цілком може бути, особливо враховуючи те, що “нарцис” може раптово оскаженіти (йому навіть макіяж роблять такий, щоб замаскувати дуже помітне почервоніння пики).
Проте, не забуваймо й про дуже популярний наприкінці 1960-х (час масового поширення телебачення у совку) естрадний номер “боротьба нанайських хлопчиків” – такий сценарій теж не можна виключати.
Ми всі тут знаємо, що рудий дід страждає якимись дивними збоченнями, одна з яких проявляється в вигляді любові до мордора загалом і зокрема його плешивого недофюрера. Дід каже про це з самого початку, як з’явився на політичній арені. Про це саме писалося багато статей на сайті. Зараз дід робить те, про що казав весь цей час – виявляє свою збочену любов, як вміє. В принципі, логічний ланцюжок виглядає досить стійким. Що в цій схемі не зрозуміло, то це чому знов всрався зеля? Я розумію, за що його варто підняти на вили, але не розумію до чого він тут зараз.
Про пуціна . На останньому (дуже на це надіюсь) його виступі він був нікакой, можливо пару раз «как ой» але не те головне. Кожне слово давалося з «трудом» думаю що до мая буде в міру: навіть читати було дуже важко, свої думки взагалі були відсутні. Одним словом діду капець.
Про Трампа. Афірюга ще той, навіть кримінал в шахрайстві не закритий, тому на земельні ресурси України накласти лапу це Джекпот в його очах і не тільки його і не тільки в очах. Пропозиція його проста: Україна надає доступ до своїх рідко земельних ресурсів США терміном на нескінченність взамін на військову допомогу, яку вже надали Штати. А ще бонусом Штати пропонують перемирʼя при капітуляції України або повної або часткової. Часткової це визнання «прописаних в конституції» параші їх хотєлок по нашій території, навіть не підконтрольній параші. Повна це сценарій Грузії.
Всі документи підготовлені, все надруковано.
Про нас. Їде він підписувати те, що вже лежить на столі і ручки заправлені чорнилами що не пропадають, надіюсь. Він не лох, але на всякий випадок запитав а де в договорі прописано про гарантії безпеки? Ну йому і відповіли що про безпеку мови тут не йде а тільки про ресурси, став підпис і гудбай Америка, надовго або навсігда. Ну або перекладач щось не то ляпнув, або документ не так прочитали, але той що не лох почав «трєбовать гарантії» не зрозуміло чого. Так як там збори були ще тих сраколизів з двох сторін, то «наші» запхали свої язики в дупи рядом стоящіх а американські трамполизи жовч свою накидали на «не костюм».
Результат такий. Гарантій безпеки від нової влади США як не було так і не має, договір про ресурси ймовірно він все ж таки підписав, не чути про заперечення сього факту.
Але як все гарно розписано.
“Это как минимум – не первый такой, громкий провал. Первый был летом 2023 года на саммите НАТО” – шановний автор вельми точно визначив часові рамки переламу в цій війні, втім варто зауважити, що пов’язаний цей перелам був не зі самітом НАТО, а з так званим «контрнаступом», про початок якого вітчизняні ЗМІ волали місяцями з усіх електрообігрівачів (добре було б запитати, з якою метою? Аби створити повну неочікуваність для ворога?).
Саме за підсумками його результатів Захід і прийшов до незаперечного висновку про те, що перемогти Московію військовим шляхом неможливо, бо це потребуватиме багатомільйонних жертв, яких у розпорядженні України просто немає. Звідтоді й почалася тотальна здача України – повільна, коректно-цивілізована, але однозначна й безповоротна. Звісно, не без активної участі єрмаківської влади, яка зрештою і поставила Україну на шлях її майбутньої капітуляції.