Контуры новой реальности (Часть 1)

ВАЖНАЯ ДЕТАЛЬ

Скандал в Белом доме и мгновенно последовавший за ним саммит в Лондоне, можно рассматривать в контексте войны в Украине, а можно и несколько шире. Поскольку первый вариант мы уже затрагивали, а на эту тему не высказывался только ленивый, есть смысл взглянуть на ситуацию шире, как бы с большего расстояния. Собственно говоря, события в Вашингтоне вряд ли можно рассматривать как тест для нашей дипломатии и всего внешнеполитического блока зеленого правительства. А мы на помним, что по Конституции, вопросы внешней политики лежат на президенте и МИДе.

Просто напомним о том, что в Украине действует парламентско-президентская форма правления и в общем, полномочия смещены в сторону парламента, а за президентом остаются всего пару направлений государственной деятельности. При полностью парламентской форме правления, получается конструкция наподобие того, что можно увидеть в Израиле, Германии либо Великобритании, где максимальное количество полномочий, находится в руках исполнительной власти, которую формирует парламент, президент же или король в Великобритании, только утверждает или распускает правительство, но не формирует его. 

Таким образом, формально, первое лицо – премьер или король, имеют исключительно церемониальные функции, поскольку конституция не наделяет их никакими полномочиями. А даже во время войны, полномочия не перераспределяются и все вопросы, касающиеся боевых действий и внешнеполитических ходов, все равно замыкаются на главе исполнительной власти – премьере или канцлере. В нашем же случае, в Конституции прямо сказано о том, что за президентом закреплены полномочия в области обороны и внешней политики.

А это значит не только то, что он их таки обязан осуществлять, но и отвечать за них. Отсюда же следует и то, что назначение и снятие министров обороны, инициирует президент. Проще говоря, именно он подает на утверждение соответствующие кандидатуры и таким образом, вся ответственность за деятельность по этим двум направлениям, лежит именно на президенте. Часть публики может плеваться сколько угодно, но с этой точки зрения посмотрите на то, как исполняет свои полномочия нынешний президент и как это выглядело во время каденции Порошенко. Даже имея полную антипатию к Пятому президенту, сравнение дает очевидный результат. 

Даже не стану погружаться в какие-то частные примеры или результаты внешнеполитической или оборонной деятельности, просто отмечу один, чисто технический факт. Порошенко осуществлял эти полномочия самостоятельно и за него эту работу не делали непонятные типы, за которых вообще никто не голосовал и потому, они не имеют никакого морального права заниматься вопросами обороны и внешней политики, как это делается прямо сейчас. Более того, статья Конституции, описывающая полномочия президента, в самом конце имеет положение о том, что президент не имеет права делегировать свои полномочия ни частному лицу, ни какому-то органу власти. 

Еще раз подчеркну, это – прямой конституционный запрет. Если ты пыжился на выборах и хотел стать президентом, то в таком случае – работай и день, и ночь, не перекладывая эту работу на других и отвечая за каждый косяк, а тем более – за провал, как в данном случае. Но как всегда, на этих направлениях мы наблюдаем сурового ларечника, а после того, как они наломали дров – виновата Зинка, вернее – Порошенко, которого уже 6 лет нет у власти.

(Окончание следует)