Но вернемся к нашему случаю. Когда речь идет более, чем одном варианте финального текста, это уже – более сложная конструкция, но тут важно то, что и одна, и другая сторона понимают, что иначе не будет окончательного разрешения. Ключевым моментом тут является то, что обе стороны хотят решения вопроса и в общем, оба варианта являются в той или иной степени, приемлемыми для них. В итоге переговоров, одна сторона может убедить другую, подписать один из двух текстов или же будет достигнут компромисс, но уже не общего характера, а именно между этими двумя вариантами текста.
Проще говоря, часть положений одного текста может перейти в другой, но уже ничего нового обсуждаться точно не будет. Любые «сюрпризы» в таком случае – полный провал дипломатов и специалистов, которые готовили текст соглашения и допустили встречу первых лиц в ситуации, когда может возникнуть острый конфликт интересов. В таком случае, велика вероятность провала этого саммита. А если недоработки оказались настолько существенными, что стороны практически не имеют точек соприкосновнения, то устраивать спарринг в такой ситуации, уже не провал, а идиотизм, чистой воды.
Таким образом, если нет определенной степени проработки спорной темы и эта работа не вышла на высокий уровень готовности, встреча первых лиц не должна планироваться в принципе. Все эти жесткие претензии, неприятные вопросы и прочее, должны остаться за кадром и публика если когда-то и узнает о сути именно этой части переговоров, то спустя время и когда актуальность обсуждаемой темы уже уляжется, а сама она будет интересна только профильным специалистам. Не зря же эта стадия называется чем-то вроде «обмен мнениями по дипломатическим каналам». Это как раз и говорит о том, что горячая фаза переговоров происходит «герметично» и что бы там ни было высказано, оно останется в тех стенах, где и обсуждалось.
Отсюда следует, что назначение встречи первых лиц уже сигнализирует о том, что все указанные выше мероприятия пройдены и осталась финализация этого процесса, путем подписания либо уже готового одного документа, либо сначала обсуждения и окончательного выбора одного из двух документов, либо смеси из двух документов. Очевидно, что мы наблюдали совсем другой формат. Встреча первых лиц состоялась на стадии, когда не были убраны базовые противоречия, а Трамп демонстрировал их наличие как до вступления в должность, так и после этого.
Кроме того, набор персонажей в виде вице президента Вэенса, госсекретаря Рубио и непонятно чего – Муска, просто показывает состав того бульона, в котором Трамп варится ежедневно. А насколько можно понять, это именно те лица, которые так или иначе, участвуют в «теневой» или предварительной части переговоров. Каждый из них тут же проявил себя, сделав соответствующие заявления для прессы, где четко и прямо продемонстрировали свою позицию. Поэтому никакого прогресса или стремления сглаживать острые углы там быть не может. И это при том, что каждый из них посылал прутину, как минимум – воздушные поцелуи.
(Окончание следует)
В дипломатии это называется так: “состоялся откровенный обмен мнениями по вопросам, представляющим взаимный интерес”. Т.е. прямо в морду выскали друг другу всё, что они думают о своём визави и его действиях.
Вопрос в том, а знаком ли вообще украинской власти дипломатический этикет? Кто тот маститый дипломат, руководивший со стороны Украины подготовкой встречи?
Нюанс в том, что он и нынешней американской власти внезапно оказался не знаком. Точнее даже – она решила демонстративно на него покласть, что даже похуже будет.
Как ни удивительно – это один из немногих случаев, когда нельзя сказать что это именно найвеличніший всё просрал. Скорость деградации штатовского политикума поражает.
> Кто тот маститый дипломат, руководивший со стороны Украины подготовкой встречи?
Так он же ж, в центрі фото на початку статті. Кіоскер і кіношник.
А де ж місце власне міністра зовнішніх справ, кадрового дипломата, спитаєте ви? Ось тут на фото чудово видно, де його місце: https://www.president.gov.ua/news/u-myunheni-volodimir-zelenskij-proviv-zustrich-iz-viceprezid-96061. І то — для меблів (протоколу).
Дерьмак і яремка-ексдипломат. Інших “фахівців” там немає.