Понятно, что такие заявления выглядят несколько неоднозначно, поскольку ведущие армии мира специально разрабатывают пилотируемую и беспилотную технику, целью которой является обеспечение логистических функций в боевых условиях. И между прочим, в самом начале широкомасштабного вторжения противник действовал именно в этом направлении, активно используя различные ББМ, как еще советского образца, так и новые разработки, вроде их так разрекламированного и оказавшегося го*ном, броневик Тигр.
Но конечно, основная нагрузка легла на легко бронированную технику типа МТЛБ, но после того, как потери этой техники стали переплевывать то, что красная армия теряла во времена Второй Мировой войны, их стали обваривать мангалами, что несльно помогло. И в какой-то момент, эти агрегаты практически исчезли из их арсенала. Взамен пошли «буханки» и подобные им, почти не приспособленные к боевым условиям, автомобили. Но от этого стало еще хуже. Потом в ход пошли мотоциклы, за ними – мопеды и наконец – самокаты.
И вот теперь на сцене появились ослы, что как бы показывает направление развития их логистики. Ну а чтобы за это «новшество» их не «оборжали позорным смехом», публике стали пояснять, что все это – хитрый и хорошо продуманный план и ничего в этом смешного нет. Так, тот же депутат напомнил, что в «великую отечественную» войну часть артиллерии была на конной тяге и дошла до Берлина. Кроме того, использовались собаки для транспортировки мин. В то же время Соболев отметил, что «у нас XXI век, лучше, конечно, [использовать] беспилотные небольшие транспортные средства, которые могут этот груз доставить». Другой член комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин заявил, что ослы могут быть задействованы на участках боевых действий с труднодоступной местностью. «Пусть помогают победе и ослы. <…> В зоне боевых действий работают и собаки, и кошки — они помогают бороться с мышами в окопах, лошади», — сказал депутат.
А мы напомним о том, что такие необычные ходы противник применяет уже давно и ослы отнюдь не являются исключением. Так, противник не раз утверждал о том, что ВСУ применяют боевых комаров и вшей, различного назначения для того, чтобы выводить из строя «освободителей» самым непосредственным образом. Кроме того, их эксперты утверждают, что наши военные научились дистанционно управлять некоторыми видами животных и птиц. Так например, в закрытых кругах широко обсуждается версия применения особых звуковых частот для заманивания птиц, которые летят на звук сигнала. В частности, именно таким образом наши военные добились того, что кукушка улетела не только у их царя, но и у целого ряда лиц из высшего руководства.
Сами же они давно и настойчиво занимались подготовкой боевых дельфинов, которые должны были защищать их корабли в базах. Но насколько можно понять, дельфины оказались умнее их «начальства», поскольку корабли регулярно тонули и в основном, именно в акватории баз. И как видим теперь, было принято решение использовать животных для более простых задач. Но если бы для этого были привлечены другие животные, у нас не закралось бы подозрение в том, что ослики им нужны для каких-то других целей. А кроме того, они сами жаловались на исключительно высокий падеж среди младшего, командного состава. Так что не исключено, что ослы привлечены для решения других – более секретных вопросов.
Ну вообще хоть это и не технологично это имело бы смысл где то в горах ,например, но явно не там где у нас проходят боевые действия
Так же при убийстве осла будут выть всякие организации по защите животных
Когда читаешь подобные сообщения, то охватывает буквально ступор от столкновения с чем-то предельно идиотическим. Как?! Какое у нас тысячелетье на дворе?! И это всё реально происходит в “вяликой рассее”? И это – “вторая армия в мире”? Есть ли предел интеллектуального и технологического падения этой помойки? Кажется, нет…
О каком падении идёт речь ?, на это имеется « отрицательный рост » .
Осел животное разумное, и когда он чувствует опасность, проявляет упертость, и идея доствки БК ослом на передовую особенно во время боевых действий идея крайне сомнительна.
Не удивлюсь, если они перед отправкой накачивают своих ослов какими-то психотропными веществами. 🙂
Віслюки, найшвидше, таки двоногі, бо нормальна тварина туди, де стріляють, сама не піде.
« И вот теперь на сцене появились ослы » – Хусейн вроде бы говорил что против Американских Абрамсов у него есть – верблюды …. , не знаю правда или нет но символично .
У 1985 році ми використовували ішаків у ДРА, як водовозів. Але є одна риса характеру віслюка – він без погонича піде куди завгодно, але тільки не туди, куди треба. Хоча кацапи могли вивести нову породу віслюків, таких же тупих, як і вони самі. Схід штука тонка, як казав кіночервоноармієць Сухов.