И тут мы оказываемся в том месте, когда вот есть публика, которая разочаровалась в зелени и которая верила, что заняв посты на самом верху, эта гоп-команда все же что-то такое попытается сделать необычное и не то, к чему они привыкли. Согласимся, хоть раз но мы слышали речи о том, что мол Арнольд Шварценеггер, будь он урожденным в США, мог бы уйти дальше, чем губернатор Калифорнии, а Рональд Рейган, оказавшись на посту президента, стал одной из самых ярких и значимых фигур первого плана, как минимум во второй половине ХХ века. Правда, я как-то подробно писал о том, какой пути Рейган прошел от голливудского актера до тяжеловеса от республиканской партии но те, о ком идет речь, такого не читают и они таким не интересуются. Это надо принимать в качестве объективной реальности и тут вряд ли что-то удастся изменить.
Но просто отбросим все это и примем это как общий уровень невежества нашего общества. Другого у нас нет, а заниматься просветительской деятельностью наверное надо, но для того, чтобы от этого был какой-то толк, нужно чтобы это самое общество само захотело избавиться от невежества, а это уже другой расклад. Мы же должны отталкиваться от того, что есть. А есть огромное количество разочаровавшегося в зелени электората, который и рад бы проголосовать за кого-то или за что-то другое, но за что или за кого. То есть, когда мы подходим к вопросу выборов, то должны исходить из реалий и того выбора, который возникает в нужный момент. Причем, как это было в 2019-м году, вроде бы выбор был очевидным, но потому «как черт из табакерки…» и выбор изменился настолько, что у бабы Юли чуть инфаркт не сделался.
АКТ З. ЭФФЕКТ ТОКСИЧНОСТИ
Если взять и попытаться разобраться в том, как у нас возникают и умирают электоральные предпочтения, то мы быстро прийдем к выводу о том, что так или иначе, все зависит от от двух факторов: личности участников предвыборной гонки и количества негатива, которую удалось нагрузить на эту самую личность. Технически это выглядит так, что голосование у нас происходит не так за кого-то, как против кого-то. То есть, голосование у нас имеет очень большой процент протестной составляющей. Опять же, это – объективная реальность и тут надо смотреть правде в глаза. Так голосует либо не зрелое, либо уставшее, разочаровавшееся общество.
В Штатах мы видели нечто подобное, поскольку демократы так и не смогли или не захотели решать миграционные проблемы, которые становятся все острее и не только в США. Правый реванш происходит именно под лозунгом «наведем порядок с мигрантами». По большому счету, у «правых» больше нет никакой другой дополнительной нагрузки. Правда президент Аргентины показал такую программу, но насколько можно понять, миграционный вопрос там и не был ключевым. Но вернемся к нашим раскладам.
Последние выборы у нас носили ультимативно протестный характер и подавляющее большинство публики из 73% проголосовала исключительно против Поршенко. Это был идеальный или эталонный вариант голосования, поскольку ни сам найвелычнийший, ни потом – его партия слуг, банально не имели предвыборной программы, кстати, как и «партия» «Голос». Слуги впитали себе оголтелый протест, а «Голос» тех, кто вроде бы считает себя интеллектуалом и думающим человеком. Эти думающие человеки, когда я писал на эту тему в далеком 2019-м году, гневно выступали и обвиняли меня в том, что я отталкиваю «союзников». И вот прошло время и я просто уверен, что ни один из тех трех-четырех десятков критиков, сейчас не напишет на эту тему ни слова, а про «союзников» уж точно промолчат, как рыба об лед. Впрочем, так было всегда
(Окончание следует)
Завжди дивувався електорату так званого “Голосу з вбиральні”. Сяве вже сходив один раз у владу, але 20 доларів переважили і сява втік. Електорат, якому подзюрили на лисину це зхавав і от другий раз сходив в владу по великому нагадивши своїм виборцям на голову.А чому, бо 80% шлунків ідіоти і з ними треба було працювати. Головна помилка Порошенка – це білі рукавички. Його поливають брудом, а він мовчить. Можна було крутити репортажі з Донецька , з московських саун, відео пісюаніста з роялем і комент – це зрадник! А тепер ТБ під зеленню і вони там ллють гівно та брехню. Окремі повії типа адєсіта комаленка продались та чудово себе почевають. Свого часу журнашлюх Г+Г простили, а треба було розігнати все кодло та ввести заборону на професії. Хочеш бути повією – йди в публічний дім.
Можливо, головна помилка Порошенка була в тому, що він переоцінив українців? Або… або він готовий був продовжувати бути президентом не будь-яких українців? Але більшість (85 %) виявилися не такими…
Підтримую
есть и такое мнение
https://www.youtube.com/watch?v=ZCN8lIOrAFU&ab_channel=%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F%D0%86%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
А ви не припускаєте того, що Порошенко зразка 2025 це вже не той Порошенко зразка 2019, і якби не його поразка в 2019, він би не став таким який він є зараз ?
Український народ виявився недостойним Порошенка.
Це все психологія. Порошенко вірив що українці вже зріла нація а – Люди розумні гарні успішні в бізнесі повелись на лохотрон і вони ні коли не зізнаються що їх використали як лохів. І зараз вони ніколи не проголосують за Порошенко. І тільки нове обличчя. За Зе проголосував совок “більше хлеба больше зрелищ, і страной может управлять і кухарка пардон клоун”. А у нас поки головний совок. А ми знаємо історію євреї не просто блукали 40 років – вмерли всі хто знав що таке рабство і народилось не одне покоління що навіть значення слово раб не знало. А у нас 3 рік війни а в Києві все більше звучить кацапської мови. 300 років рабства не пройшло просто так
Згодна. Говоримо про мужність і міць… а Київ не годен здолати московське есперанто. Велична Софія і дрібне у своїй більшості населення, нездатне подужати МОВУ, та з’їжджаюче на есперанто… бо легше… Слабаки.
Навіть Кинджали не допомагають! ☹️
Автор прав: в Украине часто (почти всегда) голосуют не ЗА, а ПРОТИВ.
Народ хочет изменений всего плохого на всё хорошее. И желательно быстро! Думают, что первых 100, ну от силы 200-300 дней должно хватить.
Ну, прям, как дети малые…
(Это намёк на известный опыт от психологов, когда детям предлагали 2 зефирки, но позже или одну , но прямо сейчас.
Дитё сидит, смотрит на одну зефирку перед собой и… Через 5 минут берёт и съедает, не думая о будущих двух☹️)
И таких оказалось большинство (как бы не те пресловутые 80/20%).
…Кстати говоря, поводов для разочарований было и при Порошенко.
Вот свежайший пример, пришедший мне на Viber :
(2 фото, на которых этот персонаж сидит в своём кабинете, а перед ним на рабочем столе разложены стопки с купюрами американских денег. Это первое фото от 2017 года.
Следующее фото – наши дни. И ЧТО мы видим? Картина маслом! Тот же персонаж, только чуть поседевший и разжиревший, а перед ним – стол с разложенными купюрами с американскими же деньгами!
Дежа вю, ей Богу…)
Цитата:
😡Два фото з різницею у 8 років: головний психіатр ЗСУ Олег Друзь, який за час війни став доларовим мільйонером.
*****
У 2017 його ТЕЖ ловили на хабарі, але справу закрили через «відсутність складу злочину».
*#*#*#*#*#*#*#*
P.S.
…Не в защиту зелени будь сказано, НО тогда он не был президентом, и ермака тоже на горизонте не наблюдалось…
И это не единичный персонаж тех времён, увы.
Вот от таких деятелей “нарид” и отшатнулся от персоны Петра Алексеевича.
Как говорится, капитан отвечает за всё, что происходит на судне (даже если и сам он не при чём).
Правда _новые лица_ оказались на порядок мерзеннее, но это стало ясно потом.
P.P.S.
Лично я за ЗЕ всё равно не голосовал.
Та зараз не знайти нікого, хто голосував за зеленого, всі за когось іншого.