Первый – очевидный. Эрдогану нет нужды разбавлять свою явную победу, какими-то двусмысленностями и потому он обязан получить свои лавры за то, что он изгнал прутина из Сирии. В общем, можно представить, что султан и здесь может сыграть свою игру, но можно только представить, чего он потребует за то, чтобы базы остались. Бесплатные нефть и газ на ближайшие лет 20-30 представляются слишком низкой ценой и прутин просто не потянет «дружественные предложения» Эрдогана так, чтобы его после этого уже точно не придушили свои же друзья. 

Ну а второй момент состоит в том, что условия пребывания российских войск в Сирии при Асаде, когда они имели карт-бланш и пребывание в откровенно враждебной среде, это – две большие разницы. От этого ценность этих баз будет стремиться к нулю и в категориях прутина будет выглядеть как чемодан без ручки. И вот сейчас поступают сообщения из разных источников, что эвакуация с авиабазы Хмеймим уже идет полным ходом.

Для нас тут важно то, что даже переброска всех этих активов в россию вряд ли станет каким-то решающим фактором в боевых действиях. Тем более, что эти специалисты, скорее всего, будут перемещены в Ливию для того, чтобы там организовать замену Хмеймиму. Ну и плюс к тому, как ни крути, а это – мощный удар по победобесию, поскольку никак иначе, кроме как полным поражением в Сирии, это назвать невозможно. И это только пока сапоги ропщут на сирийскую армию, которая не захотела воевать за Асада, завтра это поражение ляжет на прутина. Это неизбежно, поскольку тот не оставил Асада воевать во главе своих войск, а вывез его в россию, а значит и принял тяжесть поражения на свою холку.

Теперь же, во вражеских пабликах обсуждаются детали бегства Асада и они выглядят все более позорно. Оказывается, он убеждал своих военных и даже близких в том, что мощная российская группировка уже в пути и что продержаться надо всего несколько дней. А на самом деле, никакой группировки не было даже в природе и никто даже не собирался двигаться на помощь. Тут пока история умалчивает о том, кто был автором басни про эту группировку, сам Асад или его развел прутин. 

Но в любом случае, на своем последнем совещании Башар нарезал задачи военным и на следующий день было запланировано следующее совещание, чтобы определиться с тем, как задачи выполняются. А тем временем, Асад уже стучал копытами и пытался договориться с Эмиратами о том, чтобы бежать именно туда, но Эмираты отказали его принимать, сославшись на то, что Асад – проблема, и что завтра от них потребуют его выдачи за применение химического оружия. Таким образом они не отказали категорично, но пояснили, что гарантий в плане не выдачи по запросам – не дают и сражаться за него не будут. Поэтому Асаду ничего не оставалось, как бежать в москву, откуда никого не выдают.

И вот на этом фоне возникает эвакуация войск. Причем, пока непонятно, смогли ли выйти в Хмеймим блокированные гарнизоны в глубине Сирии, а также какие потери понесли лапти в период после бегства Асада и при попытке выйти к своим базам. Потери американцев – известны. И то, эти потери были не боевые, а в результате известного теракта, устроенного у ворот аэродрома в Кабуле. В общем, учитывая изложенное выше, «Афганское бегство США» уже полностью перекрыто тем, что происходит с лаптями в Сирии. Если лапти тогда называли это позором, то в таком случае, какими словами можно описать то, до чего доцаревался их фюрер?

17 коментар до “О разном (Часть 4)”
  1. Чомусь, популярна точка зору, що Єрдоган є архітектором двіжу в Сирії. Те що він впливає на події це факт, але переоцінка його ролі закриває нам очі на суб’єкта цього процесу, власне на самих сирійцях із їхнім лідером за голову якого США раніше виставило нагороду в 10 лямів. Хочу звернути увагу, що реальні проксі турків стартанули пізніше на 3-4 дні, коли процеси вже набирали обертів, а тимчасовий уряд Сирії формується ніфіга не із протеже Єрдогана… тому не потрібно скидати власне внутрішній Сирійський чинник.

      1. А какие это “друзья Путина” могут его в самой России придушить за провальные “многоходовочки” как на внешнеполитической арене так и внутри РФ? Неужели те самые, которых опричники Царя-батюшки выбрасывают из окон при первом подозрении на их нелояльность?
        Зачем тиражировать миф о том, что Путину внутри РФ кто-то и чем-то может угрожать? Путин уже давно превратился в “самодержца Всея Руси”, окружённого верными “опричниками”, которые расправятся с кем угодно без лишних юридических формальностей, если только заподозрят какую-то опасность для Царя!
        Все тираны на Руси: Иван Грозный, Пётр I, Иосиф Сталин – умирали своей смертью, будучи глубоко уважаемыми людьми и горячо любимыми своим “глубинным народом”. С чего бы это вдруг такой “славной” традиции нарушаться? Неужели тамошнее население поумнело, а царская свита стала смелее )))?

          1. to Olexa
            Сталіну в 1953 році було вже 74 роки, і це після буремного життя спочатку бандитом, потім “революціонером”, а згодом і “вождем народів”, На той час це був беззаперечний вік для спокійного сприйняття смерті людини в ньому як природньої. Якби хоча б 64 – то ще можна сперечатися про “допомогли померти”, але в 74 і після всього пережитого – Сталін і сам би невдовзі зкопитився хоч і за допомоги “вірних друзів”, хоч і без неї.

          2. ” Якби хоча б 64 – то ще можна сперечатися про “допомогли померти”, але в 74 і після всього пережитого – Сталін і сам би невдовзі зкопитився хоч і за допомоги “вірних друзів”, хоч і без неї.”-справа в тому, що таки “допомогли”! Сталін незадовго до своєї смерті планував масштабну чистку-повністю замінити політбюро і 3/4 цк. “Таваріщам” довелося підсуєтитися.

        1. “Зачем тиражировать миф о том, что Путину внутри РФ кто-то и чем-то может угрожать?”-навіщо тиражувати міф, що існує “путін”?! Його немає з 2005р., а далі просто черга двійників. Не сподобається “васільєвіч”, викотять на арену іншого.

          1. Смішно. Якби його не було з 2005 року, давно вже б західні спецслужби вирахували. Чи ви думаєте, майже за 20 років не сталося б витоку інформації?

          2. to volodymyr
            Я не вірю у “інсайди професора Соловья” про те, що справжній Путін ніби-то давно помер і лежить в холодильнику, а замісць нього якась втаємничена “закуліса” випускає “в люди” двійників. Мені здається, що плітки про двійників – самі ж КГБешники і розпускають, аби спантеличити своїх ворогів.

  2. Турецкий Эрдоган практически
    такой же диктатор и уйдет из власти только вперёд ногами. Вопрос в другом, почему именно сейчас начались эти геополитические подвижки и перекрой карты влияния? Блеяния про силу демократии , свободы и прав человека стоят не дороже использованной туалетной бумаги. Лавка туалетных товаров ООН- яркое тому подтверждение.

    1. Тому що кацапи зав’язли в Україні й вихолостили своє угрупованні в Сирії без можливості його поповнення (не чучхеянами же?), Іран, разом зі своїми проксі, нещодавно вигріб від Ізраїлю, а Туреччина через відмову України продовжувати транзит кацапського газу до ЄС отримала важіль для політичного стримування кацапів, залишившись єдиним маршрутом цього експорту, і для сирійців, які вчасно дерадикалізувалися, і які, можливо, спираються на підтримку Туреччини (а то й України), відкрилося вікно можливостей скинути тирана, який спирався на підтримку кацапів та Ірану?

      1. Интересная версия развития событий. Украина вольно или невольно открыла ящик Пандоры и спячка закончилась.
        Весь мир вкусил таблетку пургена и запил его Red Bull.
        Главное то,что осталось на дне ящика Пандоры.

        1. Ну чому же Україна. Кацапів ніхто лізти до України не змушував, як і Іран з його проксями до Ізраїлю. Самі полізли.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *