Причем, он не вышвырнул новых жильцов, а пояснил им, что квартиру у него отняли незаконно, а его старые родители очень ею дорожили и поэтому высказал просьбу, а не требование, и дал жильцам время для того, чтобы они решили вопрос с переездом. А перед этим люди аль-Джулани сотнями отпускали сирийских солдат по домам, без репрессий и унижения, просто под честное слово, что те не станут вредить новой власти. Те многочисленные фото с аккуратно сложенной формой и оружием, которые оставили бывшие военные Асада как раз и говорят о том, что они оценили такое к себе отношение и сделали все с таким же уважением.
Все это мы приводим здесь для того, чтобы картина была полной. Да, возможно это игра, но с другой стороны, если тебе противостоит враг и у него что-то изменилось в плане мировоззрения, то возможно, это шанс для того, чтобы не доводить дело до окончательного уничтожения одной из сторон? И тут просто отметим, что после уничтожения авиации и флота Асада, повстанцы вроде бы не предприняли никаких ответных действий в отношении Израиля.
А логика подсказывает, что если бы это оружие планировалось использовать против еврейского государства, то реакция должна бы последовать. И еще один момент. Курды уже пытались в нескольких местах отжать территорию, которая находится пусть и не под полным, но все же контролем повстанцев. Насколько известно, Штаты тут же высказали свое фе и предупредили, что такие фокусы приведут к сворачиванию поддержки. Но просто представим, что пришедший в Белый дом Трамп выведет остатки войск из Ирака и Сирии, что является его навязчивой идеей.
Поддержка курдов исчезнет и у них будут развязаны руки, что может их подтолкнуть на захват новых территорий на правом берегу Ефрата, а у повстанцев нет оружия, которым они бы могли противостоять этому, и что дальше? И насколько можно понять, практически все повстанцы – сунниты, а значит – антагонисты шиитов и того же Ирана и Хезболы. По факту получается, что у Израиля и новой власти Сирии примерно одни и те же враги, а как гласит старая мудрость: враг моего врага – мой друг… Или там оно работает как-то иначе?
И тут мы подходим к самой концовке всех этих рассуждений. Очевидно, что в регионе у Израиля, с поддержкой США, нет никаких соперников одной весовой категории. Он способен разобраться с любой региональной силой или даже с альянсом каких-то сил, но главной проблемой для него является иранская ядерная программа. Как только Тегеран получит несколько десятков ядерных боеголовок, ситуация в регионе изменится кардинально. И вот тут раскрывается новый слой всей этой ситуации.
Если на самом деле Израиль всю эту ситуацию действительно предвидел и просчитал достаточно далеко, то все вот эти речи, иногда – бестолковые до безобразия, могут быть просто операцией информационного прикрытия. Пока публике скармливают растерянность, выразившуюся в заведомо непоследовательных комментариях ситуации, была расчищена дорога до Ирака для любого количества авиации ЦАХАЛ и пока окно возможностей не закрылось – готовится мощная операция по практической денуклеаризации уже Ирана, а все остальное было только элементами подготовки основного удара. Если это так – то это просто гроссмейстерская комбинация, и если Израиль вывалит Ирану всю ядерку, я первый сниму шляпу перед таким мастерством, ну а если нет, то – нет.
>>> “…Если это так – то это просто гроссмейстерская комбинация, и если Израиль вывалит Ирану всю ядерку, я первый сниму шляпу перед таким мастерством, ну а если нет, то – …”
…
– то це буде черговий сигнал для таких, як Іран, федерація, КНДР, Китай – “можна, вам за це нічого не буде”
Так от якраз і подейкують (WSJ), що в команді Трампа розглядають і варіант на пару з Ізраїлем розбомбити ядерну програму Ірана до бісової матері: https://www.dw.com/uk/komanda-trampa-rozgladae-udari-ssa-po-adernih-obektah-iranu-wsj/a-71048706 (посилання на DW, бо на WSJ платний доступ)
>>> “Так от якраз і подейкують (WSJ)…”
…
— Я вже читав ці плітки. Можна тільки сказати “побачимо” та сподіватись
Гадаю, що основна тема Сирії – це орківські бази. Яке рішення приймуть остаточне, ще невідомо. Одні пишуть, що всьо – утікають, інші, що процес в перемовинах, щоб залишилися.
”Он способен разобраться с любой региональной силой или даже с альянсом каких-то сил, но главной проблемой для него является иранская… ”’ Приняв желаемое за действительное, они не смогли даже защитить себя от Хамаса.