Еще раз о ракете “Кустарник” (Часть 3)

То есть, само применение МБР, как бы ее сейчас не называли, может привести к последствиям, прямо противоположного характера, нежели это предполагалось изначально. Как минимум это приведет к изменению баланса как в ракетно-ядерной сфере, когда Запад вынуждено компенсирует путинскую спесь. Так и в плане ответных мер зеркального и не симметричного характера, когда будут «докручены» ПВО и когда на вооружение встанет что-то способное исполнить нечто подобное, но куда более эффективно. И вот об этой эффективности есть еще такое мнение:

«У россии, скорее всего, лишь несколько таких ракет, а Украина выдержала «бесчисленное количество атак, в том числе ракетами с боеголовками значительно большего размера», сказал FT американский чиновник. Это оружие, по его словам, не станет «переломным в нынешнем конфликте». Два американских чиновника также заявили AP, что Россия располагает лишь несколькими экспериментальными ракетами такого типа, и это не то оружие, которое будет регулярно применяться против Украины.

Аналитики Института изучения войны (ISW) и вовсе не считают удар ракетой средней дальности и очередные угрозы Путина сколь-либо внятным сигналом. Ракеты, в том числе способные нести ядерные заряды, использовались и раньше, Украина и раньше била западными ракетами по российским целям на оккупированных территориях, а разделяющиеся боеголовки использованы сейчас лишь для пущего эффекта: «Ни удар баллистической ракетой «Орешник», ни заявление Путина от 21 ноября не означают существенных изменений в ударном потенциале России или ее готовности применить ядерное оружие».

И последний момент, который отражает субъективную сторону этого пейзажа. Об этом мы писали неоднократно и сейчас эти самые слова мы находим у аналитиков, которые обозревают ситуацию в режиме постороннего наблюдателя, который по определению будет видеть всю картину, а нее внутреннюю часть, как мы.

«Риторика Путина про красные линии крайне непоследовательна, отмечает ISW, что подрывает все его попытки эскалации. Он идет на нее по собственному желанию, вне связи с решениями Запада, на которые неизменно отказывался реагировать. «У Запада есть надежные средства сдерживания, и путинское бряцание ядерным оружием не должно удерживать его от принятия решений о дальнейшей помощи Украине».

Проще говоря, в данной ситуации нет смысла вообще искать какие-то причинно-следственные связи в действиях прутина и вот почему. Если сейчас посмотреть на ракетный арсенал российских вооруженных сил, то наверное можно его разделить на несколько сегментов: ПСЗО и приравнянные к ним ракеты от систем ПВО, крылатые, баллистические и межконтинентальные. Сейчас речь идет о последнем номере этого списка и логика говорит о том, что перед МБР, по своей мощности, идет баллистика, наподобие ракет «Искандер» и эта же логика говорит о том, что эскалация должна была идти поступательно, но это не так. 

Еще до того, как в 2022 году был убит хотя бы один российский военнослужащий, пересекший границу Украины, враг уже нанес массированный удар баллистикой, по нашей территории. Не было никаких предпосылок именно для такого хода событий, а было только личное желание прутина. Поэтому и применение МБР или ЯО, возникает не в ответ на что-то и не для достижения какой-то конкретной цели, а просто потому, что этого возжелал царь лично и ничего более. Поэтому всем следовало бы давно плюнуть, на все эти упражнения и делать свое. Так и ответные меры получится наработать более эффективно, и нервы себе сохраним по максимуму. Вырвать из всегда найдется чем, но не в этом случае.