Наконец-то пошли более или менее взвешенные комментарии по поводу той самой ракеты, которой противник ударил по Днепру. И что характерно, эти взвешенные комментарии пошли на Западе после того, как отдельные лидеры европейских стран, на которые мы не станем указывать пальцем, хотя это был сербский президент, изобразили форменную истерику в нижнюю часть своего гардероба и рассказали о том, что «путин-всемогущий» может задействовать звезду смерти, которые уже пошли в серию на Уральском самоваростроительном заводе. Оно и понятно, ведь Сербия сама устроила кровавую бойню при развале Югославии, а потому – там прекрасно понимают мотивацию прутина.
Ну а в других местах стали разбираться в том, что это было и какие последствия это может иметь. И что характерно, используя старый прием отсылки на зарубежные источники, это пишет даже вражеская пресса. В частности там удалось обнаружить такое:
«Украина поначалу назвала ракету межконтинентальной. Высокопоставленный украинский военный сказал Financial Times, что это была РС-26 «Рубеж» с дальностью полета до 6000 км. Однако позднее представитель Пентагона Сабрина Сингх заявила, что Россия запустила экспериментальную баллистическую ракету средней дальности, основанную на модели межконтинентальной ракеты «Рубеж».
Скорее всего, россия располагает «лишь горсткой» таких ракет и, вероятно, использовала их для того, чтобы попытаться «запугать Украину и ее сторонников», говорится в заявлении. До сих пор межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) в военных конфликтах не применялись, отмечает FT. Но даже если это просто ракета средней дальности, ясно, что впервые по позициям противника был нанесен удар ракетой с разделяющейся головной частью индивидуального наведения (MIRV), пишет CNN со ссылкой на экспертов».
При этом, другие эксперты отмечают, что по сути, была применена МБР, способная нести разделяющуюся головную часть, но это крайне расточительное мероприятие и плюс к тому, изначально рассчитанное на применение ядерных боеголовок оружие, не может дать приемлемой точности обычными боеголовками. Таким образом, именно с военной точки зрения, применение такого оружия не имеет особого смысла.
И даже упоминание о том, что удар был нанесен по Южмашу ни о чем не говорит, поскольку нужно попасть в определенное место для того, чтобы нанести максимальный ущерб. И опять же заметим, что было применено очень дорогое средство поражение, которое должно себя «окупить» именно тем, чтобы разрушить что-то важное, но…
Как было сказано выше, оно рассчитано на доставку к цели ядерных зарядов и потому, в его ДНК нет места точности. Поэтому, большая часть экспертов сходится во мнении о том, что это было не так военное, как политическое послание. Выглядит это примерно так:
«Использование такого типа ракет, будь то РС-26 или настоящая МБР, для обычного удара не имеет большого смысла с военной точки зрения из-за их относительно низкой точности и высокой стоимости, – написал в X Павел Подвиг, старший научный сотрудник Института ООН по изучению проблем разоружения. – Но такой удар может иметь значение в качестве сигнала».
(Окончание следует)