При этом, мы бы не стали придавать этому решению партнеров, какого-то излишнего драматизма, поскольку в общем, их логику тоже можно понять. В Сети этот вопрос не поднимался и мы не станем его ставить ребром, но просто зададим некий вектор для тех, кому интересно порыть в этом отношении. Так ужедавно известно о том, что производители дальнобойных средств поражения, контролируют каждый случай их применения. В принципе это можно объяснить стремлением держать действия ВСУ в конвенционных рамках, поскольку из собственные армии, во время горячих, военных конфликтов, не раз и не два выхолили за эти рамки и всем понятно, что это – неизбежный процесс, который действительно есть смысл контролировать.
Но с другой стороны, партнеры наблюдают и за характером целей, которые ВСУ избирают для поражения этими ракетами. Очевидно, что когда вас лимитирует мощность производства той или иной системы вооружений и больше нет никаких источников пополнения оружия, вы будете стараться расходовать каждую единицу боеприпасов, с максимальной эффективностью. И тут речь даже не о том, что грубо говоря, каждая пуля, снаряд или ракета, должны попасть и уничтожить цель, но и о том, что цель, которая подлежит поражению относительно дешевой пулей, не стоит накрывать снарядом и уж тем более – ракетой.
А если вы все это получаете бесплатно и полагаете, что такое положение вещей будет сегодня, завтра и послезавтра, у вас может появиться соблазн использовать дорогое оружие по не надлежащим целям. И вот как обстоит дело именно с этим, мы не знаем, как не знаем и того, имеют ли наши партнеры вопросы, на сей счет. Конечно, все это можно не учитывать и плюнуть на подобные расклады слюной, как это делали до эпохи исторического материализма, но в таком случае можно получить ограничения по количеству получаемого оружия и методам его применения.
В итоге получается, что снятие ограничений как таковых, не приведет к какому-то коренному перелому, само по себе, но даст в руки ВСУ тот самый инструмент, который может оказаться для противника крайне болезненным. Скажем так, мы не очень часто видим применение ATACMS в Донецкой области, хотя там действует гигантская группировка вражеских войск. А все потому, что в этой зоне «турбулентности» противник уже не раз получал болезненные удары и теперь старается предпринимать меры таким образом, чтобы минимизировать варианты, когда его активы станут оправданной целью для наших ракет, а вернее – для ракет наших партнеров. А вот на собственной территории у противника есть полная уверенность в том, что его не накажут за скопления сил и средств, в ограниченной локации.
Более того, там он имеет активы, являющие собой крупные, стационарные объекты, включая предприятия ВПК и прочее. Их точно невозможно передвинуть на другое место и координаты этих активов прекрасно известны. Более того, наши военные уже не раз наносили удары по таким объектам, но делали это доступными средствами – дронами. А как мы не раз отмечали, именно такие цели не являются надлежащими для дронов, которые сейчас применяют ВСУ. Такие объекты надо поражать баллистикой или крылатыми ракетами, способными поражать бетонные сооружения. Это как раз то, что умеют делать средства, теперь допущенные для поражения на территории противника. И между прочим, большую часть свои ракет, враг израсходовал именно по таким целям.
Очевидно, что само это разрешение нельзя принимать за такой себе гейм чейнджер, но зато враг понесет потери там, где он этого себе даже не предполагал. И в отличие от того, что ВСУ поражали на собственной, пусть и оккупированной территории, это уже будет ущерб основных средств противника, на которые опирается его военная машина. Кроме того, наконец-то у него пропадет именно та часть эйфории, которая была основана на том, что на тот налет, который он устроил на выходных, ВСУ нечем ответить. Что же, посмотрим на фид этого разочарования уже в ближайшее время. Так что именно это можно считать существенным результатом этого куска войны, а не то, что рассказывают зеленые и позеленевшие пациенты.
Ніщо не заважає ЗСУ, крім Оманської змови ЗЕ, бити по Керченському мосту та залізниці окупантів зараз.
Але Буратіно не зробить погане московським кураторам.(с)
Чим, “Лютими” й “Бобрами”? Лакофарбове покриття пошкодити?
Якщо SCALP/Storm Shadow без узгодження з дарувальниками, до це будуть останні SCALP/Storm Shadow, подаровані ЗСУ.
Тому притримайте свої фантазії.
А хіба Керченський міст знаходиться на території кацапії?
Сегодня прошла инфа по одному из каналов, что хорошие дроны прилетели на москву. Собянин сказал, что сбили 51. Интересно чем, другой инфы пока не видел.
Не хочу комусь навʼязувати законні цілі, але любий аеропорт чи аеродром військовий має вежу, диспетчерську вежу чи як там. Обладнання там поки що не імпортозаміщенне, керування всіх вилетів і посадки літаків ведеться звідти, тому першочергові цілі мають бути вони. Не важно цивільний чи військовий аеродром, всі вони як мінімум двійного призначення. І от коли «дорогі» масквичі які як мали гроші так і мають не зможуть вилетіти в теплі краї, деякі не зможуть сісти що в небі, то згадають їх тупі дупи що це є війна. А якщо бєлглрод рязань і все що не в пітєрє і поза другим чи першим кільцем маскви їм до дупи. Приліт на їх склад боєприпасів чи нпз це кацапню не цікавить, от коли особисто їм створить незручності то це вже щось. І самий сок, що ніяке ППО чи ПВО не спрацює а цілі будуть знищені в жирних аеропортах.
***
Французьке видання Le Figaro у неділю повідомило, що Франція та Британія слідом за США дозволили Україні використовувати свої далекобійні ракети SCALP/Storm Shadow для ударів по території Росії. Згодом видання змінило текст повідомлення.
Джерело: Le Figaro
Дослівно: “Французи і британці дозволили Україні завдати удару вглиб російської території, використовуючи свої ракети SCALP/Storm Shadow”.
Оновлено: Станом на ранок понеділка ця фраза змінена й звучить так: “У канцеляріях вже вирували дебати щодо дозволу на використання західних ракет проти російської території. Еммануель Макрон висловився за це під час державного візиту до Німеччини у травні 2024 року”.
***
https://www.pravda.com.ua/news/2024/11/18/7484978/
Деякі видання пишуть, що дозвіл було розширено у зв’язку з ескалацією у вигляді участі КНДР, і території й характер цілей, на які було розширено дозвіл, відповідні. Тому варто би не замріюватися, щоби потім не розчаровуватися.
>>> “Деякі видання пишуть, що дозвіл було розширено у зв’язку з ескалацією у вигляді участі КНДР…”
— Схоже, що на слові “ескалація” там всіх уже добряче накрило, слово “ескалація” стало універсальною відповіддю на всі шмарклежуйства.
Яка саме ескалація у вигляді участі КНДР мається на увазі?
– постачання снарядів та мінометів;
– постачання балістичних ракет (звичайно, без будь-яких обмежень із застосування по територіям і цілям);
– відправка КНДР 10’000 особового складу (теж звичайно, без будь-яких територіальних обмежень);
– відправка близько 50 одиниць САУ;
– а може наміри КНДР відправити 100’000 особового складу, про учора писав Bloomberg
З того, що я бачив, — відправка особового складу, без конкретизації кількості.
А шмакрлежуйство — це обрати клоуна-україноненависника президентом під час війни (й рандомну шоблу, зібрану ним через гівнофейсбуки, в парламент), який негайно зупитив власні розробки й виробництво далекобійної зброї, й не відновити їх навіть через 2,5 роки після повномасштабного вторгнення. Повномасштабне вторгнення було недостатньою ескалацією? Так що по шмарклежуйству?
>>> “З того, що я бачив, — відправка особового складу, без конкретизації кількості…”
— North Korea May End Up Sending Putin 100,000 Troops for War https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-17/north-korea-may-end-up-sending-putin-100-000-troops-for-his-war
…
>>> “…А шмакрлежуйство — це обрати клоуна-україноненависника президентом під час війни…”
— Так який висновок з урахуванням цього факту? Припинити постачати зброю, припинити захищатися з подальшою окупацією?
Dmytro :
>>> “З того, що я бачив, — відправка особового складу, без конкретизації кількості…”
— North Korea May End Up Sending Putin 100,000 Troops for War…
Між може відправити, та відправила – велика різниця.
>>> “…А шмакрлежуйство — це обрати клоуна-україноненависника президентом під час війни…”
— Так який висновок з урахуванням цього факту? Припинити постачати зброю, припинити захищатися з подальшою окупацією?
Всі зацікавлені особи та сторони вже давно зробили для себе висновок, й не один.
Причому один з висновків – не плюватися в сторону “поганого” заходу, як постійно робите ви. Зауважу – вам особисто говорили про це, з використанням фактів, логіки та здорового глузду – але ви не хочете слухати.
> — North Korea May End Up Sending Putin 100,000 Troops for War
Правильно, я мав на увазі, що не бачив, щоби причиною дозволу називали саме цю кількість. Тому не знаю, чи саме вона стала спусковим гачком.
> — Так який висновок з урахуванням цього факту? Припинити постачати зброю, припинити захищатися з подальшою окупацією?
Ні, припинити кататися в істериці, розмазувати шмарклі по обличчю, й обзивати інших.
>>> “Між може відправити, та відправила – велика різниця…”
— На ЛО дуже часто цитуються слова Голди Меїр про обіцянку ворога вбити, і що він обов’язково здійснить сказане.
А ураховуючи, що у цих країн взагалі немає ніякої рефлексії перед ескалацією, і якщо уважно подивитися на ланцюжок допомоги КНДР (від снарядів до ОС), то різниці між намірами і діями немає.
…
>>> “…Всі зацікавлені особи та сторони вже давно зробили для себе висновок, й не один…”
— Ну, це вже зовсім інша справа, аж відлягло. Тоді хай і надалі федерація разом зі своїми партнерами та союзника не матимуть ніяких обмежень щодо застосування усіх видів озброєння та будь-яких методів ведення війни, а ЗСУ воюють із “зав’язаними руками”
Dmytro :
… то різниці між намірами і діями немає.
Розмова була про минуле – що саме стало причиною дозволу.
А ви зараз говорите про майбутнє.
Звичка не дотримуватися лінії бесіди, й перескакувати на інші темі – погана звичка.
…а ЗСУ воюють із “зав’язаними руками”
Вас дивує, що захід не хоче мати справу з законно-обраним клоуном-україноненависником? Вас обурює, що захід не хоче давати гроші корупціонерам? Ви вважаєте, що можна поливати західних донорів брудом, а після цього вимагати ще й ще? Ви вважаєте, що нам всі винні?
Ну, раз ви не хочете думати, та робити висновки – то воюйте лопатою, як сказав Кулеба. Але потім не нийте, й не кажіть, що не попереджали.
“а ЗСУ воюють із “зав’язаними руками””
Руки ЗСУ связали на Банковой в 19-м. Потом выкололи глаза и отрубили голову.
Так что по всем вопросам обращайтесь на Банковую и только на Банковую. Обращение по любому другому адресу означает, что вы поддерживаете и одобряете действия Банковой по уничтожению ВСУ и впоследствии всей Украины.
“Мечты, мечты – в чем ваша сладость? Прошли мечты – осталась гадость.”
Байден дал разрешение на удары по корейским войскам в пределах Курской области. В Белгородской облкасти – нельзя? А чучхеисты там есть… Аргументация меня поразила – заставить Кима убрать свои войска… Да он и 100 тысяч пустит на мясо и не чихнет.
По поводу Англии и Франции – к сожалению, рано обрадовались. Так что сдерживаем эйфорию.
Двоє африканських мігрантів (так звані Муск і Сукс) та купа трампістів, зокрема так званий Трамп-джуніор та Кеннеді-джуніор ллють відра лайна на Байдена за чутки про дозвіл використовувати американську зброю по болотах.
На мою думку, законними та сорозмірними за вартістю цілями для Скальпів/Тіней є порти Бердянська та Маріуполя. Ну і відповідно абсолютно всі біль-менш великі корита, які щось туди завозять і вивозять крадене Українське зерно. Навряд чи вони прикриті краще за Севас, але навіть туди прилітало.
там Зе сказало, що 100 наших ракет виготовили, ось і подивимось, шо “по ответу”, де не треба нічиїх дозволів
щось підказує, що нічого значного…