Заметки на салфетке (Часть 1)

ЧТО СДЕЛАЕТ ТРАМП, КОГДА…

После оглашения результатов выборов в США, в Сеть хлынула просто гигантская волна рассуждений о том, что Трамп сделает в том или ином направлении внутренней и внешней политики. Уже почти неделю этот поток несется бестолково и бескомпромиссно. Иногда складывается впечатление, что целый ряд медийных деятелей решили посоревноваться друг с другом, чтобы выкинуть самый экстравагантный номер. Но у нас имеется иммунитет именно к таким вещам, поскольку мы прошли и более эпатажные вещи, например, исполнение Пятого концерта для фортепиано Бетховена не совсем руками, а потому – легко замечаем некоторые оттенки этой волны, возможно, незаметные остальной публике.

Первое, что бросается в глаза, так это противоречивость «прогнозов», которые дают «эксперты» различных изданий, от желтых таблоидов, до вроде бы серьезной прессы. Иногда такие, прямо противоположные заявления, происходили в один день и почти в один час. Тут можно было бы предположить, что такая решительная разница вызвана различием препаратов, которые принимает конкретный эксперт, но на самом деле все проще. Скандальные заявления привлекают внимание, а как известно, даже самые громкие события, имеют свой срок годности. 

Пройдет день или два и о них уже никто не вспомнит, а то, что сказано здесь и сейчас – вызывает кратковременный интерес. И любое СМИ ищет ритм, при котором подобные заявления будут идти конвейером, собирая максимум просмотров. А завтра, когда внимание к заявлению ослабнет, никто уже о нем и не вспомнит, в результате, оно останется без последствий. Конечно же, если это заявление было сделано так, чтобы никто не смог потянуть за него в суд. Поэтому формулировки заявлений шлифуются правильным способом, чтобы самое «сенсационное» читатель додумал сам.

Отсюда возникает второе наблюдение. Как только рассказали о том, что Трамп – то, или Трамп – сё, тут же выясняется, что это было не его заявление, а какого-то приближенного к нему пациента и пациент делал свои предположения на обрывках разговоров, которые он случайно услышал. В результате, разговоры о намерениях Трампа уходят в сторону и на самом деле это были мысли другого пациента. Но это уже будет формула «не важно – ты украл или у тебя украли». Пипл уже получил свой эксклюзив и пошел дальше, в поисках новых ярких новостей.

А фокус тут в том, что Трамп – не профессиональный политик. Его действия не нанизываются на какую-то идеологию, которая определяет берега его инициативам и потому, он вряд ли сам знает, что он выкинет в следующий момент, а тем более не знает, к чему это может привести. Как пример – его внезапная инициатива встретиться с Ким Чен Ыном, чтобы решить вопрос ядерной угрозы. Трамп всегда утверждал, что он – мастер ведения переговоров и может убедить кого угодно, в чем угодно. Но оказалось, что Ына он ни в чем не убедил и более того, тот поиздевался над стариком так, как захотел.

Этот неприятный эпизод постарались полностью вымарать из памяти, но он никуда не делся. Таким же провальным оказался и его саммит с путиным в Хельсинки. То есть он собирался сделать одно, получилось сделать другое, а из всего этого проистекло и вовсе третье. А умные специалисты нам рассказывают о том, что как только Трамп вернется в овальный кабинет, он… и далее – сказка про белуюшапочку, которая поймала белого бычка, который в свою очередь, и от бабушки ушел, а в рот – не попадало.

(Окончание следует)