«Летучая» группа пропагандистов выдвинулась к линии фронта, но в местность, где можно без опаски ходить в полный рост, чтобы снять сюжет на тему «несокрушимая и легендарная». Там любят показывать подбитую и трофейную технику ВСУ, но тут есть как раз тот нюанс, который выводит пропаганду за грань. В начале широкомасштабного вторжения ВСУ демонстрировала нечто подобное по вполне понятной причине. Еще никто не знал, сколько продлится война и уж точно, никто не знал о том, что в ноябре 2024 будет написан именно такой текст на фоне полыхающей войны. 

Зато все помнили о том, как она началась в 2014-м и как лапти придерживались тактики «это не мы». Именно поэтому в первые недели и месяцы надо было показать материальные доказательства того, что воюет именно россия, а не восставший народ шахтеров. По этой причине демонстрировалась подбитая техника, большая часть которой поступила на вооружение оккупационной армии уже после развала совка и ее просто не могло быть у ВСУ. Таким образом всем было показано, что уничтоженная техника, как и тот «Бук», сбивший малазийский лайнер, принадлежит именно регулярной армии федерации, а не каким-то прокси.

И вот российская пропаганда решила продемонстрировать нечто подобное, а заодно и собственное биполярное расстройство. В самом деле, что должны были сказать эти выставки? Если речь идет о том, что нашу технику им удалось подбить, или захватить что-то вышедшее из строя и брошенное, то на войне это – обычное дело, и в таком случае, такая показуха действует в стиле «сам – дурак», в смысле: мы же ж тоже подбиваем их технику. Если хотели показать, что это что-то из поставленного нам партнерами, так у нас вся пресса завалена таблицами, где указано количество и типы вооружений, которые были получены ВСУ от партнеров. То есть, непонятно, в чем именно такое должно было уличить.

Но скорее всего, целью подобных перфомансов было показать, что их оружие – самое мощное в мире, и что против него ничто устоять не может. Хотя всем известно, что каким бы замечательным не был какой-то образец вооружений, при интенсивных боях и он будет пополнять собой графу «потери». Но тут надо учитывать, что лет за 20 до широкомасштабного вторжения, их ТВ создало сразу несколько проектов, которые возгоняли милитаризм через тему аналоговнетного оружия, которое мощнее западного. Именно поэтому надо находить и раздувать до небес тему уничтожения знаковой, западной техники.

Для этого и отправляются «летучки к фронту». Понятно, что для них самым знаковым был бы репортаж об уничтожении танка «Леопард». Конечно, подбитый «Абрамс» им тоже было бы снять за счастье, но их было поставлено всего три десятка и потому такая удача совсем уж невероятна. С другой стороны, снять подбитый немецкий танк, с точки зрения именно их пропаганды, это вообще – вершина мечтаний, и под такими фото, видео или текстами тут же возникает целый веер броских названий «били Тигров, бьем и Леопардов» или «Охота на Леопарда в степях Украины».

И вот бродячая группа вроде бы напала на след, который им кто-то любезно предоставил, и действительно нашли останки развороченного танка, причем – танк явно детонировал своим боекомплектом и потому башня с верхней частью корпуса были сорваны и отброшены в сторону и потому, что называется, «контура» танка не оказалось, а необычная форма башни и неопытность пропагандистов привела их к дилемме – это Леопард, 1 или 2? 

Для этого они начали увлеченно стирать гарь с элементов динамической защиты башни и таки нашли маркировку. На поверку, Леопардом оказался танк Т-90 «Прорыв». Потом подошли более опытные товарищи и подтвердили, что это как раз тот танк, о котором прутин сказал, что он только выходит на позицию, и – все. И вот пропагандистам удалось увидеть собственными глазами то, как выглядит это самое «все». Кстати, с этого видео китайцы просто лопались от смеху.

(Окончание следует)

3 коментар до “Про оружие и не только (Часть 4)”
  1. О, знайомий “ікспєрд” по озброєнню. Все чекаю, коли його зажмурить або наша FPVшка або власна рукожопість під час зйомок. Дуууууже вже чекають на нього на концерті, усі чеканці поїли.

  2. Дід Панас
    1 ч. ·
    Що хотів сказати. Оцей “план Трампа” – це НЕ план Трампа. Досі сам Трамп взагалі жодного слівця не зронив про те, що він збирається робити в цьому напряму, за винятком хіба що слів, які він нібито сказав бубочці, що бубочка, мовляв, буде ним, Трампом, задоволений. Але це не план Трампа щодо України – це, щонайбільше, план Трампа щодо бубочки.
    А от про план Трампа щодо України ми чуємо то від одного третього заступника четвертого помічника десятого секретаря власного курника Білого дому, то від іншого аналітика – чи то українського, чи то британського, а чи то взагалі – невідомо, якого.
    Але заздалегідь перейматися та співати тужливих пісень – це українська традиція. Так само, як українська традиція – це заздалегідь пити каву в Криму та відвойовувати своє максимум за два-три тижні. Тому всі дописи щодо плану Трампа поділяються приблизно в рівних частках на ті, які починаються з “Ой!” та ті, які починаються з “Гей!”.
    Дід, як ви знаєте – єврей. Тому моя пісня про план Трампа ще тупо не почалася. Сподіваюся, почнеться зі слів «Ха ва нагіла» або «Хевейну шалом алейхем». 😊 Але це сподівання, а не аналітика.

  3. Ну, якщо це буде пісня на слова “Ам Ісраель хай”, то також буде добре, але не нам. Але, в 19му, 73% весело та дружно співали “арлєкіно-арлєкіно”, а решта, хоч і уявляла, але не до кінця (ну, я, особисто) шо циркачі будуть настільки піратами та акробатами. Тужливих пісень, звісно, рано співати, але якщо стане “на часі”, боюсь вже буде ЗАПІЗНО.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *