Итак сегодня завершилась избирательная эпопея в Молдове, а завтра начнется в США. Про американские выборы уже столько сказано, что топтаться по этой теме теперь нет никакого смысла, а завтра все увидим своими глазами. А вот к молдавским выборам имеет смысл вернуться уже на исходе дня. Как и во время первого тура голосования, но в части референдума о присоединении к ЕС, возникли нервные качели, когда сначала голосов «против» было больше, но потом подтянулись голоса из зарубежных избирательных участков и возможно все же к вечеру к урнам вышли нормальные люди и счет сначала сравнялся, а потом европейский курс набрал голосов больше, чем московский. 

Во втором туре президентских выборов тоже была такая картина, но здесь первая волна пошла не с избирательных участков, после пересчета какого-то процента голосов, а от контор, которые проводили экзит полы. Вчера, поздним вечером они дали перевес в несколько процентов, оппоненту Санду. Но вот уже к утру, после пересчета бюллетеней, разрыв между кандидатами оказался более чем внушительным, а именно 10+ процентов в пользу Санду. Отсюда следует, что «экзитполисты» ошиблись где-то на 13-15 процентов, что говорит либо о крайнем их не профессионализме, либо о том, что они «приняли на борт» существенную сумму денег и показывали заранее согласованную с заказчиком, картину.

В таком случае можно говорить о том, что вот эти «опросы» должны были анонсировать «правильный» результат, а остальное должны были порешать на избирательных участках так, чтобы показать проигрыш Санду и расхождение с экзит полами в районе приемлемых 3 процентов погрешности. Можно предположить, что на часть избирательных участков тоже занесли каких-то денег, а остальное должны были решить «карусели» не только из временно оккупированного Приднестровья, но и из самой федерации.

Чуть позже, когда уже результат выборов был формализован, стало известно о том, что на территории федерации усиленно разыскивали обладателей паспортов Молдовы и сформивав из них «ударные отряды» – погнали в Молдову на голосование. Причем, все это делалось с размахом, поскольку людей отправляли двумя коридорами: самолетами до Стамбула, а оттуда -перекладными автобусами, через Болгарию и Румынию в Молдову и автобусными маршрутами через Литву. Как они уже туда попадали – неизвестно, но зато известно о том, что наплыв автобусов собладателями молдавских паспортов, там вызвало подозрение и эту часть карусели просто заблокировали. 

Ну а южное направление было исполнено хитро, поскольку десант высаживался в Турции. Там их ждали автобусы до Болгарии, где они пересживались на другие автобусы и двигались дальше. И что характерно, вся эта публика ехала на халяву, поскольку перелеты, переезды, питание и проживание, было оплачено неизвестными спонсорами. В общем, операция была развернута широко, как в плане финансирования, так и в плане географии. Прутин явно не допускал самой возможности, что при таком вложении средств и напряжении сил, его креатура может проиграть. По крайней мере в Грузии все сработало как надо и наверняка, провал операции смещения Санду, стал для него шоком. Но ка кбыло сказано выше, чаши весов два раза сначала указывали на перевес москвы, но потом все встало на место. В общем – порадуемся за граждан Молдовы и по-белому им позавидуем. У нас такое в 2019-м не получилось.

34 коментар до “Вива Молдова!”
  1. Да, Молдавия молодцы! Ну и за Украину порадуемся тоже, что сосед в “подбрюшье” Украины проевропейский, а не стал москальским. Хватит соседа-бульбашника на севере страны. Ну и держим кулаки завтра.

  2. Я думаю завтра никаких неожиданностей не будет. Как здесь неоднократно писали, Трамп был совершенно не готов к соперничеству с Харрис, кроме того Харрис размазала Трампа по стенке на дебатах, кроме того суд определил Трампа как мошенника, жулика и не умеющего даже правильно расплатиться за молчание с шантажисткой лоха, которого эта самая шантажистка её и кинула – деньги взяла, а молчать не стала. И т. д. и т. п.

    1. Трамп конечно идиот и упертый нарцисс, но при этом скользский как глист на сковородке. И он имеет реальных сторонников и даже фанатов своего суворовского чубчика…. А это серьезный повод задуматься о том,что многое в США давно прогнило, раз мошенник послав всех и сразу опять хочет усадить старый сморщенный зад в такое же старое кресло президента США. И кто или что ему сможет помешать? Он кандидат , а должен быть арестантом. Вот и делайте выводы.
      П.С
      Хотя наш гутаперчивый флюгер Шольц кадр ещё тот….

      1. Ни разу не готовил глистов, ни на сковородке, ни как либо иначе. Мсье знает толк в извращениях, помнится очень нахваливал мадам Штази. Видимо она была бы предпочтительней “гуттаперчевого” Шольца.
        А то что, кто-то имеет фанатов, это один из признаков секты, и это касается не только трампа

        1. Нет и ещё раз категорически нет! Вы ничего не смыслите в высокой кулинарии. Лучше тушёные глистов на сковороде может быть только пикантный соус из старых клопов. Какой изысканный аромат, фантастика. Его нужно подавать к мясу москаля зажаренного в бронированном горшочке. Попробуйте любезный
          “le citoyen” ,главное не пережарить мясо.

          1. Це щось таке від московитів, після їх, отих щей, на друге??
            Чи після тюрі??

  3. А до Мінська завозили переважно автобусами. З Москви та прилеглих областей. Ну а скільки було халявних “туристів”, а скільки намалювали, то знають лише “художники”… Але то була проба пера перед парламентськими, що пройдуть наступного року. То ж непогано б міжнародним спостерігачам просто підрахувати число осіб, що зайде на дільницю і порівняти з їх числом у протоколах

    1. Можливо повертаємося до матріархату. Безліч прикладів про величних жінок: Клеопатра, королева Єлизавета, Марія Кюрі, Голда Меір, Маргарет Тетчер. Не пам’ятаю диктаторів серед жінок. Може завдяки материнському почуттю світ нарешті вийде із стану божевілля.

      1. Може. Але навряди чи це про Грету, там суцільні таргани, рублі й ріали в голові 🙂

  4. Тим Вальц объяснил причину, по которой он не будет голосовать за Трампа:
    “Будет так замечательно не видеть его больше на телеэкранах”

  5. Да, безусловно рады за Молдову. Молодцы!
    Молодцы в первую очередь тем, что сумели защитить свой курс в цивилизацию.
    Но результат выборов в Молдове – это не показатель разумности избирателей (которые почти везде в мире одинаковы), а показатель того, насколько команда Майи Санду сумела противостоять московитской машине оболванивания и фальсификаций (в отличие от команды Петра Порошенко, у которого достижений было несравнимо больше, чем у соседей).
    Конечно, Молдове легче “за спиной” Украины, но и сама она значительно слабее.
    Честь і слава волелюбним нащадкам волоського князівства!

  6. Пишуть що Порошенку заблокували рахунки, з яких він оплачував тхніку та інше на ЗСУ
    https://timeze2019.blogspot.com/p/blog-page_21.html?m=1
    Зеленський провів Ставку ВГК : говорили про посилення ППО, боротьбу з КАБами та “Шахедами”. Також повідомлено про блокування рахунків Порошенко з яких він “незаконним чином” оплачував техніку для ЗСУ.
    До речі я вже питав за цей інсайдерський сайт. Е в когось якась інфа звідки вони беруть такі новини?

      1. Можна як завгодно відноситись до Бабченка, але його вислову, що немає сенсу допомагати фронту, коли внутрішній ворог стріляє тобі в потилицю – заперечити немає чого. Бо Порошенко вперто саме цим і займається.

        Може, нарешті, хоч після цього він перестане корчити з себе малахольного і зніме білі рукавички?

        1. Что-то я не понял. Внутренний враг это Порох? Может вы не на тот сайт зашли?

          1. Я на этом сайте уже лет 7.

            Написано все предельно доходчиво. Данную проблему Автор поднимал в одной из статей.

            Я вообще не понимаю, каким идиотом нужно быть, чтобы прийти к вашему выводу.

          2. Вы-таки натурально не поняли. Написано буквально: “Порох занимается помощью фронту, пока зелёные бурОтины пуляют в затылок”.

        2. Serhiy_knysh : – абсолютно правий! Геть донати, геть всю допомогу армії, бо верховний гавнокомандуючий – пустоголовий резонер під суфлера, а реальний волдар всієї влади – крот разом стріляють у потилицю ВСУ. Тільки “малохольні” намагаються хоть яким чином допомагати воїнам. А ми – розумні – будемо спокійно збоку спостерігати за обвалом ВСУ і зникненням України під кацапським чоботом.
          Браво!! Путлєр аплодує !

        3. > Може, нарешті, хоч після цього він перестане корчити з себе малахольного і зніме білі рукавички?
           
          А українці не хочуть? Їм не треба? Хай Порошенко за них все зробить, всіх їх змінить, не лише їхнього обранця?
          Українці достатньо переконливо продемонстрували свій вибір 2019 року. Тому Порошенко, на мою думку, може керуватися принципом «роби, що вважаєш правильним, і будь, що буде», поважаючи вибір абсолютної більшості (поки вона не змінить свій вибір).

  7. К их инфе нужно относиться дозировано. По крайней мере по войне в отношении ударов по рашке они первыми сообщаюк инфу, которую потом можно встретить на др. сайтах, а иногда и нет. Вот сегодня https://timeze2019.blogspot.com/p/tze.html они дали инфу что в Киев прибыл ревизор из США, который будет….., там написано и про доклад в отношении нашей власти. Чей он не знаю, в день дает 1-2 поста.

    1. ну, информацию об аресте (блокировании) счетов Порошенка озвучил Самий Сік еще на выходных… так что это не секрет.

  8. А не кажется ли вам, панове, что машина предвыборного популизма и борьбы уже запустилась?
    >Популизма – “вовина 1000” КАЖДОМУ, включая детей.
    Была и Юлина и Витина 1000. Вот и вовина очередь настала.
    >Борьбы – то, что писали в постах выше (блокирование и дискредитация потенциальных соперников на выборах).
    *#*#*#*#*#*#*#*
    …Была также инфа, что зелень проводила сборы своих “осередків на місцях” чуть ли не впервые за много месяцев. Тема сборов – не разглашается, да и отрицается сам факт их проведения, но дыма без огня не бывает.
    Так что выборы в Молдове – это хорошо. В США – важно.
    А в Украине?

  9. Пусть Вова закон о дровах подпишет, и никакая тысяча вкупе со сборами осередків ему не поможет.

  10. Обнадійлива інфа,терпець уривається,майбутня жіночка-президент після прочитаного звіту про жагу до державних грошей і фин.допомоги Заходу,обман і імитацію,численні схеми і щось ще таке, що -” жах і режим,”маю надію, не пройдуть безнаказанно для зекодли і хряка дерьмака,що нагло пхався на саміті,поперед жінки.Боже бережи Америку!

  11. Взагалі, дуже дивна ситуація складається. Російські спецслужби, на російські великі гроші влаштовують шалені фальсифікації в сусідній країні. Добре, що завершилося так, а якби ні? Світ закрив би оченята на “каруселі” з “печивом”, сказав би щось на кшталт “ну штош” і відвернувся, як це відбулося в Грузії?

    Усім відомо, де росія бере гроші на війну в Україні і на Близькому Сході, на дестабілізацію сусідніх країн, на усіляких терористів по усьому світу. Це ті самі мільярди доларів за енергоносії, які Захід справно продовжує сплачувати терористу, прекрасно знаючи, на що їх прутін витратить. А потім з порожніми, скляними очами будуть нам розповідати, що європейська економіка не вивозить війну і взагалі ви самі в усьому винні.

    Мимоволі на думку спадає вислів Лєніна (або який йому приписують) про буржуїв та мотузку. Більше ста років пройшло, а він актуальний як ніколи.

    1. > Світ закрив би оченята на “каруселі” з “печивом”, сказав би щось на кшталт “ну штош” і відвернувся, як це відбулося в Грузії?
       
      Якщо самих грузинів це влаштовує, то хто повинен їх лікувати?

      1. “Якщо самих грузинів це влаштовує, то хто повинен їх лікувати?”

        Ви не бачили масштабів фальсифікацій у Грузії? З чого ви вирішили, що грузинів усе влаштовує?

        В них немає ніякої підтримки ззовні. Є лише один демократичний інструмент – вибори, який відверто і з глузуванням був згвалтований діючою владою.

        Майдан? Протести проти закону “про іногентів” були серйозними, змусили навіть його відкласти на якийсь час. Але не миттям, так катанням – російський вплив на країну шалений. І фінансовий і медійний.

        1. > Ви не бачили масштабів фальсифікацій у Грузії? З чого ви вирішили, що грузинів усе влаштовує?
           
          Присутній не був, але уявити собі можу, як українець, який застав в Україні вибори 2004-го року. Але в мене до Вас зустрічне питання — Іванішвілі що, особисто бігав по всіх виборчих дільницях, і здійснював ці масштабні фальсифікації? Чи в цих фальсифікаціях, враховуючи їхню масштабність, брала участь таки масштабна кількість грузинів? І для них це було нормально? І для решти грузинського суспільства це також було нормально?
           
          > В них немає ніякої підтримки ззовні.
           
          Вже нема. І в українців тоді й не було. А в грузинів вже була. І куди ж вона поділася?..
           
          > Є лише один демократичний інструмент – вибори, який відверто і з глузуванням був згвалтований діючою владою.
           
          Лише нею (див. вище)?
           
          > Майдан?
           
          Так, Майдан. І не такий, що зібрались, поскандували, й розійшлись. Майдан, на якому виразить свою позицію помітний відсоток (не долі відсотка) населення Грузії, щось на кшталт того, як було в Україні 8 грудня 2013 року. Інакше, вибачте, Ви, й інші, кому такі вибори не подобаються — в реальній меншості, й нема про які фальсифікації говорити.
           
          > Протести проти закону “про іногентів” були серйозними, змусили навіть його відкласти на якийсь час. Але не миттям, так катанням – російський вплив на країну шалений. І фінансовий і медійний.
           
          Фінансовий вплив… А хто ж отримувач цих фінансів? Не грузини?

    2. >>> “Взагалі, дуже дивна ситуація складається. Російські спецслужби, на російські великі гроші влаштовують шалені фальсифікації в сусідній країні…”
      — росія втручалася і зараз втручається у вибори в США, навіть, не те що не приховує цього, а ще й вихваляється цим. А що США, якось змогли цьому запобігти.

      1. > А що США, якось змогли цьому запобігти.
         
        Так, звісно, вони доволі багато зробили. Повної стерильності не забезпечили, але вона би й зашкодила, бо в них свобода слова таки важлива. Але під плінтус, наче загнали.

Коментарі закриті.