Таких примеров можно приводить множество, и тот, кто понимает и принимает правила игры, вполне способен получить максимальный эффект в точке перехода. Например, один из противников долго и главное – дорого, колдовал над составом брони и наконец-то получил то, что хотел. Чаще всего, это новое – дороже того, что было до этого, и не только на стадии разработки, но и при массовом производстве. И если на этот момент уже есть эффективное решение, то есть смысл подождать, пока противник максимально вложится в это новое, которое уже не имеет перспектив и только после этого – использовать свои новые разработки.
В данном случае логика подсказывает, что именно таким путем и нужно идти. Пускай установят мангалы, которые на ажиотаже будут стоить как средства ПВО, а после этого – использовать нечто хорошо известное, но в данном случае оно будет сюрпризом. Ведь именно такие цели, в виде цистерн с топливом, не обязательно поражать взрывом. Главное, чтобы топливо загорелось и если вы имеете в боевой части не гексоген, например, а что-то, что дает максимально высокую температуру горения и в этой стадии имеет пластичный вид, то никакие сетки и мангалы тут не помогут. Это – как вариант.
Плюс к тому, буквально вчера или позавчера противник применил по жилой застройке Одессы ракету с кассетной боевой частью. Мы не призываем лупить чем-то подобным по москве, но если кассетка прилетит на нефтебазу, то лапти смогут использовать мангалы по прямому назначению, а именно – для праздничного барбекю. Внизу будет весело гореть, а на мангал можно накидать всего, что нужно запечь, ведь не зря же угрохали деньги на эти конструкции. Наверняка есть и другие варианты, но специалисты о них знают лучше.
Мы же просто отметим два момента, которые лежат на поверхности. Первый – с мангалами на нефтебазах повторяется история, идентичная той, что уже проигралась на танках. В какой-то момент это решение оказалось неожиданным и потребовало времени для того, чтобы найти лекарство. А неожиданным здесь стало то, что вместо каких-то технологичных способов защиты – новые виды пассивной и активной брони, например, там пошли деградационным путем, чем показали общий уровень инженерной мысли. Ну а второй – вытекает из первого. Там демонстрируют общую тенденцию примитивизации методов решения проблем, связанных с применением противником новых технологических решений.
То есть, вот эти мангалы над цистернами с нефтепродуктами – не ультимативное решение и если противник считает, что нашел отмычку от проблемы, это – его право. Скорее всего, они сейчас развезут эту тему просто до небес и будут выдавать за панацею, и не удивлюсь, если их правительство издаст постановление, обязывающее каждую бочку одеть в мангалы. Тут главное – не вспугнуть этих пациентов и пускай они разворачивают эту программу. А как водится, такие пафосные проекты имеют коэффициент распила более 50% и пускай они расходуют средство на 5, 10 или 100 таких проектов, которые потом спускаются в унитаз одним нажатием кнопки.
А на этот момент, КМДА сообщает о том, что в шести локациях столицы зафиксированы случаи падения обломков мопедов. Где-то обошлось минимальными разрушениями, а где-то это вызвало пожар, который пришлось тушить на верхних этажах зданий. Есть пострадавшие, но вроде бы пока – без жертв.
Без жертв по инфе на сейчас. И правильно Автор поднимает вопрос, пора лететь на москву, давно туда не летали. И устроить им такую ночь как в Киеве, объектов инфрастуктуры там хватает, все в мангалы не оденешь. А когда жители москвы будут слышать часов 5 бахи, это будет хорошо. Но зеленая мразь сейчас опять вылезет в телеке и будет рассказывать разную белиберду. Но не поставит задачу по москве, завхоз наверное не разрешает.
Чiпати москву мiг заборонити дiдусь Байден. Або секретарка найвеличнiшого.
А на мой взгляд именно мангалы – вполне себе эффективное и простое решение против всего, что могут нести дроны. Ёмкость с топливом далеко не из фольги, чтоб её не только пробить, но и хотябы частично разрушить нужен довольно мощный цельный заряд. Кассетные просто не справятся. Кумуль достанет, но проделает небольшую дырку, не приводящую к разрушению ёмкости, особенно полной. Рассыпать термит – может и прожжот, но пять же не будет массивного разрушения ёмкости, только точечное горение. Остаются манипуляции с физическим проникновением заряда под мангал – дрон должен делать горку, ускоряться или “выстреливать” тяжёлой и прочной проникающей боевой частью по ёмкости. Что весьма сложно.
Вся проблема нынешней войны – абсурдно не эффективнатя тактика. Ведь как по уму надо делать – приняли решение атаковать такой-то класс целей, накопили средства поражения и одновременно нанесли удар если не по всем сразу, то по максимальному количеству. Там, где что-то пошло не так – повторили в кратчайший срок, пока противник не спохватился и не принял контрмеры. А у нас как – приняли решение, атаковали одну-две цели и даём противнику время подготовиться к последующим ударам. Ещё атаковали одну-две, мол что, пока не готовы защищаться? Ну тогда мы не виноваты, через какое-то время повторим. И так пока противник не выработает защитную тактику. В итоге поражение его целей это не наша победа, а его недоработки – поленился защитить – получай наказание. Можно долго гадать почему всё так, возможно корень проблемы в накладываемых на нас ограничениях, типа щипать врага можно, но бить – нет, ато ядеркой вдарит. Или что-то ещё. Но факт остаётся фактом – игра в поддавки.
Подождите, а как же знаменитые Джавелины? Они не имеют супер-пупер большого заряда, но пробивают и мангал, и башню танка. Не думаю, что толщина корпуса нефтяного резервуара сравнима с бронёй Т-72, к примеру. А кумулятивной струи разве не хватит, чтобы вызвать загорание нефтепродуктов?
Другое дело, если сетка над не горючим объектом. Тогда придется делаются в две волны: одна пробивает защиту (как делают FPV с танками-мангалами), а другая – бъёт в пролом и поражает цель.
Автор ведёт правильную мысль про сетки над нефтянкой.
У меня возникли такие же. Зажигательные смеси сетками не остановить, факт.
А по Шахедам, читал инфу, что враги пытаются снаряжать их БЧ термобаром😠
Это может вызвать массовые пожары не только при попадании, но и , наверное, при сбитии. Это не есть хорошо для мирного тыла. Может и летят низко, чтобы от сбитых Шахедов загорания были?