Саммит Брикс оказался очень показательным во всех смыслах этого слова, и в общем, этот перфоманс просто обязан был произойти именно в это время и в этом месте для того, чтобы каждый, кто знает куда и как смотреть, увидел все своими глазами. Понятно, что для самого прутина это было крайне редкое мероприятие, когда он мог лично пообщаться и главное – пофоткаться с представителями ряда стран. Непременным условием такого мероприятия теперь стало место его проведения – россия. За пределами лепрозория такое уже невозможно потому, что прутину страшно туда ехать.

Между прочим, корни этого страха находятся в недрах его собственного организма. Ведь очевидно, что ордер на арест, выданный МУС в отношении прутина, это не приговор, провозглашенный Гиркину, но все же эти два случая сравнивать невозможно. Это не потому, что Гиркин сейчас кусает локти, а может и не кусает, и не локти, но по вполне очевидному поводу. Сидя в европейской тюрьме, пусть и пожизненно, он бы гарантировано не имел того тюремного опыта, который он получает каждый день у себя на родине. С другой стороны, он и не предпринимал каких-то мер для того, чтобы избежать цугундера.

А прутин прекрасно знает о том, какие суммы были отгружены конкретному первому лицу страны, в которую он теоретически может поехать, чтобы его там не упаковали. Тем не менее, он не рискует этого делать по целому ряду причин, две из которых – очевидны. Первая из них – прецедент Муамара. Если кто не помнит сути этого эпизода, вкратце напомним. Будучи министром внутренних дел Франции, Николя Саркози вышел на эмиссаров Каддафи в Лондоне и через своего представителя попросил диктатора вкинуться в его предвыборную президентскую кампанию. 

Через цепочку лиц разведки Ливии, а потом – через доверенных лиц Саркози, запрошенный кэш был получен почти мгновенно. В ответ, в стиле Крестного Отца, Муамар сказал о том, что однажды, а может быть и никогда, он обратится к Саркози с просьбой и тот не должен ему отказать. На том и порешили. Прошли выборы и Саркози стал президентом, и вот в какой-то момент Николя получил просьбу от Муамара, которую должен был выполнить. О характере этой просьбы есть несколько мнений, но это не влияет на ход событий, развернувшихся далее. Саркози отказал в исполнении просьбы, а Каддафи надавил на строптивого француза, пообещав обнародовать обстоятельства получения «тайного займа». 

Это даже нельзя назвать шантажом, а скорее, это было требование исполнить условие сделки, которую Муамар добросовестно оплатил. Что было дальше – все прекрасно знают и говорят, прутин впал в ступор, когда еще до того, как видео с задержанием Муамара попало в сеть, оно оказалось у прутина. Так вот, все обратили внимание на то, что с Каддафи делали тем знаменитым дрючком, но буквально сразу после этого, он был застрелен. По большому счету, в такой ситуации его вряд ли стоило бы убивать, и повстанцы вполне могли бы его судить и услышать от него много интересного. Тем не менее, он был застрелен еще до того, как успел раскрыть рот. 

Потом стало известно о том, что стрелял в Муамара не абориген, а тайный агент французской спецслужбы. То есть, расстрел исполнили до того, как началась повесть о финансировании Саркози на миллионы евро. Понятно, что прямо к прутину этот расклад вряд ли можно применить, но если представить, что он поехал в какую-то страну и там его молниеносно упаковали, то он даже не успеет начать рассказывать о том, сколько миллионов или миллиардов он отгрузил первому лицу «принимающей стороны». Он просто не доживет до этого момента.

(Окончание следует)

6 коментар до “Вокруг БРИКС (Часть 1)”
  1. Было бы здорово, если бы после поездки в страну-террорист Московию (на поклон к международному уголовному преступнику) Гутерриш не получил бы право на въезд в США, где находится головной офис ООН.
    НО, Демократическая партия США всегда была лояльна к москве, а постоянная “головная боль” совка Республиканская партия (лидер которой Рональд Рейган был бы на такое способен) фактически кастрирована, так что подобный расклад остаётся благим добрым пожеланием.

  2. Гниду під назвою “Антоніо Гуттеріш”, яка сидить в кріслі керівника одного з міжнародних спонсорів тероризму на сьогодні (оон) слід оголосити персоною нон-грата в Україні, як це зробили ізраїльтияни для Ізраїлю . І якби у нас були дипломати, а не зепломати, то просувати необхідність наслідування як мінімум по країнах-союзниках.
    Рафаель Гроссі та магате заслуговує того ж.

    1. А нічого що йому не дозволили в’їзд до України? Чи вам на факти плювати, аби картина була така, як хочеться?

      1. Укроп, невже не можна відповідати так, щоби не провокувати на скандал?
        Дуже часто разом з суттєвою інформацією ви в недобрій манері провокуєте як на сильну відповідь, так і на модерацію. Щоби потім галасувати, що вас політично репресують.

  3. В 1979 году власти Ливии обратились к итальянским властям воздушного пространства с просьбой разрешить пересечь их воздушное пространство. Ливийский самолет был самолетом Кадафи. Когда самолет пролетал над Италией, его сбили. Позже выяснилось, что самолет «Алиталии», направлявшийся на Сицилию, погибло более 200 человек. Итальянцы заказывают расследование этого трагического происшествия. Отчет был засекречен и не обнародован. Как стало известно журналистам, ракета была выпущена с французского эсминца, дислоцированного в то время на итальянской военно-морской базе. В последнюю минуту ливийец отменил полет, по слухам, КГБ предупредил Кадафи о заговоре с целью расстрелять его самолет.

  4. А Саркози-то каков. Деньги на подкуп у диктатора и врага демократии взял, не побрезговал!
    А потом ещё и “кинул” партнёра.
    Очень по-джентельментски. Даже не вдаваясь в контекст.
    Это при его президентстве и канцлерстве фрау Меркель пуйло вторгся в суверенную Грузию.
    Вот такие они, “демократы” на подсосе у международных упырей…
    А мы сейчас удивляемся, а как оно тогда случилось, что агрессор осмелел и начал рушить международные устои.
    А ведь давить агрессора можно было ещё в зародыше. Сколько крови могло бы не пролиться🥺🤷

Коментарі закриті.