И вот им дали возможность жить, так, как они хотят. Что они будут делать на следующий день? Они что же, начнут что-то производить, чтобы потреблять самим и что-то продавать на международных рынках? Если кто-то решил тут высказать собственное предположение о том, что они таки могут что-то такое сделать, просто напомним о том, что большую часть электроэнергии и почти всю питьевую воду, они получали даром от Израиля. Но как только они уходят в свободное плавание, за все это придется платить, а где взять деньги? В тумбочке?

Очевидно, что они тут же начнут готовиться к новой войне с Израилем, получая за это спонсорские миллиарды. Нет? Как нет? Ведь перемирие и прекращение огня уже было! Мало того, в 1994 году Ясир Арафат от палестинцев и Ицхак Рабин с Шимоном Пересом от израильтян, как раз за это получили нобелевскую премию Мира и это – второй исторический факт, который стоило бы помнить президенту Франции, как и каждому, кто на себе рвет исподнее и рассказывает о «Прекращении огня» и прочих вещах этого свойства. 

Вещи надо называть своими именами и говорить не «прекращение огня», а передышка для террористов с тем, чтобы они восстановили силы и начали новую войну. Именно в этом и состоит суть перемирия и ни в чем другом, это многократно доказано историей. Эти варианты уже пройдены и показали свою абсурдность. Если бы я мог дать совет Макрону, то предложил бы ему провести простой эксперимент: снять крышку с розетки и рассказать все, что он думает про мир, а еще про то, что он не хочет ссориться с электротоком и не намерен его бить, а взамен, предлагает электротоку не бить его – Макрона, поскольку он же за мир. А после этого – смело взяться за оба провода. В этот момент абсурд отвалится, а объективная реальность встанет в полный рост.

ОТТЕНОК №2

Ранее мы писали о том, что депутат от слуг Дмитрук воспользовался «окном возможности» и выехал из Украины через Приднестровье, а потом и Молдову. Это окно работает и до сих пор, поскольку предложение в 10+ килобаксов за голову, порождает спрос. Наверное, все это знают, но как говорят, воз и ныне там. И как раз в этом абсурда нет, а он начинается дальше. Беглый депутат от партии власти имеет бабла столько, что может себе позволить жить в Лондоне. Кстати, в этом тоже нет абсурда, поскольку вся зелень уже давно стала долларовыми и евровыми мультимиллионерами. А вот сам абсурд заключается в том, что после всей этой череды подвигов, Дмитрук из Лондона удаленно голосует на заседании профильного комитета ВР по вопросам (внимание!) правоохранительных органов. Как говорит в таких случаях Лесь Подервьянський: «Завыса!»

ОТТЕНОК №3

Сегодня с самого утра шел поток новостей о том, что ВСУ удачно зашли на нефтяной терминал в Феодосии. По состоянию на середину дня, там все еще бодро горело, но нам интересно то, какие пошли рассуждения вокруг этого мероприятия. Разного рода эксперты пытаются вычислить, чем это так наши военные приложились по вражеской нефтянке? Понятно, что ВСУ вообще очень редко комментируют то, чем именно они наносят подобные удары, ну а по-горячему таких комментариев не бывает и вовсе. Не было их и в этот раз.

(Окончание следует)

Один коментар до “Оттенки абсурда (Часть 2)”

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *