Из серии «До кави»
КРАПЛЕНЫЕ КАРТЫ
Буквально на днях представитель Ирана заявил о том, что там осуждают действия россии против Украины и что Тегеран выступает за территориальную целостность Украины. Оно понятно, что это – игра слов, и что верить этому – себя не уважать. Но тут важен мотив, а не то, что было показано. Как это ни странно, но после двух лет поставок сначала самих Шахедов, а потом – комплектующих к ним, Иран всегда отрицал эти поставки. И в общем, тут можно проследить логику таких маневров.
На самом деле, мы не знаем, какие соглашения были положены в основу шахедной программы между этими двумя странам, но, наверное, Ирану никак не улыбается стать соучастником военных преступлений, которые россия творит, в частности, и их оружием. При всем презрении западных ценностей, лишний багаж на холку вряд ли интересно взваливать. А теперь, если внимательно изучить заявления москвы по поводу использования Шахедов, то легко убедиться в том, что она тоже никогда не подтверждала поставки дронов из Ирана.
И опять же, таким заявлениям может верить только своеобразный на всю голову пациент, но тут опять – важен мотив. Таким образом россия оставляет последствия применения дронов на свою ответственность и как бы отвязывает Иран. Все это вилами по воде писано, но после того, как Китай перекозлил массу систем вооружений, начиная от ракет и самолетов и кончая кораблями, тут уже действительно – не все так однозначно. Ведь никто и ни разу не потащил Китай в суд за плагиат и не предъявлял исков за нарушение авторских прав в системах вооружений. А если копнуть глубже в историю, то копирование оружия – давняя практика.
Причем, часть тех же китайских самолетов, явно перекозленных с российских образцов, комплектуются российскими же двигателями и вот этот микс считается уже китайским оружием, которое тот может использовать по своему усмотрению, от военного применения до продажи третьим странам, и при этом не возникает никаких проблем. Но вернемся к Шахедам. То, что уже год собирает вражеский завод в Татарстане, лапти назвали Геранью и считают собственной системой вооружения, пусть, и похожей ни иранскую. Просто запомним эту позицию и отойдем в сторону теории.
Давно известно, что особым искусством считается умение обернуть оружие или методы применения оружия против того врага, который это сделал первым. Так например, будущий адмирал Ямамото внимательно изучил атаку палубной авиации Великобритании на военно-морскую базу Реджина Марина в Таранто. Случилось это в ноябре 1940 года, а через год этот опыт был применен при атаке уже императорского флота и его палубной авиации против базы ВМФ США в Перл Харборе. Чем все это закончилось, мы хорошо знаем.
Так вот, Украина сейчас имеет возможность повторить фокус с Шахедами, переименованными в Герань. Скажем так, мы же можем доработать ракеты Сторм Шедоу и Скальп другими топливными баками, куда входит больше топлива или добавить какие-то электронные блоки в систему наведения, чтобы ракета могла лететь не на 275 километров, а на 800-900? И это уже будет наша ракета, как у лаптей – их дрон. В конце концов, можно покрасить ракету ATAСMS в радикально черный цвет так, чтобы она получила новые свойства – поглощать ультра-зеленый цвет, и конечно же, инфра-высокое излучение.
Плюс к тому, учитывая наличие бойцов Ахмата на стороне противника, боевая часть может быть доработана с применением вставок из сала и это уже будет не ATAСMS, а совсем другая ракета, пусть и очень похожая на американскую, как Герань похожа на Шахед. Ведь если лапти играют краплеными картами, то в эту игру можно сыграть и на четыре руки… Или нет?
(Окончание следует)
Таки да!
Так Шольц же заявил, что оружие, переданное Германией Украине – это уже не их оружие, а украинское!
Другое дело, что ставленники московитов в украинской власти требуют от союзников ОФИЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ на применение полученного оружия. Но никто не хочет, чтобы такие документы были использованы, как доказательство подстрекательства агрессии, тем более, что глава ООН уже показал, на чьей он стороне.
“Запад” “придумав” правила для СЕБЯ, сам же и обязался их выполнять. Что, безусловно хорошо и правильно, и является элементом, если не базой цивилизации. Но он не придумал систему БЕЗУСЛОВНОЙ И АБСОЛЮТНОЙ ответственности за их нарушение. Была неплохая попытка с ЯО, но испугались. НО! Правила (ограничения) они придумали но катастрофически ошиблись с тем, что все их будут соблюдать. И теперь сложилась парадоксальная ситуация, когда цивилизация “благородно” воюет по правилам бокса против дикости воюющей по правилам ММА. Результат, как бы немного предсказуем…. Мой “рецепт мира” – в отношении агрессора “никаких правил нет”. Можно бить ногами и дрекольем причем всем двором.
Вы ошибаетесь.
Запад придумал правила, самое главное из которых – “каждый делает то что считает ВЫГОДНЫМ ДЛЯ СЕБЯ”. Если дубинкой размахивать не выгодно – ей не размахивают. Кто размахивает когда не может ответить за базар – жрет траву, кто прячет дубинку подальше – получает ножки буша. Кто может позволить – делает что считает нужным без оглядки на всякие ООН. На этом построена вся мировая политика. Кстати об ООН – он никогда не был тем, что о нем все говорят (то есть оплотом и борцом за мир и демократию), он с самого начала был инструментом раздела мира согласно договоренностям Ялтинской конференции.
А еще Запад хоть для охлоса и сообщает что “за все хорошее против всего плохого”, “за демократию во всем мире” и т.п., но все понимают, что “своя рубашка ближе к телу”. То есть никто не будет рисковать получить себе большой геморрой ради каких-то африканских папуасов, даже если их вырезают со скоростью и эффективностью, что Холокост с Голодомором нервно курят в сторонке.
Вот теперь определившись с основами мировой политики, перейдем к ““благородно” воюет по правилам бокса”. Тот кто готов воевать по правилам “боев без правил” тот так и воюет и никакие правила бокса ему не указ. А кто выбрал “нужно просто перестать стрелять” – тот обнаруживает, что никто не будет ради тебя поступаться своими интересами, если ты сам себе вредишь изо всех сил, да еще и тем кто тебе помогает гадишь по мере возможностей.
> Кстати об ООН…
О, це щось нове. Як, скажімо, Гондурас чи Філіппіни як одні з країн-засновниць ООН, чи Республіка Китай з РадБезі розділяли світ за Ялтинськими домовленностями? Як урівняння в правах умовної Канади з умовною Ліберією мало сприяти Штатам, Британії чи совку у досягнені їхніх планів розподілу світу? Як перші миротворчі місії в Кашмірі чи на близькому сході після першої Арабо-Ізраїльської були пов’язані з / допомогали у досягнені Ялтинських домовленностей? Мабуть, “не вміти” і “ніколи не бути” – то не одне і те саме.
И что, “Гондурас чи Філіппіни” имеют такие же права и возможности как постоянные члены Совета Безопасности с правом вето?
Китай має, і?
Китай – отдельная история, но вполне себе укладывающаяся в картину раздела мира.
Точно так же как и УССР и БССР получили отдельные места в ООН.
“..новые свойства – поглощать ультра-зеленый цвет..”
Где? Где??? Где Украине найти такую ракЭту, которая поглощает ультра-зеленый цвет?
Одну, небольшую, “для внутреннего применения” .
Для такой игры у украинского президента должны быть какие-никакие, но яйца. У российского уполномоченного, посаженного медиатехнологиями в президентское кресло, тестикул вообще нет. Есть образ из местного барбер-шопа, но личного мужества и мозгов – ноль. Но есть хитрость и желание как-то выжить и не расплачиваться за содеянное. Думаю, что у него наверняка получится. Победа Украины над лаптестаном, минимизация потерь, управление войсками,- это вообще не про него. Только требования к партнерам, детские истерики и невнятные “мирные инициативы”. Делать что-то против воли Хозяина и его местного крысятника он не будет. Его задача – плавно сдать страну под “освобождение” и уехать в Оман на пенсион.
Головний захисник різних терористів, я за сумісництвом начальник ООН, тавагіш говнотієріш є першим претендентом на нобіля за мир. Десь поруч наш кращебвтік, але він при3,14здент країни, яка є в стані війни, тому мабуть не складеться. Отака … Малята
+++
Поддерживаю.
(Хоть это и “банальная истина, известная всем”©. Кое-кто в курсе😉)
Это был ответ для Boeing
5th Жовтень 2024 о 10:11.
*#*#*#*#*#*#*#*
А по теме поста. Я некоторое время назад обратил внимание, что в наших интернет-сми активно стали появляться “вбросы” с посылом что Украина УЖЕ имеет СВОЮ дальнобойную ракету, и она успешно была испытана. Дело за малым – массовым производством.
Это “ж-ж-ж” неспроста. И имеет между прочим свои резоны в виде программы Ракет Сапсан (или Гром 2 в экспортном варианте). Её похоронил януковощ совместно с тогдашним министром обороны П. Лебедевым, членом Партии регионов.
Так что, кому интересно, пусть гадает КАКИЕ ракеты дальнего радиуса поражения имеет Украина.
Источник:
“Україна близька до створення власної ракети з дальністю до 700 км: деталі розробки”
https://expres.online/podrobitsi/ukraina-blizka-do-stvorennya-vlasnoi-raketi-z-dalnistyu-do-700-km-detali-rozrobki
Інші баки навряд. Змінювати форму корпусу “нашвидкоруч” в подібному випадку – себе не любити. Але, загалом, інший паливний елемент, скажімо з іншого твердого палива яке на час виробництва конкретно цієї серії ракет ще не пройшло всі “червоні стрічки”, цілком можливо. Іншу систему наведення теж. Ще можна щось подібне до того, що ставлять на деякі безпілотники, наприклад. Тільки здатне витримувати більш значні навантаження та реагувати на кратно швидші зміни середовища. Врешті-решт, навіть бризантна речовина теж може дати простір для удосконалень. Навіть більш імовірно, бо інше паливо має витримати система, в якому воно згоряє, ну а про “голову” й взагалі годі говорити.