И в этом всем есть важная пикантная деталь, которая всплыла только недавно. Дело в том, что научные исследования по этой теме, изначально не шли по оборонной программе, а проводились в тех же параметрах, как исследование Марса или Черных дыр. А такие крупные темы обычно ведутся международными коллективами ученых. Но в какой-то момент эти наработки были положены в основу образцов военного оружия и когда оно себя не показало – начали искать крайних.
Не удивительно, что те, кто занимался теоретическими разработками – сплошь имели контакты с европейскими и американскими ученым. Контора тут же прилепила им клеймо английских шпионов и вот ведущие «гиперзвуковики» уже кушают баланду. Еще недавно весь мир поражался работой израильских спецслужб, которые провернули операцию «пейджер», но ФСБ их переплюнула и упаковала собственных ученых, дабы неповадно было. И вот на этом фоне конторская «табакерка» с тревогой пишет об украинской военной промышленности такое:
«Западные производители оружия заходят на Украину. О чём нам это говорит? Наши коллеги обратили внимание, что на Украине открылась дочерняя компания франко-германского военного концерна KNDS. Известно, что компания будет предоставлять лицензии и технологии для проведения ремонта танков, гаубиц, САУ и зенитных станций. Если кратко, Запад инвестирует в обслуживание широкого профиля тяжелой техники на Украине. Есть три важных момента, на которые стоит обратить внимание.
Во-первых, логистика для противника будет ускорена. Не секрет, что часть поврежденной техники Киев обслуживает на собственных мощностях, но передача уникальных технологий увеличит производственные мощности Украины. Это вынудит нас увеличить количество ударов по украинским тылам.
Во-вторых, инвестиции собственных финансов вынудят Запад усилить защиту тыловой части Украины. Вероятно, разговоры об усилении ПВО над промышленными мощностями шли в одном пакете с заходом западных компаний на Украину.
В-третьих, это не первое крупное предприятие, которое заходит на Украину. В июне совместное ремонтное предприятие открыл немецкий концерт Rheinmetall. Тот факт, что в условиях непростых для Украины условий Запад продолжает вливать туда не только деньги, но и технологии».
В общем, все это к тому, что свои проблемы и тревоги мы знаем замечательно и часто просто поражаемся тому, что зелень вытворяет с нашей страной. Здесь – все понятно, поскольку мы живем внутри этих проблем и видим как оно работает или не работает. Отсюда возникают различные опасения и даже страхи. Но у противника этих страхов не меньше и некоторые из них – перерастают в ужас.
Конечно, речь идет не о пушечном мясе, живущем по принципу «украл, выпил – в тюрьму», а о той прослойке стада, которая обладает некоторой информацией и мозгами для того, чтобы ее правильно употребить. И вот когда это происходит, страхи накрывают почище наших. Все это к тому, что не стоит полагать, что противник состоит из стали и кремния. У него просто больше денег и он пока еще способен заливать ими свои бреши. Но только бреши становятся все шире, их все больше, а денег… В общем как-то так.
Дай Бог, чтобы у нас хватило сил удержаться против внутренних врагов, пока рухнет Московия.
Внешних худо-бедно удаётся сдерживать.
Опять вспоминаются пророческие слова Симона Петлюры:
“Не так страшні московські воші, як українські гниди”.
Наш внутренний враг и внешний враг – это суть одно и то же. Так что враг один.
Да это именно так!
Но к сожалению, многие этого не понимают и рассчитывают, что “крышевателю” внутреннего врага “будет выгодна победа Украины”.
Опять? Или снова? 🙂 Как одна из версий – да, его могли перекупить. Обратите внимание,я никогда не говорил что наша зеленая цаца вела себя достойно в начале вторжения, там он был враг стопроцентный даже для таких “желающих видеть хорошее”, как я и “стамбульские” тому подтверждение, он хотел сдаться, люди не дали, бубочка поняла что убьют за такое и начала юлить. Но потом могли и перекупить, или “перезапугать”, то уж не знаю, “свечку не держал”. Кстати, нарушения логики имеют место и когда да хотя бы и тут на сайте начинают стенать “ах, мы прекратили бить по кацапским НПЗ, зрада зрадейшая”. Объяснение, и вполне правдоподобное, дал нелюбимый здесь Шарп, это потому что демократы действительно не хотят чтобы перед самыми выборами подорожало топливо. После ноября, дай Бог, победит Камала, то можно будет продолжить выносить оркам нефтянку. Так вот о нарушениях логики – “не бьют по НПЗ” и сносят кацапне огромные оружейные склады при точно том же правительстве. Как это увязать?
И, пане Вадиме, воспринимайте мои реакции на ваши тексты не как личный наезд, а как нормальную реакцию окружающих на вброшенную в паблик идею. Отвечать и комментировать могут все, кто имеет право писать на форуме, это не вам ответ, а “мысли вслух” и не более.
По чем и когда бьют со стороны судить очень тяжело. Потому как это функция наличия средств, приоритета целей и подготовленных условий. Поэтому здесь все разговоры “почему не бьют” – это скорее спекуляции шибко нервных. С другой стороны, команды на удары, даже по знаковым стратегическим объектам, совсем не обязательно исходят с самого верха. Вполне возможно, что даже Генштаб или командование СБУ не всегда заранее знает об ударах. Точно так же, как для применения пулемета (или мавиков) на передовой не нужно разрешение командира бригады. Хотя конечно могут поступить команды типа “нужно уничтожить вот эту цель” или “следующие два дня изо всех сил не стреляем” (потому что идет процесс обмена например). Это я к тому, что вы неоднократно упоминали “раз удары наносятся значит бубочка дал команду”.
А вот по чем можно судить о деятельности бубочки, так это по отношениям с союзниками. Как только бубочка начинает истерики, так в кремле начинают радоваться. Конечно, иногда по результатам истерик Украине что-то дают, но во-первых если не выносить это все на публику, то скорее всего дали бы раньше, а во-вторых отношения ухудшаются, что выгодно точно не нам. Ну и поскольку бубочка полностью контролирует Министерство Обороны, то его деятельность также показывает реальное лицо бубочки.
И кроме всего, бубочка не царь и не бог, его окно возможностей весьма ограничено. Он может хамить союзникам, но не может разорвать отношения и отказаться от помощи, может строить гадости типа разминирования и отвода войск, но не может в открытую капитулировать, может снять комбрига 72-й прямо накануне отхода из Угледара, может сначала предъявить невыполнимые требования к союзникам, а потом выйти к нариту “вот видите, союзники нас не обеспечили, нужно соглашаться на перемирие”.
Да я и не считаю бубочку цацей, максимум – чтобы не вредил, и то уже хорошо было бы, и без него порешают. Но есть мерзкие подозрения что “царь таки осерчать изволят” если такие значимые дела, как снести оружейный склад, да не доложат ему. Что все таки за идиотская традиция назначать Главкомом совершенно гражданских лиц типа Президента… Что они могут понимать в войне? А особенно “вот такое”, от которого ждешь постоянно какой то гадости и надеешься только что его или перекупили, или перезапугали “правильные люди”. Тоже очень надеюсь что он не имеет доступа ко всему и исполняет роль “свадебного генерала” сейчас и его истерики воспринимаются как “информационный шум”, не более. Кстати, допускаю мысли что удары по складам с ним не согласовывали чтобы не выболтал где то в интервью что “мы собираемся нанести потужный удар по складу, находящемуся там то и там то” 🙂 Ну и версия господина Кузьменко что он сознательный враг я не могу игнорировать, это не стопроцентная вероятность (я отгребаю за то, что не хочу считать это стопроцентным 🙂 ), но очень даже ненулевая… Поездку в Оман и “стамбульские соглашения” никто не забыл.
Вот видите, как легко найти понимание. 🙂
Вот видите, как легко найти понимание. 🙂
===
С Вами лично мы его и не теряли то по сути, так – мелкие перепалки… 🙂
“Ну и версия господина Кузьменко что он сознательный враг…”
—
Никогда раньше, и вот опять! Не приписывайте мне того, что я никогда не говорил.
Повторяю (уже в который раз), что Членограй не враг, а ИНСТРУМЕНТ ВРАГА!
Да, сознательно сотрудничающий, но абсолютно не имеющий каких-либо принципов. Он ничего не “выбалтывает” и не передаёт врагу (что дало бы чёткое основание его снести), а “всего лишь” обеспечивает своим статусом деятельность вражеской агентуры в руководстве Украины, просто выполняет указания московитских спецов, которые заинтересованы в продолжении его деятельности и поэтому следят, чтобы не сделал ничего лишнего. Он “легитимное” прикрытие “кротовни”, и наверняка не ориентируется в этом “хозяйстве”, поэтому у него и не может быть резкой реакции на какое-то событие, не согласованной с кураторами, которые, ПОВТОРЯЮ, ведут своего подопечного очень аккуратно – “на грани фола”, чтобы “не расплескать”.
Наверно мы все согласились бы чтобы эта дрянь скорее “ушла с нашего политического небосклона” потому что хорошего в нем нет, я даже не говорю “мало”, и неважно кто он, инструмент, иди просто дурак. Выборы ему не выиграть, уверен. Но лишь бы “мудрый нарид” не выбрал какую нибудь притулу, или сяву вакарчука, эти точно попытаются заявить о себе.
“Выборы ему не выиграть, уверен.”
Я бы не был так уверен. И лавры победителя навесят, когда он договорится о прекращении огня по текущей линии боевых действий.
Тим більше, що перспектива рівного доступу до ЗМІ в умовах поточного стану якось не проглядається.
“Як показала практика (за винятком януковича), будь-який український президент рано чи пізно стає націоналістом” (с) Притула.
Цікаво, що Притула сьогодні скаже. Знайде сили назвати зелену плісняву ворогами, чи ні?
>>> “…Правда, про Бездупу и ее помощь они ничего не писали…”
=== Думаю, що, навіть, не Єрамак головний кріт, бо він настільки тупий, що йому можуть довірити тільки отримання коштів від роздачі керівних державних посад. Про Безглузду, взагалі, нічого говорити – те, що їй вкладуть у вуха, те і буде плямкати
Конечно нет! Его “ум” хорошо виден по смайликам в сообщениях (наверное, чтобы не демонстрировать грамматических ошибок). Дерьмак – это просто “смотрящий” (постоянно находится с подопечным), который в том числе транслирует московитские указания “легитимному”.
Все это конечно хорошо но меня больше интересует ” План Победы Зеленского”. Зеленский его уже всем показал и Байдену и Харрис и даже Трампу , а Украинцам не показал. Ермак недавно сказал что Украинцы тупые и все равно его не поймут поэтому и показывать его им нечего. Вот так и живём.
Лох не мамонт, лох не вимре. (с) 73%.
А есть ли что показывать то? Там одни общие слова – “дайте нам много-много всего”, может им стыдно такую фигню озвучивать 🙂
Меня вот беспокоит что очень скоро, речь может даже идет не о месяцах, а о неделях, в обществе разгорится нехилый срач на тему приемлемо ли Украине идти в НАТО без выхода на границы 1991 года, т.е. неоккупированной частью? Конечно проще всего сказать “да ни за что, только после освобождения всех территорий!”. А сколько погибнет за то освобождение, особенно если подумать о Донбассе, который очень сложно будет брать потому что это не чистое поле, а какие то промышленные застройки? В то же время маячит “сладкий пряник” – “вы идите в НАТО как есть, а рашка все равно развалится, тогда и остальное бескровно заберете”, что тоже вполне вероятно, если с русни не снимут санкции, то расея повторит путь эсэсэра, тем более и надо то немного – цену на нефть сбросить и “уноси готовенького!” (с)