И если кто-то внимательно присмотрится к тем самым видео, то обнаружит то, что мы различаем уже очень хорошо. Если это был прилет по какому-то ценному объекту, то после вспышки от взрыва, там заметно зарево пожара. Если пожара нет, то скорее всего, ракета попала «в никуда». И вот именно это можно наблюдать на большинстве видео. То есть, проиранская публика бурно радовалась тому, что полотенца потратили массу ракет, которые бороздили песок пустыни, бодро разбрасывая камни из почвы.

На самом деле, пока ясно одно, вместо 110 баллистических ракет, выпущенных 14 апреля, в этот раз в зоне поражения средств ПРО Израиля оказалось 180 ракет и надо так понимать, что полотенца пытались запустить вдвое большее количество баллистики, поскольку только она может хоть как-то долететь до Израиля. Просто представим, насколько им было обидно весной, когда все дроны и крылатые ракеты не просто были сбиты, а сбиты за пределами воздушного пространства Израиля и выхлоп их их пусков был нулевым, поскольку они даже картинки не смогли сделать. А вот массированный обстрел баллистикой картинку дал, но не более.

Как сообщает израильская пресса, в отражении ракетной атаки приняли участие эсминцы ВМФ США класса Арли Бьорк, находящиеся в восточной части акватории Средиземного моря. Скорее всего, вот те вспышки в небе, напоминающие салют, как раз являет собой работу их средств ПРО, а израильские противоракеты отрабатывали намного дальше. Видимо, американцы страховали союзников и отчитались о 12 сбитых ракетах. ЦАХАЛ еще не дал собственных данных по перехвату, по крайней мере, я этого не видел.

Результат этого налета для Ирана оказался еще более плачевным, чем весенний. Тогда все же до 10 ракет таки смогли попасть по авиабазе Неватим и даже нанести повреждения транспортному самолету, а в этот раз ничего подобного не случилось. Было несколько прилетов по гражданским объектам, что вызвало незначительные разрушения, но жертв среди мирного населения нет, кроме одного палестинца, которого убил обломок сбитой, иранской ракеты и который не находился в убежище, а радовался обстрелу. Военная инфраструктура ЦАХАЛ вообще никак не пострадала, а это значит, что Иран успешно перепахал пустыню и из поставленных целей поразил ноль целых, ноль десятых.

Вернемся к тому, что было написано в начале и что полотенца хвастались запуском 400 ракет. Тут они наступили в результаты выгула собственной лжи. Получается, что бестолочи выпустили четыре сотни ракет и из них до цели не долетела ни одна! Да, несколько десятков имели такую возможность, но были успешно перехвачены израильскими и американскими средствами ПРО. Еще раз – из 400 (по их словам) баллистических ракет, по изначально назначенным целям не попала ни одна ракета. Это на весь мир говорит о том, что иранские ракеты – го*но и что ПРО Израиля и США – впереди планеты всей. То есть, они упороли оглушительный акт рекламы для противника и антирекламы для себя.

И тут надо заметить, что примерно в то время, как Иран запускал свои ракеты, в одном из городов Израиля был совершен теракт, где двое палестинцев, вооруженных винтовкой М-16 и ножами, убили 7 израильтян. В конце концов, их застрелили гражданские, у которых при себе было оружие, но по факту, двое террористов нанесли ущерб куда больший, чем вся эта ракетная атака на миллиард долларов.

Всю ночь мы ожидали ответного хода Израиля, но пока его нет. Военные и премьер пообещали ответ, которого Иран еще не видел, и мы примерно описывали, каким он может быть, но именно Иран пока не получил никакого ответа. Выгребли остатки Хамаса, Хезбола и менее пафосные террористические организации, а Иран пока ждет. Ну что же, подождем и мы.

36 коментар до “Иран избрал вариант №1 (Часть 4)”
  1. Дуже сподіваюсь, що бородаті терористи – фанатики вигрібуть люлей по самі брови…

  2. >>> “…Всю ночь мы ожидали ответного хода Израиля, но пока его нет…”
    === Його і не буде. Будуть потужні збиття іранської балістики разом з потужним виходом американських есмінців для перехоплення ракет. Ще можуть бути такі потужні відповіді:
    “Ізраиль может ударить по ядерным объектам Ирана, если тот повторно нападёт, – Axios.”
    Тому можна не тішити себе ілюзіями про якусь суттєву відповідь Ірану

    1. Взагалі-то, дослівно ЦАХАЛ заявив «У нас є плани, і ми будемо діяти в той час і в тому місці, які ми оберемо». А за ріеліті шоу — це до зелені, тільки майте на увазі, що доведеться бути не лише глядачем.

      1. >>> Взагалі-то, дослівно ЦАХАЛ заявив «У нас є плани, і ми будемо діяти в той час і в тому місці, які ми оберемо»
        === Необхідно для початку побачити втілені у реальність плани.
        >>> “…доведеться бути не лише глядачем”
        === Бути не лише глядачем доведеться і у випадку відсутності “реаліті шоу”

        1. > Необхідно для початку побачити втілені у реальність плани.
           
          Так і буде — спочатку Ви побачите втілення планів, і саме з цього дізнаєтеся, якими вони були. А не так, як з обранкою більшості мешканців Оболонського району Києва.
           
          > Бути не лише глядачем доведеться і у випадку відсутності “реаліті шоу”
           
          Скільки втрат серед Ізраїльтян від цієї атаки Ірану? Один, і той «ждун»? Є різниця з «потужним контрнаступом» і «незламністю»?

    2. І це при всьому тому, що вони діють значно ефективніше, не базікаючи на всіх ЗМІ, про свої успіхи, як це робить ЗЕшобла. То ж, мене цікавить – яка ваша мета оцього поливання помиями Ізраїлю, коли у вас під носом є своє ЗЕлене гівно?
      Здається мені, що ви або переплутали адресу, або…щось пов’язане з нашими ворогами(ОПа теж ворог!) і ви просто відволікаєте увагу на провали в Україні.

      1. >>> “…яка ваша мета оцього поливання помиями Ізраїлю?…”
        === Де я про це писав. Вкажіть, хоч на одне речення. Я всього лише, кажу що сподівання про якусь суттєву відповідь від Ізраїлю, США тощо справжнім країнам-терористам (не їх сателітам) – це гіпероптимізм з ілюзіями та марними сподівання ми. Для цивілізованого світу – це “ескалація конфлікту” та вихід з-під теплої ковдри.
        >>> “…або…щось пов’язане з нашими ворогами…”
        === Тут я вже не раз виловлював свою позицію про нашого внутрішнього ворога (зелену плісняву)

  3. думаю, ответ Израиля ни в коей мере не зависит от обстрелов со стороны полотенец.
    Вот бывает риторический вопрос – это тот который не требует ответа, а у Израиля бывает риторический ответ – тот который не требует вопроса 😁
    Был обстрел со стороны полотенец, не было обстрела… Какая разница? Ответ, насколько я понимаю давно запланирован. Слишком уж персы в ядерную тему заигрались.
    Просто теперь полотенца развязали руки Израилю еще и в этом плане

    1. Руки то да, развязаны, (если это не договорнячок), а вот ЧТО именно будет делать Израиль этими развязанными руками – остаётся только наблюдать. По-хорошему, если все по чесноку, атветачка должна быть максимально категоричной. Ибо шанс и момент просто конфетка! Но с другой стороны, я вот только что на глобусе нашел Израиль, померял его линейкой, и прям сам удивился! Того Израиля – 400км “от носа до кончика хвоста”, и 80 в самой широкой части! Попасть в него правоверной ракетой сложно, но возможно. Но уж если попал – шоб даже стекол не повыбивать, ну не знаю , это полотенцам как-то особенно люто не повезло) Или у них ракеты наоборот, настолько точные, что поразили все, без исключения, пустыри! Одной ракете даже не хватило – пришлось в Газу лететь! В общем – не фсьо так однозначно! ☝🏻

    1. А їхні сім’ї депортовані з західного берега Йордану до сектору Гази.

  4. Це вперше, мабуть, війна між країнами, які не мають спільного кордону, і відстань мають між собою в 1000 км, через дві країни. А від ізраїльського берега до перського через три мори і один океан.

      1. Карфаген якраз до цього йшов, але римляни якісь не зговорчіві попались. Від Мессани до берега Регіума 5 км.

      1. Французька Республіка вела війну з антифранцузькою коаліцією монархічних країн. Як окремо проти Всероссийской Империи Франція не вела війну, а вела проти усієї коаліції. В 1812р. черга зробити військову операцію проти ВРИ.

  5. конечно, нам о таком ПРО мечтать и мечтать, такое ПРО что бы перехватывало так далеко есть только у США и Израиля, та и нам бы отношение как к Израилю… Возможно, они ударят по нефтеналивному терминалу в персидском заливе. А если ударят, то будет на лицо отношение к Израилю и Украине от США. А мы и дальше смотреть как орда экспортирует нефть через Новороссийск.

    1. Только Израиль бьет своим оружием и за свои деньги. Они всегда понимали, что в воюющей стране надо в первую очередь деньги на армию, даже если что-то и просачивается в чей-то карман. В принципе. так было при Порохе. А у зеленой шоблы другой принцип: все деньги прямиком в свои карманы, другие варианты, “это пиар!” как эти свинарчуки кричат на верховной зраде. Поэтому какие вопросы и обиды могут быть у подъермачников к США? А своих слуг побеспокоить не хотите?

      1. А что свои дроны за свои деньги не могут долететь до Новороссийска?

  6. Я не пойму: Израиль и Иран находятся в состоянии войны, официально?

    1. А Украина и Россия? Согласно резолюции ЕМНИП 3314 это не обязательно.

    2. У нас Вы тоже требуете у прилетевшей ракеты документы на право Вас убить?

  7. Обсуждать Израиль и Иран штука хорошая, можно рубиться хоть целый день. А меня интересует Украина, вот сегодня рашка ударила по Шосткинскому р-ну по энергостуктуре. Света и воды в городе Шостка нет, связь плохая. предприятия стоят. Вопрос-а где наша ответка? Пришел удар по Шостке должен быть удар аналогичный по соизмеримому городу в рашке. Удар по райцентру-ответ по такому же, областной город ответ аналогичный, ну а по столице, значит полетело на москву. Кстати давно туда не летало. Зелень молчит.

    1. >>> “…Обсуждать Израиль и Иран штука хорошая, можно рубиться хоть целый день. А меня интересует Украина…”
      === Нас теж усіх цікавить Україна. А обговорюємо тут Ізраїль, бо події на близькому сході опосередковано мають вплив на війну в Україні.
      В залежності від того, як відреагують на Іран Ізраїль та США, буде залежати поведінка країн-тереростів. Наприклад, жування шмарклів та бубніння про “ескалацію конфлікту” покажуть цим країнам, що можна й надалі безкарно вчиняти будь-які теракти

      1. 2 Dmytro. Ну ваш стиль известен, вырвать предложение из поста чатланина и дать на него свой ответ. Спасибо за ответ про Иран, Израиль, СШа, но меня интересует, когда мы начнем отвечать по их энергетике. Пускай зимой им тоже плохо будет.

        1. >>> “…и дать на него свой ответ…”
          === Якщо я знаю/думаю, що знаю, то відповідаю на цитування/питання.
          >>> “…меня интересует, когда мы начнем отвечать по их энергетике…”
          === У мене нема доступу до інформації Генштабу ЗСУ, тому питання не до мене. Більше того, на цьому ресурсі теж ніхто не зможе відповісти на це питання

        2. Так в вопросе содержится уже и ответ, чтобы кацапне было плохо зимой, бить надо тоже зимой, а то могут успеть до холодов отремонтировать и придется нашим “вставать дважды”😀

          1. Скажите мне, как энергетик энергетику, а какой повреждённый объект энергетики можно успеть до холодов отремонтировать, если его повредить сегодня? Поваленную опору ЛЭП?

    2. То, что вы предлагаете – меряться размерами, а не аоевать (вы еще предложите на мясные волны отвечать мясными волнами). В этом случае мы в проигрыше по-любому, у кацапов всего больше. Бить нужно по самому жирному, экономно, расчетливо и с максимальным эффектом. Единственное, с чем соглашусь – по мАскве нужно лупашить без перерыва на обед и без всяких привязок к поводам и датам.

  8. та не буде ніякої відповіді, принаймні видимої
    продовжать знищення верхівки КВІРу, рештків Хезболли
    набагато цікавіше питання – наскільки глибоко будуть чистити Ліван

  9. “Скажите мне, как энергетик энергетику,”(с) Я канеш не энергетик, но как дилетант широкого профиля, думаю, что разбомбить ГЭС или АЭС у нас не получится. Нечем. А вот если в 30ти градусный мороз повредить трансформатор питающий насосы теплоцентрали, то пока его починят, система благополучно разморозится. А с ней и городишко возле военного заводика. А трансформатор, да, починят! Даже до окончания зимы!(Но это не точно) Но уж до наступления СЛЕДУЮЩИХ морозов – всенепременно!

    1. Спешу сообщить вам, как дилетанту широкого профиля, что ни в нашей, ни в кацапской энергосистемах нет трансформаторов питающих насосы теплоцентрали. Есть “трансформатор собственных нужд” питающий вообще всё оборудование ТЭЦ, до которого не так просто добраться и, кроме того, питание тех самых “собственных нужд” ТЭЦ предусмотрено не только от него.
      Если же говорить не о ТЭЦ, а о “станціях теплопостачання”, в просторечии “котельных”, то они, как потребители первой категории, не могут быть запитаны только от одной трансформаторной подстанции.

Коментарі закриті.