На это указывают некоторые, не слишком пафосные факторы, но их достаточно много и они как-то сложились в одном промежутке времени. В данном случае приведем только маленький кусочек того, что можно заметить не вооруженным взглядом. Так, мы наблюдали буквально регулярные удары по военным объектам противника, во временно оккупированном Крыму. И вот какое-то время назад, как обрезало. Очевидно, что такие объекты не закончились, как не закончились и средства поражения, которыми их можно достать без особых проблем. Ведь в это время ВСУ наносили удары по вражеским активам, расположенным вчетверо дальше, чем самые дальние цели в Крыму.

Плюс к тому, буквально на днях стало известно о том, что наши военные атаковали военно-морскую базу противника в Новороссийске. Насколько можно понять, это была какая-то проба пера в том смысле, что удар был не массированным и, видимо, в его ходе испытывались возможности новых средств поражения, с одной стороны, а с другой – тестировалась система обороны самой базы. Чем эта атака закончилась – достоверно неизвестно, поскольку противник всегда рассказывает о том, что все цели уничтожены, если в Сети не появилось видео, на котором видно то, что произошло на самом деле.

САМОЛЕТ

Как все уже хорошо знают, первый самолет Ф-16, который ВВС Украины получили от Нидерландов, уже потерян, причем – с гибелью пилота. Спекуляций на эту тему было более чем достаточно, а мы просто напомним о том, что несколько месяцев назад, в контексте других событий, мы предупреждали о том, что потери на войне – неизбежны, и что еще не поставленные (на тот момент) самолеты Ф-16 тоже понесут потери и к этому надо быть готовым. Так оно и случилось. Понятно, что в таких случаях проводится расследование, участие в котором принимают и представители предприятия изготовителя, которые обязаны понимать, что стало причиной гибели машины. 

И вот согласно данным Wall Street Journal, крушение истребителя F-16 в первый день боевого применения стало следствием спешки при подготовке украинских пилотов. По словам издания, украинские власти пока не установили точную причину катастрофы и им еще предстоит найти доказательства того, что самолет был сбит либо же упал из-за технической неисправности. Однако, катастрофа показала, что происходит, когда пытаешься торопить события. Очевидно, что представители американской части группы следователей не имеют права выдавать какие-то окончательные выводы из обстоятельств этой катастрофы, поскольку сначала это должен сделать уполномоченный на то орган. Поэтому и формулировка выглядит настолько обтекаемо, но уже понятно, что сами для себя они этот вывод уже сделали.

А все дело в том, что война требует быстроты реакции на все изменения. Тот, кто быстрее адаптируется к изменившейся ситуации, будет иметь преимущество по времени, но тут надо понимать, что противник не станет сидеть на месте и постарается быстро ликвидировать отставание и потому, надо действовать еще быстрее, опережая врага так, чтобы оказываться как минимум – на шаг впереди. Отсюда и спешка в подготовке. Пускай это звучит жестко, но баланс между скоростью изменения или внедрения нового и жертвами этой скорости, устанавливается именно таким образом. Это недопустимо в мирное время, но это же неизбежно во время войны. Желательно это не забывать ни тем, кто находится внутри процесса, ни тем, кто за ним наблюдает снаружи. Иначе оно не работает.

4 коментар до “Пару слов о фронте (Часть 3)”
  1. По поводу потери Ф-16 и пилота.
    Обучение человека состоит из трех основных этапов: знания, умения, навыки. В учебных частях офицеры эту мысль выражали иначе: доходчивый рассказ, образцовый показ, тренировка до обалдения. Тренировка до обалдения означала, что обучаемый способен применить полученные знания и умения автоматически, в фоновом режиме.
    Обучение наших пилотов на Ф-16 прошло только два этапа, третий занимает гораздо больше времени. К сожалению, желание военно-политического руководства иметь “здесь и сейчас” и готовность наших пилотов рисковать ради достижения нашей общей цели не отменили необходимость третьего этапа.
    Кстати сказать, меня давно уже смешит выражение “передать свой опыт” – можно передать знания и умения, опыт каждый нарабатывает сам. Иначе это не работает.
    Могу сравнить это с действиями опытного водителя автомобиля, который буквально в фоновом режиме отслеживает средства регулирования, возможные опасности и препятствия на дороге, действия других участников дорожного движения.

    1. Поскольку это был не воздушный бой и не работа в зоне ПВО противника, то видится 4 варианта – потеря пространственной ориентировки, взрыв шахеда вблизи самолета, дружественный огонь. Ну еще возможно недостаточный опыт полетов на этом типе на граничных режимах – сверхмалая скорость и сверхмалая высота.
      Комментарий об ускоренной подготовке пилота указывает на первый и четвертый вариант. В первом варианте при полете по приборам в условиях ограниченной видимости пилот перестает понимать в каком положении находится самолет. Это одна из известных больших опасносностей при переучивании с советских самолетов на западные (известно было еще с гражданских). У советских и западных самолетов разные стандарты индикации. И особенно опасно именно для тех, кто имеет очень много опыта на советских самолетах. И это было мое самое первое подозрение как только я услышал о потере.
      Второй вариант, что пытаясь удержаться за шахедом снизил скорость ниже минимальной и свалился в штопор или при маневре не разминулся с землей не рассчитав особенностей поведения данного конкретного, типа тоже вероятен.
      И уж точно неправильное произношение “Mayday!” не было фактором.

  2. Во время Второй Мировой в городке Майами, штат Оклахома (не путать с огромным мегаполисом во Флориде) проходили обучение 2000 британских пилотов. (Стоит отметить масштабы подготовки тогда и сейчас. Сейчас всем блоком НАТО не могут даже несколько сотен обучить, счёт пилотов идёт на десятки человек и то со скритом, тогда же обучали тысячами.) Так вот во время тренировки только на той базе погибли 15 британских пилотов. Во время тренировки, даже не в реальных боевых условиях.
    Израиль во время “Войны Судного Дня” в 1973 потерял по разным данным от 109 до 140 современных на тот момент самолётов всего за 18 дней. И никто не ставил под вопрос квалификацию пилотов или передачу и продажу Израилю самолётов.
    А тут один самолёт потеряли во время боевой операции, и уже некоторые американцы, пока ещё завуалированно, намекают типа “Зачем мы им даёт самолёты или учим их, если они их теряют.”

    1. В то же время во время той же Второй Мировой Войны самолеты производили десятками тысяч. Мустангов произвели 15тыс, Спитфайров более 20тыс, BF-109 около 35тыс.
      А тут произвели 180 штук F-22 и на том все.

      И куда цивилизация катится? Нет, чтобы каждая мебельная фабрика строила Фарманы, настроить их миллион и в бой. И куда там сотня Су-35 против миллиона Фарманов. Задавят массовостью. Да и пилотов особенно готовить не надо, прочитал инструкцию и полетел:
      https://www.youtube.com/watch?v=zR69pBlFZXA

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *