Именно с этой точки зрения для нас представляет особенный интерес результат удара по авиабазе в Мариновке. Насколько можно понять, туда оттянулась часть фронтовой бомбардировочной авиации с нескольких аэродромом, подвергшихся атакам наших Дронов. Это давало нам надежду на то, что перегруженная самолётами база просто не успеет среагировать на предупреждение о дроновой атаке и как минимум часть самолётов будет повреждена или уничтожена. А важно это по одной причине, если такое все же произошло, то это означает, что наши военные таки нашли алгоритм, который позволяет даже такими не профильными средствами как дроны поражать авиацию противника на земле.

А дальше – наблюдение и соображения. Все мы видели спутниковые снимки целевой авиабазы. На них невозможно рассмотреть ни останков сгоревших самолётов, ни уцелевших. Зато хорошо видно, что по тем стоянкам, где ещё совсем недавно находились рабочие самолёты, разбросаны обломков, а на самих стоянках явно видны следы горения. Что там горело – можно только себе представить, но это уже догадки.

На других фото, которые попали в сеть, можно заметить повреждения ангаров, которые были построены явно для того, чтобы в них находились дежурные самолёты. Всего их было 12 штук и как минимум три уничтожены полностью. Остальные деформированы и имеют следы серьезных повреждений. Причём, на космических снимках видны крупные повреждения, а вот на фото, сделанных с места событий, видно другое. Ангар полностью прошит мелкими осколками типа шрапнели, которую обнаружили служащие базы.

Опять же, мы можем только догадываться о том, откуда взялись именно такие поражающие элементы. Если на авиабазе хранились бомбы, то скорее всего, это были фугасные боеприпасы, которые не дают именно такой картины и таких поражающих элементов. Возможно, там было ещё что-то, наподобие ракет класса воздух-воздух, имеющих такие поражающие элементы. Если это так, то в таком случае боеприпасы из арсенала разлетались в разные стороны и то, что можно увидеть на обшивке ангара – цветочки. Подобной шрапнелью засыпана вся стоянка и если там во время взрывов находились самолёты, то они либо уничтожены полностью и сгорели, либо повреждены настолько, что их вряд ли возможно восстановить. К тому же, есть нечеткие фото, на которых видно, что часть ангаров занята самолётами и можно только представить, в каком они состоянии.

Ну а то, что на стоянке не видно повреждённых самолётов или их останков, ни о чем не говорит. Как было сказано в самом начале, там умеют предпринимать срочные меры для того, чтобы скрыть свои потери. Вполне возможно, что спустя какое-то время, информация о реальных потерях противника именно в самолётах, каким-то образом все же просочиться. Но пока исходим из того, что есть. А есть ещё одна вероятность, что вот это шрапнель прилетела с тех боеприпасов, которыми ВСУ отработали по базе.

На самых первых видео было слышно, что в направлении базы пролетел дрон. Если бы это была ракета, то можно было бы предположить, что она оснащена осколочно-фугасной боевой частью, но если это все же был дрон, то в таком случае это какие-то новые машины, о которых пока ещё ничего не известно. Но в любом случае, если такое исполняют уже наши боеприпасы, то аэродромы противника оказались в новой ситуации. Их ждёт много интересного.

Ну а для всех это важно потому, что именно таким образом, на данном этапе времени, можно компенсировать то самое тотальное превосходство в авиации, с помощью которого противнику удается обеспечивать свой наступательный темп. Если удастся выжечь авиабазы и склады с планирующими бомбами на глубину несколько сотен километров, то ситуация на фронте изменится кардинально. Поэтому тема оказалась в центре нашего внимания. Если у кого-то есть соображения по этому поводу – пишите, поскольку мы к этой теме ещё вернёмся.

16 коментар до “В тумане войны (Часть 4)”
  1. По моему, очень страшная градация для рашки наступила в тот момент, когда они поняли что от полнейшего разгрома их отделяет не невозможность Украины сделать это, а наши союзники, не дающие нам это сделать. Уже сейчас Украина может угробить рашке торговлю нефтью практически полностью, а значит и саму бензоколонку, уничтожив морскими дронами танкерный флот, но низзя… Понимаю что скорее всего там действует какая-то договоренность и в ответ на неудары по их ржавым посудинам относительно безопасно идут в порты Одессы корабли с грузами то, что по привычке называют “зерновым коридором”, который Украина выборола чисто силой – как то любят и уважают кацапы потому что для них нет иных аргументов. И по торговым кораблям не бьют именно по той же силовой причине, вполне верят что мгновенно их танкеры пополнят подводную группировку. А как вам просьба к Штатам подействовать на Украину чтобы мы не уничтожали Х-ла на параде? Вот это и есть градация – “защитите нас от Украины” по сравнению с “Киев за три дня”. Но как говорят наши русне – “не пытайтесь убежать от дрона, все равно сдохнете, только уставшими”😀

  2. Похоже,что нас читают конструкторы вооружений ВСУ.Год назад я приводил примеры реактивных дронов-самоделок и рассказывал про доступные китайские движки для них-сегодня презентовали “Паляницю”реактивный дрон-ракету.
    Пол года назад,я предлагал начинять дроны кассетными элементами как у АТАКМС,чтобы дырявить все по площадям аэродрома,а не выцеливать отдельные самолеты,Сегодня это сработало на “отлично”.
    Очередное мое предложение-оснащать крупные дроны авиационными ракетами для уничтожения радаров и расчистки коридора для основной волны.

    1. Так реактивный дрон уже “сам себе ракета” и наверно достаточно поставить головку наведения по радиоизлучению?

      1. Ну тут уже критерии в обозначении типа оружия “поплыли”. Если до этого они были точными). Строго говоря, ракета, это то, что использует ракетный двигатель. Опционально – летит по баллистической траектории. Поэтому “крылатая ракета”, да ещё с телеуправление, вот вообще ни разу не ракета! А БПЛА самолетоподобного типа с реактивным двигателем.

    2. Во время вьетнамской войны американцы использовали шариковые бомбы для ударов по аэродромам.Устройство бомбы- дёшево и эффективно.Внешне напоминает большой ананас,корпус из магния или алюминия в котором вплавлены шарики от подшипников, сверху лопасти,которые закручивают бомбу во время сброса.По центру корпуса проходит разъем,как на пожарном рукаве, который делит бомбу на верхнюю и нижнюю часть.Внутри вверху находится боек, внизу капсюль и ВВ, между ними два грузика на пружинах.Когда благодаря лопастям бомба крутится во время падения,грузики расходятся под действием центробежной силы освобождая тем самым путь бойка к капсюлю.Ба-бах происходит когда бомба попадает в бетон аэродрома и если рядом стоит самолёт,для техников начинается, как бы мягко сказать…Из изрешеченого самолёта нужно достать все шарики,но вопрос сколько шариков в самолёте.Если бомба падала в мягкий грунт,то из бомбы получалось две пепельницы.И так в те времена американские шариковые бомбы проникали в союз,когда авиационные техники возвращались домой.

      1. Зачем извлекать из россиян шарики, если их им не хватает, чтобы не нарываться?

  3. Где-то вчера видел под этим фото со шрапнелью, что это украинские дроны с воздушным подрывом над целью такое теперь умеют делать. Сделано это было после того, как московиты стали закрывать свои самолёты сетками. Не ручаюсь за достоверность информации.

  4. Вже бачив коментар, що 14 літаків так чи інакше пошкоджено. Плюс там ще бонусів маса, і вишенька на кекс – зоо-ті літуни майори, полковники

  5. Кстати можно еще сделать проход дронами на высоте 1метра над взлетной полосой навстречу взлетающим еропланам. Одно попадание и как минимум больше никто не взлетает и не садится в течение ближайшего времени. А если они задумали взлет несколькими сразу, то получится свалка.

    1. До моменту підльоту дронів усі борти вже мають бути у повітрі. Інша справа,коли лапті провтикали або на аеродромі забагато літаків для швидкого злету. От тут якраз був 2-й варіант. Класична “многоходовочка” усе як любить чумайданне ,,*уйло. Спочатку зігнали всіх до купи, а потім накрили мокрим рядном.

      1. Так а что мешает построить маршрут так, чтобы перед ударом по основной цели дроны прошлись на сверхмалой над полосой. Поймают кацаполет на взлете – бонус, нет – ударят по основной цели.

        1. Истребитель взлетает секунд за 10. И єто не гражданский аеропорт, где взлеты и посадки производяться беспрерывно.
          Поєтому вероятность дроном попасть по взлетающему борту практически нулевая.
          Гораздо проще и жирнее по стационарным целям (ангары, РЛС, ГСМ, ел. подстанции, связь, арсенал и пр.).

          1. А 100 истребителей? Когда их всех пытаются поднять в воздух из за налета дронов.

            “Гораздо проще и жирнее по стационарным целям”

            А что мешает перед заходом на стационарную цель хотя бы части дронов пролететь над полосой?

  6. Я розумію, що колеги коментували раніше, але такі да побажання про дрон-ракету вже здійснені. Незрозумілі прки що ТТХ, але воно вже працює….

  7. Гадаю, щоб наполювати кацапольотів, можна було б застосувати наступну тактику: перша хвиля відвідує аеродром Мухосранськ-1, а з невеликим інтервалом (на час, необхідний для аврального перебазування), інші групи – Мухосранськ – 2,3,4… (попередньо вираховані, як придатні для цього). І, вуаля, – від долі не втечеш…

Коментарі закриті.