В данном случае речь идёт о замкнутом водоеме – Чёрном море, но ничего не мешает применять такие средства поражения в открытом море или океане. Если уже сейчас расстояние в 1000 км стало реальностью для безэкипажных катеров, то наверное, эволюция пойдёт дальше и возможности этих средств поражения расширяться. Но даже в этом виде, речь уже идёт о том, что на такое расстояние доставляется боеприпас с тонной взрывчатки. Понятно, что напрямую это нельзя сравнивать с боевой частью ракеты или артиллерийского снаряда, поскольку там поражающий эффект создается ещё и кинетической энергией, обусловленной высокой скоростью полёта снаряда, но мы не пытаемся этого делать.

Тем не менее, тонна взрывчатки, это – тонна взрывчатки и она сопоставима с тем, что имеют либо мощные ракеты, либо артиллерийские снаряды главного калибра кораблей класса линкор. Поэтому встреча с таким дроном для любого корабля может оказаться фатальной. И что самое главное, та же торпеда, выпущенная субмариной, все же демаскирует саму подводную лодку и подвергает риску её внушительный экипаж, а в данном случае, аппарат работает самостоятельно, без присутствия человека внутри и потому это средство можно применять в намного более более рискованных случаях.

Более того, прямо сейчас начинают внедряться технологии, завязанные на искусственном интеллекте и машинном зрении, а это значит, что недалёк тот час, когда такие аппараты можно будет запускать по цели в режиме «выстрелил и забыл». Очевидно, что имея небольшую скорость и солидную дистанцию, этот аппарат будет уязвим для поражения, например воздушными средствами. Но тут опять возникает та самая вилка стоимости, которая определяет направление развития военной техники. 

В любом случае, прямо сейчас происходит переход к новым формам ведения войны, и как это ни странно, Украина оказалась в авангарде этих изменений. Причём, как когда-то Германия, Украина вынуждена цепляться за инновации просто из-за ограниченности ресурсов. Поэтому у нас эти изменения идут с огромной скоростью. В случае с флотом, противник так и не нашел, что можно противопоставить этой новой реальности.

УПРАВЛЯЕМЫЕ ОСКОЛКИ

Прямо сегодня события разворачивались таким образом, что напомнили всем об уникальных технологиях, которые имеют высшую степень секретности. По крайней мере, так это выглядит со стороны противника. Уже в который раз, ВСУ применили воздушные дроны, обладающие поразительно способностью. Так, в сети появилось сообщение следующего содержания:

«Губернатор Василий Голубев, силами ПВО была отражена атака БПЛА, но в результате падения обломков на территории промскладов в Пролетарске произошло возгорание дизтоплива».

Судя по тому, как местное гауляйтеры описывает подобные события, украинские дроны сбиваются практически всегда и все до единого, но при этом у них все горит и взрывается. В данном случае, были поражены резервуары с топливом, что видно на заглавном фото. Такое случается если не каждый день, то через день – точно. Дроны сбиваются, но цели, по которым они работали, все равно оказывается пораженными. 

Это говорит о том, что применена секретная технология самонаводящихся обломков дронов. Видимо, сам дрон подлетает к цели и начинает кружить над нею ожидая момента, когда он будет сбит. Как только это происходит, от него отделяются самонаводящиеся обломки, которые успешно поражают целевые объект. А ведь в эти дроны ещё не внедрили машинное зрение, и как только это произойдёт, в память дрона можно загрузить параметры путинского чемодана поскольку царь далеко не отходит от этих предметов, то можно запускать дрон, чтобы он кружил над местом, где обнаружен чемодан. Ну а дальше – как обычно: все сбили, но обломки таки попали в цель.

9 коментар до “Соображения о вооружениях (Часть 3)”
  1. Нещодавно, коли черговий кацапський стратегічний бомбардувальник добомбардувався, але екіпаж катапультувався, тут були обговорення, що ж таки цінніше для кацапів, аероплани, чи їхні аеропланеристи. І ось, кацапи формують піхоту з обслуги й, власне, льотного складу стратегічних бомбардувальників: https://istories.media/news/2024/08/18/kosmicheskuyu-pekhotu-brosili-na-oboronu-kurskoi-oblasti/

    1. Olexa
      В тексте указанной статьи:
      “… тяжелые бомбардировщики Ту-22М или Ту-95, с которых запускают ракеты по городам Украины…”

      Не по военным целям, по городам.

  2. – в память дрона можно загрузить параметры путинского чемодана…..
    Теперь лаптям придется срочно делать симбиоз спец чемодана и дрона. Один ложный чемодрон отвлекает внимание ,пока другой летит по назначению. Усложняет ситуацию муляж Хуйла на третьем дроне ,совершая хаотичный полет мешая нахождению оригинала.

    1. Понравился научный термин “чемодрон”. Когда официальная медицина не может справиться, обращаюся к гомеопату. А там основной принцип – «подобное следует лечить подобным». Тобто – всадник апокалипсиса, оседлавший чемодан, будет обезврежен чемодроном 🙂

  3. В упустили из обзора минидроны-камикадзе.В США еще пару лет назад презентовали дрон-матку-ретранслятор и несколько “охотников”.Размер “охотника” с ладонь и несет заряд примерно 50г. взрывчатки.Он по команде с “Матки” летит к цели подрывается при контакте.Человеку отрывает конечность или голову,автомобилю рвет колесо,танку может залететь в дуло и там взорваться.Это оружие становится доминантой в пехотном бою и при разведке.Себестоимость “охотника” уже около 200 баксов,что несопоставимо с подготовленным бойцом или самой простой техникой.

  4. Кстати, а что мешает подвесить на дроны ракетные ускорители, чтобы они могли резко ускориться при подходе к цели.

      1. Когда те же шахеды запускают пороховыми ускорителями они почему-то не разваливаются. Когда ракетные ускорители подвешивали под самолеты с “отвратной аэродинамикой” еще до WWII, они тоже не разваливались.
        Потом, большое ускорение и не нужно, да и не получится, для большого ускорения нужен вес. А вот некоторое ускорение прямо над целью дрону не помешает чтобы сбить с толку ПВО.

        http://avia-simply.ru/raketnije-uskoriteli-chast-1/

  5. А навіщо? Це додатковий слабкий елемент, що може бути пошкоджений стрілковкою. І яке ППО обманювати, те якого не було? Для інших цілей інші засоби.

Коментарі закриті.