В данном же случае, мы исходим из того, что война – это вооруженное противоборство как минимум двух сторон и потому все, что происходит на фронте, является суммой действий как одной, так и другой стороны. Мы знаем, что ВСУ сильно ограничивают поток информации с любого направления фронта, а по Курской области это информация идёт с задержкой в 2-3 дня. Поэтому мы действуем по принципу «не навреди» и тоже даем свои комментарии уже постфактум.
Тем не менее, наверняка не лишним будет узнать то, что сам противник думает о развитии событий на этом направлении. Как это часто бывает, пытаясь нарисовать более-менее целостную картину каких-то событий, он невольно выбалтывает какие-то важные вещи. Так например, в предыдущем материале о предотвращенном покушении на прутина, конторские переиграли лицом и написали некоторые вещи, которые уличают их во лжи.
Практически все обратили внимание на то, что в своем изложении они рассказали о дневнике террористов, который был обнаружен на месте их базирования. Просто вдумаемся, террористы готовят покушение на путина и всё это подробно описывают в своем дневнике. О таких злоумышленниках в академических кругах обычно говорят: «ни украсть, ни на шухере постоять». Следующая цитата из вражеского источника, интегрированного в его систему боевой пропаганды и что немаловажно – особо приближенного к верхним слоям выгребной ямы, тоже выглядит очень интересно, в таком самом плане. Вот эта цитата:
«Если наступление ВСУ 6 августа для многих стало серьезным сюрпризом, то с высоты прожитых дней всё выглядит иначе. Накануне мы пообщались с нашими друзьями и товарищами в Генштабе, чтобы узнать, какие вообще настроения сейчас в армии. Один из наших собеседников признал, что на первых порах были совершены ошибки. Они были вызваны в том числе паникой среди личного состава».
Далее приводится цитата, которую источник получил в ходе беседы с представителем ведомства Герасимова. На это следует обратить особое внимание всем, кто так или иначе погружен в эту тему:
«Мы не знаем, как им удалось перебросить к границе столько техники и войск. Увы, мы были не готовы. Противник действительно нащупал слабую точку и использовал её на все 100%, чего греха таить».
Далее идут откровение другого персонажа и по-другому поводу, но они тоже представляют интерес, в плане оценки того, как сработали ВСУ, и почему у противника провалилась оборона. Возможно, этим ключом открывается и другие двери.
«Источник, близкий к Валерию Герасимову, подчеркнул, что ошибки, совершенные в первые дни вторжения, были вызваны масштабами фронта. “Огромная линия фронта, много задействованных резервов. Да и в целом смешаны несколько родов войск, что помешало эффективному управлению войсками”, – пояснил наш собеседник.
По словам высокопоставленного собеседника в ВКС, в случае с наступлением ВСУ в Курской области были задействованы серьезные западные технологии, которые помешали выполнению задач авиации. Часть авиапарка была потеряна в ходе боевых действий. Точное количество не разглашается, но потери, увы, серьезные».
А помнится, совсем недавно их ведущей, авиационный блоггер рассказывал о том, что сообщение ВСУ о сбитых самолетах и вертолётах в федерации над Курской областью – фейк. Вот тебе и фейк, если эти потери уже официально признают в их собственном генштабе. Причём, оценивают их как серьезные.
(Окончания следует)
дІдько, що це за ГєнШвабр такий, якщо задіяно многая радов войск, що затруднює їми керувати???
Якщо вАжко керувати – застосовуй тактику ать-два, тяні насок!