Вчера в США весь день обсуждали предпоследний акт пьесы, после которого начнется уже открытая и официальная предвыборная гонка. Если республиканцы еще месяц или год назад обреченно поставили на Трампа, то у демократов все оказалось более драматично и живо. Смердящая нафталином компания Трампа имела возможность разбавить этот запах избранием какого-то яркого кандидата на пост вице-президента, но не сложилось. По мнению самих республиканцев, Трамп умудрился сделать самый неудачный выбор и его напарник Вэнс добавил к запаху нафталина еще и смрад гнили.

Этот выбор был назван разочаровывающим или даже фатальным, для всей кампании Трампа. Причем, выбор этот был сделан в спешке и практически без интриги, поскольку все решения Трамп давно принимает по внутреннему убеждению, не прислушиваясь к аргументам его команды и союзников, а те более – не соотнося эти решения с логикой или же здравым смыслом.

А вот у демократов ситуация развивается в другом ключе и с безусловным сохранением интриги. В общем, только что Камала Харрис прошла последнюю контрольную точку перед своей номинацией – объявила имя своего кандидата на пост вице-президента. Им стал губернатор штата Минесота Тим Уолц. Он – примерно одного возраста с Харрис и отличается напористостью и очень острым языком. Камала тоже не замечена в том, что в публичных дебатах может  стушеваться или ей приходится лезть в карман за словом, но Тим Уолц явно получает удовольствие вообще и от публичных дебатов – в частности. Вчера он впервые выступил на партийном митинге в Филадельфии, где выдал содержательную, 20-ти минутную речь, в которой пунктиром обозначил масштаб проблемы, которая возникла у оппонентов.

Так, он сказал о том, что с нетерпением ждет очного состязания с Вэнсом и что ему есть, о чем с ним пообщаться. А кроме того, он уже выдал несколько перлов, которые пресса тут же разобрала на цитаты. В частности, он сказал о том, что Дональд Трамп в отдельных темах демонстрирует удивительную скромность. Мол, он любит рассказывать о том, как при его правлении что-то увеличилось, но почему-то обходит стороной известный факт, что при нем серьезно увеличилась преступность, и это не считая преступлений, которые совершил сам Трамп. 

Такой хлесткий удар оппонента на самом старте своего пути к посту вице, многие оценивают как безусловную проблему для штаба Донни. Более того, в прессе делают сравнения Уолца и Вэнса, как активных фигур в предвыборной гонке и отмечают, что насколько неудачным был выбор Трампа, настолько же удачным оказался выбор Харрис. Это при том, что Уолц не был фаворитом среди претендентов на этот пост, но многие отмечают, что, возможно, он оказался не самым лучшим выбором вообще, но безусловно лучшим, для предвыборной борьбы с конкретными оппонентами – Трампом и Вэнсом.

То есть, он соответствует главному критерию, а именно – он безусловно усиливает позицию самой Камалы. Теперь у Харрис/Уолца осталась только номинация на партийном съезде, а дальше – настоящая предвыборная кампания и противостояние с кандидатами от республиканцев.

(Окончание следует)

4 коментар до “Выборы в США. Промежуточный финиш? (Часть 1)”
  1. і ЦЕ – якщо не звертати увагу на те, що Венс – трАхатєль диванів…

    1. Між іншим, Уолц і це зачепив: сказав, що готовий до дискусії з Венсом, якщо, звичайно, той зможе полишити свій диван.
      Дивився весь виступ і вважаю, що вибір вдалий, вони гарна пара. Уолц зробив реверанс і в сторону основного свого конкурента, – Шапіро, сказавши, що той занадто добрий губернатор і Харріс не захотіла сваритися з мешканцями штату. В біографії зробив наголос на тому, що він родився та виховувався в сім’Ї середнього класу і тому, як казав Янек, почує кожного, на відміну від мільярдера Трампа, який ніколи не робив уроки за столом на кухні. І т.д.

  2. Нам би дізнаватись від кандидатів в президенти всіх його заступників і завгоспів перед виборами.

  3. Кто это вам сказал, что Уолц “оказался не самым лучшим выбором вообще”?
    76% , принявших участие в опросе Yahoo, считают выбор Харрис правильным.

Коментарі закриті.