Ну а визит Шойгу мог носить не только чисто военный, но и политический характер. Мы же знаем о том, как США и другие партнеры ограничивают применение силами ВСУ ракет по территории противника? Именно поэтому на аэродроме «Морозовск» не случилось резни российской фронтовой авиации. Но подобные ограничения – распространенная практика и потому Шойгу вполне мог озвучить ограничения на применение этого оружия. Например, лапти имеют массу личных активов в Дубае и потому они могли выдать запрет на применения их оружия по Эмиратам, а вот по Катару – крупнейшему поставщику СПГ в Европу – пожалуйста. И по нефтепромыслам Аравии – тоже. Любые такие атаки взвинтят цены на газ и нефть, соответственно. А кому это выгодно? Вот то-то же! Как раз именно Шойгу вполне мог обсуждать такие вещи.

Но есть и еще один момент, который все стараются обходить стороной. Скажем так, любая страна, которая идет по пути создания ядерного оружия, кроме всего прочего, должна решить вопрос компактности боеголовки. Если кто помнит историю создания этого оружия, то первые устройства, которые были испытаны в Неваде, представляли собой чуть ли не трехэтажное сооружение. Но потом все ужали до габаритов, которые позволили все это поместить в самолет, хоть первые бомбы все же были настолько большими, что пришлось подпиливать сам самолет и делать хитрую систему ее подвешивания к самолету.

Все это к тому, что ядерный заряд надо не просто создать так, чтобы он мог сработать, но и так, чтобы его можно было поместить на соответствующий носитель, к параметрам которого, тоже имеются определенные требования. А как известно, ракета комплекса Искандер изначально констатировалась таким образом, чтобы иметь возможность нести как обычный, так и ядерный заряд. А теперь – вопрос: если Искандеры действительно были переданы полотенцам, то с какими боеголовками?

Дичь? Но это не большая дичь, в сравнении с передачей Искандеров с ядерными боеголовками в Белоруссию. И потом никто так и не дал вразумительного ответа на вопрос о том, почему после десятилетий бесплодных работ по созданию ЯО, в нулевых у КНДР случился резкий рывок и они практически без перехода получили как ядерное, так и термоядерное оружие, за что теперь отдают ракеты и снаряды?  То есть, москва уже имеет практический опыт передачи такого оружия своим союзникам, а в ракурсе войны с Украиной, Иран является для федерации куда более ценным союзником, чем Белоруссия. 

И в этом смысле обращает на себя внимание то, что вместе с Шойгу в Тегеран прилетала большая группа военных и технических специалистов, после чего оленевод отбыл домой, а эта группа осталась на месте. Сейчас появилась версия, что они там будут что-то изучать в плане применения самолетов Ф-16 и борьбы с ними, но как всем уже известно, для этого нет нужды ехать в Иран. Как говорится – иди, и изучай. А самом деле, это приехал тот личный состав, который будет эксплуатировать переданное Ирану оборудование прямо сейчас, в момент кризиса, и вполне возможно, что в том аспекте, как было сказано выше.

И последнее. Просто гипотетически представим, что Иран применил по базе США ракету с ядерной боеголовкой. В данном случае не станем раскручивать возможные последствия такого шага, а просто обратим внимания на одну мелкую, но важную деталь. Чья это было «голова»? Ведь Иран уже сейчас имеет статус «транс-ядерной» страны, то есть, он имеет возможность создать ядерные боеприпасы или возможно уже создал их, но не испытал. Для лаптей это – лучшее прикрытие ударить ядеркой по американским активам, и остаться в стороне без ответного удара. Да, это – жесткая версия, но каждый может найти хоть один веский аргумент, который ее делает невозможной.

22 коментар до “Ночной налет и не только (Часть 4)”
    1. Ну значить то і буде нарешті капець Ірану. Бо це їм не простять. А коли Ірану стане не до поставок шахедів рашці, тоі рашці теж капець. Хай починають! Многоходовочнікі… Все, що робить Х-ло, зрештою йде йому на шкоду, таке вже воно “антиМідас” 🙂

  1. Не ручаюсь за 100% точность,но слушал спеца и он говорил,что кажднй ядерный взрыв можно идентифицировать по стране-изготовителю боеприпаса.Там какие то хитрые подсчеты спектров излучения ,остаточные доли непрореагировшего вещества и прочие тонкости,присущие каждой технологии создания и проведения взрыва.

    1. “Какие ваши доказательства? Все вы врети!” 🙂 Гадина будет выкручиваться…

      1. Вероятно в таком пиковом случае никто ничего доказывать не будет. Тем более время неудачное для Ирана/россии… выборы в Штатах! Ведь если Штаты жестоко не отреагируют на такую подачу, Трамп на говно изойдет поливая им же демократов: мол …. а при мне бы….! Хотя именно при нем Иран сбил стратегический беспилотник с ценой в кучу нулей и Трамп/Америка утерлась. А Байдену что терять? Он уходит, мол если что пойдет не так, валите на дедушку, ему все равно. Хотя по традиции Президенты не оставляют приемнику войну, но всегда что то впервые происходит.

        1. У Штатах не царя обирають. Тим більше що у демократів нема більшості в сенаті, тому це може їм аукнутися через рік, коли будуть вибори в сенат.

          1. Вы уверены что в Сенате у демократов нет большинства? Или Вы про Конгресс подумали? Таки это две большие разницы!

    2. Нет нужды что-то там идентифицировать. И так все понятно. Гамлетовский вопрос только в политической воле: Увидеть или закрыть глаза и замести под коврик?!
      Т.е ответить по ирану, или по настоящему террористу.

    3. кожен реактор має свій почерк/відбиток. Всю картотеку тримає МАГАТЕ. Отже, логІчно, з початку обнулити картотеку, а потім – спробувати стрельнути, потім – влучити

  2. “Да, это – жесткая версия, но каждый может найти хоть один веский аргумент, который ее делает невозможной.”
    ===============================
    Особисто я не знаходжу ніяких вагомих аргументів проти цієї версії. Безкарність спонукає до подальших злочинів + концепція рожевих поні робить свою справу, стимулювання дій країн-терористів

    1. Та звісно що повна безкарність, хіба не дали минулий раз долетіти всім ракетам та дронам до Ізраїлю і нічого не збивали? Чи таки збивали і жоден не долетів? Ой, а де ж тоді безкарність? По мордасам надавали ляпасів, якщо ще повторять, то вже самим збиттям не відбудуться. Нажаль, Україна не Ізраїль, то туди можно два авіаносці підігнати, а ми – якесь сміття під ногами, типу “та хай б’ються”…

      1. “…хіба не дали минулий раз долетіти всім ракетам та дронам до Ізраїлю і нічого не збивали? Чи таки збивали і жоден не долетів?”
        ===========================
        Так позбивали всього-навсього наслідки, а не причини. Це абсолютно не заважає повторювати такий масовий обстріл знову і знову

  3. Сполучені Штати впевнено йдуть до свого нового Перл-Харбору і складається враження, що він їм потрібен. Інакше несуперечливо пояснити таку бездумну, неприродну для такої країни як США поведінку неможливо. Та й відсутність будь-якої реакції з боку Ізраілю на поставки такої зброї Мордором його найзапеклішому ворогу теж має неприродний вигляд.

  4. По авиабазе США Аль-Асад уже прилетело. Пострадали пятеро военных, один из них в тяжелом состоянии. Правда пока не ядерной бомбой, а ракетами типа “Катюша”. Ждём озабоченную озабоченность.

    1. Ось вона Е-ескалація. Я не розумію, як адепти цієї теорії бачать повернення до світового порядку? Агресор має всю свободу дій. Демократії пішли в ізоляціонізм. Або ще гірше втратили свої цінності і мають купу світоглядних проблем вдома (звідси і імміграційна криза: як асимілювати мігрантів, якщо “не все так однозначно”?). Як ігнорування бійки має зупинити бійку? Жертва агресії навіть не готується до відсічі! Чому ж агресор має відмовитись від своїх планів? Ось тому гадюшник (росія, іран, кндр, китай і різні ушльопки типу “хамаса”) і далі роблять, що хочуть. Перл-Гарбор для цивілізованого світу вже назрів і перезрів. Якщо їм мало було прикладу України…Ну, що ж хай чекають, коли агресор піде до них додому.
      Тепер розумію Орвелла та інших пророків, які бачили до чого все йде, але не могли застерегти всіх цих “рожевих поні”.

    2. Так и будет!! И еще много много раз!!
      Странами управляют не генералы а воротилы Большого бизнеса .
      А там зубами не щелкают, суетятся увеличить выручку ( прибыль) даже если нада продавать те самые “веревки для большевиков”, ведь деньги не пахнут
      В целом оптимизм просматривается, в Дальней Перспективе. Но страшно ща нас – какой ценой аукнется Украине большая заварушка, которая отвлечет на себя ресурсы Запада.

  5. Тут я бачу всі погоджуються з версією атомного удару руками Ірану по базі США, а я особисто таку версію вважаю малоймовірною, по одній простій причині, це гарантований кінець режиму і їхніх життів, і можливо Ірану як країні. На рахунок удару по нафтовим активам арабських країн то це теж ризикована штука, бо у відповідь полетить по інфраструктурі Ірану і….. педерації, наші війська не б’ють по нафтоналивних терміналах і іншій нафтовій інфраструктурі педерації, бо забороняють штати, (так так, навіть своїмии дронами).

  6. Так хай Іран б’є по Катару, сам же автор казав що це гадюшник який пригрів лідерів Хамасу і є одним із головних його спонсорів + інфопомийка тіпа Аль-Джазіра. Ще і в Європі щось там робить, підкупаючи європейських політиків

  7. Я все еще думаю, что если иранцы собираются применить атомное оружие, они будут нацелены на Израиль, а не на США, они не самоубийцы.

  8. Путлер молодец сейчас начнет Иран подначивать “Прыгай в огонь мартышка”. И мудрые Аятоллы с седыми бородами соберутся и прыгнут.

    1. В Кремле этого давно добиваются:
      – мировая нестабильность!
      -взлет цен на нефть!
      -урезать помощь Украине!
      -потоки беженцев от войны!
      -вербовка террористов в разоренных войной странах
      -устранение стран-Конкурентов = добытчиков нефти!!

Коментарі закриті.