На этих выходных Британия содрогнулась от волн насилия, которые шли с двух сторон. С одной стороны, насилие творили мигранты, в основном с Ближнего Востока, а с другой стороны – их противники. Дело дошло до того, что в отдельных населённых пунктах местные власти, включая полицию, полностью утратили контроль над ситуацией. В общем, такое развитие событий было вполне предсказуемо. И дело тут не только и не столько в том, какая из сторон права, а какая нет, но в том как такое вообще могло произойти.
Напомним, детонатором событий стал дикий инцидент, который действительно выходит за рамки привычной дичи. Так, 17-летний подросток, вооруженный ножом, убил трех девочек и ранил еще 10 в танцевальной школе Саутпорта. Хотя, по действующим в Великобритании правилам, имена подозреваемых в возрасте до 18 лет обычно не раскрываются, суд решил раскрыть личность подозреваемого, чтобы предотвратить распространение дезинформации. В результате, полиция объявила о том, что фигурантом дела является Аксель Рудакубана, который родился в Кардиффе, графство Уэльс, в семье руандийцев и это дело не расследуется как акт терроризма.
Этот случай переполнил чашу терпения местного населения и в ответ на него вспыхнули массовые беспорядки в городах Тамуорт, Ротерхэм, Мидлсбро, Болтон, Халл и Уэймут. Восставшие начали громить места компактного проживания мигрантов с Ближнего востока и Африки. В общем, такое развитие событий неудивительно. Нечто подобное уже висело в воздухе, а массовые демонстрации в поддержку террористического движения Хамас, которые захлестнули улицы Великобритании, показали местному населению размер проблемы, которую правительство страны давно и тщательно заметало под коврик.
То, что прямо сейчас там происходит, обусловлено теми популистскими законами, которые последовательно принимались на протяжении полувека. Если погрузиться в историю вопроса и посмотреть на аргументы тех, кто предлагал изменения в миграционное законодательство, то можно обнаружить резоны и выгоды, которые предполагались как результат реализации новой миграционной политики. В первую очередь речь шла о том, чтобы наполнить рынок труда лицами, которые согласны получить не квалифицированный труд, за скромное жалование. Были и другие резоны, но этот был основным.
И вот сейчас очевидно, что продолжая эту политику, Британия наводняет свою территорию людьми, которые вообще не собираются работать, а живут с разного рода пособий. При этом, они имеют массу свободного времени на такие демонстрации, которые недавно сотрясали Великобританию. Большая часть этой толпы содержится за счёт бюджета страны и даже не думает вносить свой вклад в её развитие. Более того, нынешняя миграция изначально заряжена идеологией захвата новых земель. Уже несколько лет такая позиция даже не скрывается. Эти люди не собираются интегрироваться в общество страны пребывания, а вместо этого уже начинают ломать это общество изнутри.
Опять же, здесь вопрос не в том, что они хотят сделать с этой страной, напротив, вопрос стоит в том, что эта страна позволяет делать с собой. И это касается не только Великобритании, но и всех стран Запада. Но очевидно, что это «позволение» зашито в дух и буквы бездарных и безответственных законов, принятых из самых лучших побуждений. Но фокус в том, что ошибаться могут все, в том числе и законодатели, а главное тут в том, чтобы вовремя увидеть ошибку и эффективно её исправить. А вот с этим – проблема.
(Окончание следует)
Пересмотреть законы, пособия минимизировать и давать на короткий срок необходимый на поиск работы( допустим максимум на год), никаких воссоединений с семьями( ты приехал зарабатывать, вот работай и отсылай деньги домой). Перешерстить тех кто годами на пособии и вернуть на родину, если мусульмане со стран где война – в Катар( там денег валом и войны нет). Если Хамас признан террористами в Британии, любые действия в их поддержку жесточайше пресекать, с высылкой активистов … ну в Ливан, например или сектор Газа! Главное какой то стране в Европе начать, остальные подтянуться!
> Главное какой то стране в Европе начать, остальные подтянуться!
Причому в Великої Британії є фора — вона не залежить від колективних механізмів ЄС
Если вы опубликовали этот проект только здесь, то, скорее всего, английские законодатели не обратят на него внимания.
…… говорил я как то за завтраком ( Риши Сунаку) – смотри Риши, вот тебе план! Не послушал он меня, где теперь сам и в какой заднице уряд Британии сейчас?!
Вообще-то в Британии все не так просто и общеевропейский подход не очень применим. Внутренних паспортов в Британии нет, чем неоднократно пользовалось КГБ, засылая своих шпионов с липовыми биографиями. А большинство эмигрантов попадает на остров не сейчас (это затруднительно даже для европейцев), эмигранты там живут уже во втором и третьем поколении. При разрушении Британской империи, было создано британское содружество наций и жители бывших колоний могли свободно перезжать в метрополию. (почему много индусов и африканцев). Этот порядок ликвидировали, только при передаче Гонконга Китаю, когда от комуняк собрались бежать миллионы китайцев. И да, с ассимиляцией как-то складывается не очень. Кстати, есть такой город Рочдейл в Большом Манчестере, туда и метро с центра ходит. Англичан проживает мало, мусульмане и мечети, но там же давно проживает и самая крупная украинская диаспора, с Галичины. Город побратим Львова, есть украинская церковь и школа, был даже автобус Львов-Рочдейл. По установившейся традиции, городская власть, включая мэра, – украинцы, мусульмане политикой не интересуются и никаких конфликтов за десятилетия совместного проживания не наблюдалось.
Якісь у Вас дивні поняття щодо устрою Великобританії. Як це немає паспортів? А що є для ідентифікації громадян? Квиток на даблдекер?
До Вашого відома, паспорти в UK завджи були, є і будуть. Просто вони не діляться на внутрішні і якісь “зовнішні”, паспорт один. Не знаю, може багатий совковий досвіт Вам не дає це збагнути. Досить довго вони виглядали дещо не так, як в 99% країн світу, ось так наприклад: https://depositphotos.com/ru/photo/old-british-passport-1266420.html. Такий паспорт офіційно був введений з 1915 року. Заміна паспортів старого зразку на новий, більш стандартний для всього світу, почався з 2006 року і я пам’ятаю, який це був болісний процес, особливо для британців старшого віку. Ви кажете, що КГБ засилало на острови своїх агентів тільки з липовою легендою, без паспорту? Ви серйозно?
Стосовно громадян Commonwealth і Оverseas Terrytories: на відміну від того, що Ви кажете, громадяни цих країн не могли так просто взяти і приїхати до Великобританії, коли їм захотілось. Це можливо було тільки через Settlement (шлюб). І то, щоб отримати таку візу треба було пройти 9 кіл пекла.
Значне (і катастрофічне) послаблення іміграційної політики почалось з 1997 року, коли торі поступились вігам. Саме тоді молодий і харизматичний Тоні Блер виступий і публічно розмазуючи шмарклі вибачився за колоніальні політику Британії на весь світ. От тоді туди і попер весь непотріб з усього світу, особливо чомусь із Нігерії. Зараз напевне розуміють, що натворили, але фарш в м’ясорубку назад не запхнеш.
Щодо української діаспори в Манчестері: дійсно так. Це найбільша діаспора у старому світі (друга по чисельності після Канади), яка сформувалась після 2СВ в основному із жителів Тернопільщини.
Саме тоді молодий і харизматичний Тоні Блер виступий і публічно розмазуючи шмарклі вибачився за колоніальні політику Британії на весь світ. . От тоді туди і попер весь непотріб з усього світу …
Продовжуючи логичний виклад дуже великого аналатика.
За вашою логікою тоді Німеччина не повинна була вибачатись за дії Гітлера у ДСВ перед іншими країнами. А також, ті виплати, котрі вона здійснувала громадянам країн, котрих хотіла загарбати і зробити колоніями. І тоді
за вашою логікою, путлер прав, що хоче повернути під контроль рашки Україну. І, можливо, ви вважаєте, що і українці, особливо з Тернопільщини є тим непотрібом, котрих зараз багато в Великобританії, і котрі приїхали з країни, котра не була в складі її колонії, і котра не входить в британський союз країн, котрі були її колоніями.
“Погромы в Великобритании с «рыжими ушами»…”
https://site.ua/alexander.kovalenko/pogromy-v-velikobritanii-s-ryzimi-usami-i0lep5g
Никогда не ожидал, что такое произойдет в Британии, хотя всегда предполагал, что это произойдет в Германии. Не поймите меня неправильно: человек, убивший детей в танцевальной школе, должен быть казнен на месте, независимо от цвета кожи, расы или религии. Итак, если бы это преступление было совершено чистыми белыми британцами, стала бы толпа жечь протестантские церкви, убивая всю британскую аристократию? Нет, почему бы и нет? Двойные стандарты, дискриминация или просто повод обшарить местные магазины?
“Погромы в Великобритании с «рыжими ушами»…”
https://site.ua/alexander.kovalenko/pogromy-v-velikobritanii-s-ryzimi-usami-i0lep5g