Задача трёх небесных тел – это одна из нерешаемых в аналитическом виде задач небесной механики.

А еще так называется научно-фантастический роман китайского писателя-фантаста Лю Цысиня. Очень рекомендую почитать, или послушать, роман есть в аудиоверсии. А Netflix уже и сериал сделал по роману. Но сериал не отражает и близко глубину книги.

Роман повествует историю мира с тремя солнцами — планеты Трисолярис, находящейся на неустойчивой орбите в тройной звёздной системе Альфа Центавра. Цивилизации Трисоляриса развиваются и погибают в беспорядочно наступающих «эрах хаоса», когда планета оказывается слишком близко к звёздам или слишком далеко от них. И только кратковременные «эры стабильности» позволяют изредка развиваться цивилизациям на планете.

У меня возникла устойчивая ассоциация с нашей планетой, где жизнь и миропорядок сейчас, в 20-х годах 21 века, зависит от задачи трех тел:
Первое тело – коллективный Запад.
Второе тело – те страны, которые принято называть «Глобальным югом».
Третье тело – ось зла – роzzия, Иран и КНДР.

Задача усложняется еще и тем, что массы тел не стабильны. Одни тела набирают массу, а другие массу утрачивают. Под массой я понимаю экономику, политический вес, и направленность политики.

И вот сейчас, согласно небесной механике, наша планета входит в полноценную эру хаоса. Полное доминирование и поддержание миропорядка Западом закончилось, ось зла набрала силу и борзость, а санкции Запада против оси зла вполне успешно компенсируются экономикой и технологиями Глобального юга.

И как следствие – абсолютная неопределенность траектории движения мирового сообщества на планете. Планета Земля заходит в период хаоса. Количество военных конфликтов с применением максимально тяжелых систем вооружения неуклонно растет. А внутри каждого тела тоже возрастает хаос.

Отказ президента Байдена идти на выборы только усилили и без того существенный хаос в Демократической партии США. Я не разделяю мнение, что отказ президента Байдена участвовать в выборах и предложение выдвинуть от Демократической партии вице-президента Камалу Харрис есть продуманная и тщательно просчитанная стратегия демократов. Я считаю, что это следствие хаоса в рядах демократов, отсутствие вообще каких-либо планов и затыкание пробоин любой ценой. Поясню.

Уже много месяцев назад было видно, что президент Байден далеко не в лучшей физической форме. И с каждым месяцем эта ситуация усугублялась. Время нельзя обмануть. Но, как обычно, все надеялись на чудо, что старик еще огого, медицина, таблетки. А чуда все не случалось. И дебаты стали рубиконом.

А рядом с Байденом никаких ярких фигур демократов и не наблюдается вааще! Ну кого вы знаете из ярких демократов? Мишель Обама? Так она жена экс-президента, а не политик! А другие фамилии я и не знаю! А вы? Что это, если не просто катастрофический кризис демократической партии!

Вот и предлагается леди Харрис. Потому что вице. И еще потому, что пожертвования донорами делались на пару Байден – Харрис! А если не Харрис, то все деньги взад и новые пожертвования под новое имя!

Если это плановая работа в стане демократов, а не хаос, тогда смысл слов утрачен, надо новые изобретать.

И еще. Камала Харрис – дама довольно (если не крайне) левых взглядов. Пример – ее взгляды за Палестину и на Израиль. И Израиль уже очень сильно напрягся. А для меня отношение к Палестине – лакмусовая бумажка на зрелость и адекватность политика.

Так что каких дел может наворотить леди Харрис, обладая полной властью президента США – тот еще вопрос.

А Республиканская партия США и не выходила из крутого пике с 2016 года, а только усугубляла. Республиканская партия США превратилась в крайне правую партию вождистского типа, аналог – «Национальное объединение» Марины Лепеновой во Франции, или «Фидес» Виктора Орбана. Как себя ведут лидеры таких партий, и что они могут забацать, уже есть опыт. Но эти лидеры не имеют и сотой доли ресурсов, что имеет президент США.

А Трамп уже неоднократно декларировал цели своего повторного президентства. Первая цель – месть всем врагам. А вторая цель – разрушить то самое глубинное государство, которое ему не дает правильно править.

И если в первый свой поход у Трампа не было своей команды, то сейчас она есть. И цель этой команды одна – делать так, как скажет Трамп. И очень даже может так случиться, что Трамп добьется своих целей. Задние решения судебной системы США относительно Трампа – яркий сигнал, что судебная система США начала раздеваться, перед тем как лечь и просить. А без той самой судебной системы США закончатся очень быстро, в считанные годы.

И вот на сегодня мы имеем США, один из кандидатов в президенты крайне правый, а второй – достаточно (если не крайне) левый. И страна разделена пополам. Я бы не исключал тектонические потрясения в США в ближайшие годы, вплоть до гражданской войны. Кстати, за нападение на Капитолий так никто и не наказан. Я про организаторов, а не про революционных матросов зачеркнуто реднеков.

Ни в ЕС, ни в Глобальном юге, ни в странах оси зла ситуация не лучше. Понятно, что в ситуации глобальной экономики ось зла существует комфортно только тогда, когда может присосаться к этой глобальной экономике. Но в этом случае и гадить другим телам будет больше.

Планета все глубже погружается в эпоху хаоса. И очень так может случиться, что сегодняшняя война в Украине будет игрой в танчики детей в песочнице, по сравнению с катастрофой планетарного масштаба.

Кстати, а не есть ли это отсроченная плата за торжество демократии всеобщих выборов и материального процветания голых обезьян, возомнивших себя homo sapiens?

Где в этом всем раскладе Украина? Да в глубокой заднице Украина. Знаете, почему Зеленский и ОПа так не любят сейчас мэра Киева Виталия Кличко? Да потому что Кличко отказался жителей Киева дустом травить!

Оманские договоренности ж надо выполнять. Уже и электричества нет, и воды, и ракеты падают регулярно! А эти упрямые украинцы не хотят уезжать и освобождать территории! Вот Йермак и предложил Кличко дуст рассыпать сверху, с крыш многоэтажек, силами ЖЭК на всех подконтрольных территориях. Может тогда территория освободится.

Кличко не согласился, Грете Тумблер позвонил. Но Грета его вежливо послала, сказала, что два миллиона палестинцев гораздо важнее трех миллионов необучаемых киевлян…

Кличко все равно не сдался. Вот на него и наезжают.

Главная смертельная проблема Украины сейчас в том, что президентом страны является Зеленский. Украина не победит московитов, пока есть президент Зеленский и его слуги.

Наша работа за неделю.

Продолжаю работать на бронегруппу Кракенов.

Купил еще 30 систем сброса бомб для Мавик 3, (58000 грн.):

Бонифаций серьезно готовится к следующей боёвке. И Мавиков им пришло не знаю откуда, но очень много, что очень хорошо. Но ожидаются большые потери Мавиков от РЕБ и огня московитов. А с каждым Мавиком теряется и система сброса. Потому и покупаем так много систем сброса.

Кстати, все эти системы сброса я сам лично проверял на своих Мавиках на учебных болванках. Все прекрасно работает. А точность зависит от высоты сброса и ветра.

Аппарат для плавления воска. Только плавить будут парни не воск, а тротил, для снаряжения крафтовых, ручных бомб (10710 грн):

Сварочный полуавтомат PATON™️ ProMIG-200-15-2 с расходниками, общая сумма 30160 грн:

Сверлильный станок (12200 грн,):

Батарейки для радиостанции Харрис – 2451 грн:

Компрессор AUARITA на 100 л (30049 грн), еще едет.

И 3D принтер, что ранее покупали, вот:

С Тактиком связь постоянная, собираю деньги, уже полсуммы собрал, в резерве. Продолжаю. Смотрели два джиповых авто, не подошли по качеству.

Алмаз еще просит станцию разведки дронов. Поставил в очередь, там сумма ориентировочно в 40000 грн.

Работаем до полной нашей Победы!

Гривну с любой гривневой карты можно отправлять по вот этой ссылке:
https://send.monobank.ua/jar/8kemUPY8Ff
Это «Банка Монобанка» для накопления средств.

Отдельно даю карты Монобанка и Приватбанка:

Карта Монобанка: 5375411201723553

Карта Приватбанка1: 5168745022527821

Карта Приватбанка2: 5457082252814350

PayPal: [email protected]

Кому нужно подтверждение прихода денег – пишите на мейл [email protected].

Ваш Готельєр – бандерівець

 

23 коментар до “Волонтерка. Задача трёх тел.”
  1. А шо там с поездкой Кулебы в Китай? Слухи ходят,шо он там согласился на условия пуйла,так даже Ван И прихудел и сказал ему шо ще “не на часі”.А сегодня Мелони едет туда,чтобы лично услышать от китайцев про кулебякинские предложения “за мир”.

    1. А в мене склалося враження, що КНР змінила позицію з «необхідні перемовини» на «необхідні перемовини колись потім».

  2. Мої вже давні роздуми відносно навіть найближчого майбутнього людства (десятиліття) були песимістичними.
    Причини? Основних обмаль.
    – Багато вільних ресурсів та вільного часу, що використовуються далеко не найкращим чином.
    – Шкідливий в цілому технологічний шлях розвитку.
    – Кратна збільшена здатність нанесення шкоди однією людиною – на відміну від минулих століть.
    – Низький розвиток людей – людство й надалі є дикунами під тонкою оболонкою цивілізації.
    Гадаю, що кожен може навести безліч доказових прикладів занепаду, якщо задумається над цим.

  3. Притягування за вуха, навіть не фактів, а домислів для аргументації певної позиції – це очевидна когнітивна помилка.

    1. To sky2022:
      А які факти можуть бути у цій статті “Волонтерка”. Це всього лише особиста думка шановного автора на події у світі. Основна мета цієї статті – збір коштів для наших захисників та звіт про їх використання. Усе інше – художній допис

  4. Так а зачем дуст? Отключить 100% єлектро и канализацию остановить весь єлектротранспорт.
    Почему єто до сих пор не сделали в Харькове, Днепре и далее по списку?
    Оманские хотелки им уже нереально сделать. Тк Украина куплена на корню Западом(Финпомощь как ее будут возвращать. Скорее всего землей и полезними ископаемими ресурсами)

    1. Чего уж мелочиться – русским продадут.

      P.S. Как там погода в Ольгино?

    2. Пошлет русских к черту даже Будапешт,
      С ними всегда будет путина плешь.
      Бах! И загорелся в небе крокодил,
      путин – старый, лысый педофил.

  5. почитаешь в нете эти все прогнозы-дурно делается, что все уже. А тем не менее 3 год воюем. Денюжку сбросил. Удачи в волонтерстве.

  6. В мене теж є побоювання, що особливого “хитрого плану” в демократів немає. До Байдена відчуваю повагу за його вчинок. Зараз це рідкість для політика поступитись місцем та визнати свої межі. Але чи вистачить Харріс, щоб витягти вибори? В неї теж вже є свій анти-рейтинг і надто мало історій успіху. Плюс, програма демократів стала надто лівою. Це викликає відторгнення в консервативної Америки. Все це погіршують трампісти і загальна криза освіченості. Згоден з Готельєром, що зараз людство деградувало і при цьому має надто багато ресурсів та засобів для знищення собі подібних. Читав книгу Макміллан “Війна. Як конфлікти формували нас”, то вона прямо каже, що зараз на Заході війну не вивчали навіть в історичному значенні. Всі сприймали світ без воєн як норму, а війну як аномалію. Тоді як історично все навпаки. От і виховали покоління “сніжинок”, які нездатні/бояться конфліктів. Боюсь, що вихід з цього стану світу обійдеться дорого.

    1. “Плюс, програма демократів стала надто лівою”

      Например? Вот например чтобы далеко не ходить возьмем 4 года каденции Байдена. Бизнесы видимо совсем загнулись под тяжестью налогов, добыча нефти прекратилась чтобы окружающую среду не портить, оружие запретили, границы открыли, всем дали такое пособие, что никто работать не хочет. Ну, не стесняйтесь…

  7. Останнім часом читаю статті Песиміста ака Готельєра Бандерівця чисто зі спортивної цікавості. Вміння з будь-якої позитивної новини або ситуації зробити вкрай негативну – це певний талант, що даремно пропадає. І шкода, що більшість зі своїх висновків пан Песиміст робить, вже черговий раз, покладаючись на хибні припущення та висмоктані з пальця “факти”. Я згоден з необхідністю мати особисту думку. Але так само є необхідним здоровий глузд і певний мінімальний оптимізм. На жаль, з останнім у пана Песиміста не склалося.

    Шановний пан!
    Ви маєте право критикувати мої дописи як завгодно.
    Я знаю напевно, що багато колег не розділяють мої думки.
    Але Ви не маєте ніякого права надавати мені будь-які імена та прізвиська, як би я Вам не подобався.
    Тому прошу надалі називати мене чи моїм ніком на цьому сайті, чи просто “автором статті”.
    Дякую.
    Готельєр

    1. А чому б ні.
      Песиміст – це добре поінформований оптиміст.
      Краще бути готовим до гіршого, аби мати час, щоб виробити якусь стратегію спротиву.
      Як кажуть на Сході: “Не хочеш мати розчарування, не зачаровуйся”.
      Тому треба мати критичний погляд на світ, тоді і рожеві скельця не будеш носити.

      1. Песиміст – це добре поінформований оптиміст.
        Буває, що навпаки.

    2. Пользователь :
      Вміння з будь-якої позитивної новини або ситуації зробити вкрай негативну…

      Немає абсолютно позитивних або негативних ситуацій та новин.
      Досягнути ідеалу неможливо в принципі – зважаючи на різнобічність інтересів людей. Тому в кожній новині є щось загально хороше або погане, й додатково індивідуально кожному щось подобається, щось ні. Причому це я кажу тільки про зараз, не беру до уваги динаміку подій.
      Тож коли ви кажете, що новина хороша – це урізана версія, особиста думка. Без урахування поганих факторів для вас персонально, при цьому не беручи до уваги інтереси всіх людей.
      ***
      У вашому випадку претензія виглядає так:
      В цій новині є позитив й негатив. Але вибірково, в окремій частині мені все подобається, а на інтереси інших мені плювати з високої гірочки, тому про погану частину я навіть чути не хочу. Й буду стверджувати, що новина просто ідеально хороша, а накопати в ній погане може тільки талановита людина.

  8. “Планета все глубже погружается в эпоху хаоса. И очень так может случиться, что сегодняшняя война в Украине будет игрой в танчики детей в песочнице, по сравнению с катастрофой планетарного масштаба”…

    Прочитал и подумал, а что бы сказали о мире и жизни люди эдак в году 1940-41? Тот хаос был как минимум не слабее нынешнего. А что сказали бы люди в VI веке времён “Юстиниановой чумы”, продолжавшейся около 60 лет и унёсшей 100 миллионов человек? Я понимаю, как выглядит ситуация из воюющей с орками Украины – тут очень даже хорошо зайдёт такой роман как “Задача трёх тел”. Но разве мир не стал за последнее столетие более стабильным – с учётом, конечно, всего сказанного? Можно, конечно, и по-иному посмотреть на происходящее: хаос – неотъемлемая часть развития человечества. Хаос чередуется с порядком. Вопрос только в том, как долго продолжаются периоды хаоса и научается ли человечество их достаточно быстро и эффективно преодолевать.

    1. Igor :
      “Планета все глубже погружается в эпоху хаоса. И очень так может случиться, что сегодняшняя война в Украине будет игрой в танчики детей в песочнице, по сравнению с катастрофой планетарного масштаба”…
      ***
      Прочитал и подумал, а что бы сказали о мире и жизни люди эдак в году 1940-41? Тот хаос был как минимум не слабее нынешнего. А что сказали бы люди в VI веке времён “Юстиниановой чумы”, продолжавшейся около 60 лет и унёсшей 100 миллионов человек?

      Если брать ситуации в максимальную величину, а не узкий взгляд только на человечество – то разница есть. Чума в планетарном масштабе – мелочи, планета не пострадала, природа принципиально тоже, уменьшилась численность одного из видов.
      Первая и вторая мировые – ущерба значительно больше, на небольшой части планеты. Что-то безвозвратно потеряно, что-то восстановилось.
      А сейчас вполне возможен вариант, что человечество уничтожит и себя, и планету. Как вам такое сравнение хаосов – минус 100 миллионов особей одного из множества видов (и популяция восстановлена), или безжизненная пустыня, на которой погибли миллиарды, без вариантов возрождения? Но даже если и выживут, то жизнь на грани выживания (уже сейчас такое есть) малопривлекательна.
      Я ведь не зря выше прокомментировал, что разрушительные способности, в том числе в руках одного(!) человека значительно увеличились.

      1. Я не знаю, что такое “узкий” или “широкий” взгляд на человечество. Страшилками относительно уничтожения планеты “сумасшедшим Иваном” пугайте самого себя. Очевидно, что “хаос” и “порядок” – это продукты человеческого разума, человеческого взгляда на мир, а не существующие сами по себе феномены. И, вот, с точки зрения человечества сегодня порядок (в противовес хаосу) значительно более крепок, чем это было в упомянутые мной периоды истории. Всё познаётся в сравнении.

        1. – Я не знаю, что такое “узкий” или “широкий” взгляд на человечество.
          Знаете.
          Я написал – взгляд на ситуацию, вы или невнимательно прочитали, или намеренно исказили мои слова.
          – Страшилками относительно уничтожения планеты “сумасшедшим Иваном” пугайте самого себя.
          При чем тут Иван? Технологии уничтожают планету, очевидный факт. Просто некоторые считают, что на их век хватит, а некоторые живут далеко от екологически-проблемных территорий, потому твердят “у меня все нормально – значит, у всех нормально”.
          – И, вот, с точки зрения человечества…
          Вы себя назвали человечеством? Смело, но ошибочно. Вы не можете говорить за всех.
          – Всё познаётся в сравнении.
          У вас сравнение слишком абстрактное и бездоказательное.

          1. Вы просто болтаете (вариант – трепитесь). Технологии уничтожают планету? Вы от имени всей планеты говорите? Технологии в то же самое время преобразовывают планету. Извините, Вам лишь бы “подискутировать”? Это не ко мне.

  9. «И очень так может случиться, что сегодняшняя война в Украине будет игрой в танчики детей в песочнице, по сравнению с катастрофой планетарного масштаба»
    Шановний пане Готельєр, Ви навіть не уявляєте,наскільки влучно Ви висловилися.Зараз на нашу планету насувається дійсно катастрофа планетарного масштабу – це кліматична катастрофа.Це обумовлено циклічністю,такі кліматичні зміни відбуваються кожні 12000 років, причому кожні 24000 років катастрофи більш руйнівні і масштабніші.Зараз настає саме 24-тисячний цикл, відлік іде не на десятки-сотні років, а 12 років до кінця існування людства на Землі, якщо нічого не робити (і нам «пощастило» жити саме в цей час). Причина, якщо коротко (без ніякої містики,езотерики,фантастики і тому подібного)-це певний вид випромінювання з космосу,ще невідомий людству,який кожні 12000 років впливає на найщільнішу матерію нашої планети-внутрішнє ядро,внаслідок чого воно розігрівається і розігріває магму, а та в свою чергу піднімається до поверхні і нагріває океан.А океан, який є природнім кондиціонером,вже не виконує свою функцію, не охолоджує , як в минулі цикли,коли планета виживала, бо зараз в ньому повно мікрочастин пластику, а це порушує зв’язки в молекулі води(для допитливих-поцікавтеся,скільки пластику у світовому океані – це жах) Пластик і у воді, і в повітрі ,і скрізь.Айсберги і вічна мерзлота тануть не через СО2,а внаслідок розігріву зсередини.Календарний початок циклу-це кінець 2024 року,але вже зараз ми бачимо природні аномалії,яких не було раніше (це і повені,і засухи,і температурні рекорди, які оновлюються щомісяця,і багато чого),і які далі будуть тільки посилюватися,за короткий проміжок часу у величезних масштабах.Чому теми зміни клімату немає на перших шпальтах газет? Невже цього ніхто не бачить?Натомість топ новин -війна,політика,економіка.Для України зараз перемога у війні перш за все,без питань.Але що буде далі?, якщо проблема клімату нікуди сама по собі не дінеться,а ресурси світу націлюються на озброєння і світову війну?Наступний етап- війни не в межах кордонів країн, а за придатні для життя території, природні ресурси воду,їжу.А далі, коли планета піде «вразнос»? Переможців не буде…Чому існують такі цикли,навіщо вони потрібні?Зараз можна сказати пік, вершина розвитку цивілізації. Можливо,це такий-собі запобіжник від безконтрольного і безмежного поширення зла,темряви і хаосу, тест на право подальшого існування людства, його здатності щодо вибору свого майбутнього.Якщо людство зробить правильний вибір-життя на планеті продовжиться,вже без війн.В іншому випадку ця «гра в танчики» може закінчитися дуже сумно.

Коментарі закриті.