А вот в США эта схема сработала и она уже настолько напрашивалась, что мы еще пару месяцев назад решили, что если Байден не снимется, то победа Трампа будет автоматической и с оглушительным счетом, как это было у нас. И дело не в том, что Трамп соберет какой-то фантастический электорат, а потому, что антирейтинг Байдена стал уже неподъемным и за него просто не пойдут голосовать те, кто никогда не проголосует за Трампа, а некоторые даже переметнутся к республиканцам, чтобы показать свое фе именно Байдену. Мы пережили именно этот вариант протестного или отрицательного голосования и повтор нашего «успеха» был бы просто полной катастрофой для демократов.

Поэтому опубликованное вчера письмо Байдена, было обозначением финишной прямой процесса, оставшегося в тени. Как пишут коллеги, решение не продолжать гонку Байден принял уже какое-то время назад и республиканцы об этом узнали. Это не была утечка, просто к Байдену обратились конгрессмены-демократы и многие спонсоры о том, что ему надо уходить. А последние еще и остановили финансирование предвыборной кампании Байдена, так что только по этим данным можно было сделать соответствующие выводы. 

Но дальше пошла игра, когда Байден дал предварительное согласие на уход с условием того, что демократы поддержат сильного кандидата, каковым он считает Камалу Харрис. И надо сказать, что единодушия в поддержке ее кандидатуры не было, потому процесс и затянулся. Шли переговоры, торги и прочее, в итоге Харрис поддержали Билл и Хилари Клинтон, а также ряд влиятельных доноров, включая ВПК и целый ряд других, весьма влиятельных кругов. А вот Барак Обама ее не поддержал, поскольку считает ее слишком резкой и непримиримой и способной вывести Штаты на прямой конфликт с россией и Китаем.

За Обаму вписалось левое и левацкое крыло демократической партии и насколько можно понять, Джо Байден делал заявления о том, что он продолжит предвыборную гонку для того, чтобы подтолкнуть партийцев, которые на конференции будут утверждать персону кандидата, поддержали именно Камалу. И как только Байден написал свое письмо, еще не выступив официально с обращением к нации, в партийную кассу тут же хлынули рекордные суммы пожертвований. Это значит, что Байден ушел и унес с собой огромный багаж отрицательного рейтинга, а Харрис выходит на «чистую дорожку». 

Трамп сейчас явно в растерянности, поскольку рассказывает о том, что победить Харрис будет легче, чем Байдена, но это – рефлексия. Ведь Байдена он не победил в 2020 году, а как победил Клинтон, могли бы рассказать в ФБР и ЦРУ, но не расскажут. В прессу там сейчас вкидываются нарративы в плане того, что Байден струсил и бежал, убоявшись мощи Донни, а Харрис лихорадочно пытается что-то исправить, но на самом деле, все выглядит иначе и мы наблюдаем отблески действительно мощной игры, которая может многое изменить. 

Как оно там будет на самом деле – увидим, но спикер палаты представителей Конгресса США Джонсон уж точно съехал на истерику и предлагает Байдену подать в отставку, если он снимает свою кандидатуру с выборов. При этом он не пояснил, как одно касается другого, но все же мог бы аккуратнее подбирать выражения. Ведь Байден уже показал, что не уцепился в кресло как это демонстрировал Додик и вполне может подать в отставку прямо сейчас и Камала станет следующим президентом США. Вот тогда будет совсем другая игра. 

(Окончание следует)

5 коментар до “США и Украина. тень событий (Часть 3)”
  1. Не знаю, як там з заміною кандидата – може й допомого б, але перше, що треба було зробити ще весною-літом 18-го – об’явити дострокові парламентські вибори і йти на них вже БЕЗ отого “БПП”, а самостійною партійною структурою вже без яценюка-авакова в причепі з їхньою гирею на ногах – фракції(половини) “НФ”, яка в останні роки з середини 17-го відверто працювала проти Порошенко.
    І результат недавніх французських виборів це ще більше підтверджує!
    Але(завжди є якесь “але”) не треба забувати про тих, хто формував інформаційне поле навкруги Пороха! А там були відверті пройдисвіти, що думали тільки про свою “рубашку” та таємні диверсанти, що керували АП, а насправді були ригами і працювали ще й на рашку – Райнін.
    Тобто, в ті часи НІХТО не дозволив би Пороху зробити такий крок, який зробив Макрон, бо тоді б ні НФ в такій кількості(половина БПП), ні Ляшковців, ні Садових(Голоса) не було б в парламенті, але не було б “служок”, бо то ще не було платформи для цього, не було розкручено таку шалену ІПСО за ЗЕбуїна! Ні раша, ні кАломойша со-товаріщі ще не були до цього готові і все, що вони встигли б зробити – було, як то кажуть – “з коліс”. І в Ураїни був би шанс позбутись парламентського шлаку, та не отримати оту ското-більшість, навіть з більшою роздірбленносттю партійного списку, але з про-українськими поглядами.
    Шкода тільки, що ота картинка з “свинею-вчителькою” виявилась на 100відсотків пророчою, але тоді на це ніхто з отих “вчителів”, навіть і не повівся! Тепер можете тільки уявити ЧОМУ і ЯК вчать оті “вчителі” наших дітлахів!

    1. > ота картинка з “свинею-вчителькою” виявилась на 100відсотків пророчою
       
      Нагадайте, будь ласка

  2. « Это значит, что Байден ушел и унес с собой огромный багаж отрицательного рейтинга, а Харрис выходи на «чистую дорожку». » , оставаясь до конца своей каденции он тем самым будет страховать Камалу Харис и если вдруг что-то пойдёт не так , то будет иметь возможность прихватить в свой огромный багаж и Трампа , конституционный суд ему в помощь , предводитель лохов похоже поторопился и попал в свою же западню .

  3. Честно говоря, не ожидал от Барака Обамы ничего хорошего. Что касается прямой конфронтации с Россией и Китаем, то я думаю, что она уже неизбежна.

Коментарі закриті.