Самые разные источники, от западной прессы до коллег, имеющих свои источники на территории страны-агрессора, в разных красках описывают ситуацию, которая складывается в приграничной к Харьковской области обойме областей страны-агрессора. Если все это описать одним словом, то самым точным будет «коллапс», применительно к медицине. Тут важно понимать, что военная медицина уже полностью исчерпала свои возможности примерно через 5-7 дней наступления в Харьковской области. 

А ведь очевидно, что наступательные действия возникли не в результате спонтанного решения «после обеда», а готовился план боевой операции, где кроме направлений ударов, были таблицы с расчетами, в которых описано, сколько нужно боеприпасов, продовольствия, топлива и обязательно – госпитальных возможностей. А последний пункт высчитывается из плановой интенсивности боевых действий и длительности проведения операции. Понятно, что могут быть разные ситуации, в результате чего возможностей выделенной госпитальной базы может не хватить и тогда раненых надо эвакуировать в тыловые или смежные госпиталя. 

Только если бы это направление, на котором ведутся боевые действия, было единственным, то перераспределение потока раненых на смежников или тылы смогло бы решить проблему, а в данном случае, там и так уже все забито ранеными. В таком случае задействуются гражданские лечебные учреждения и наверное, в указанных выше планах эта возможность рассматривается как резерв. Но это уже – экстренный вариант, поскольку загрузка лечебных учреждений будет осуществляться за счет возможностей оказания медицинских услуг местному населению.

И тут следует обратить внимание на то, что на российской территории как гражданские, так и военные медицинские объекты вообще не подвергаются обстрелам и работают в своих зданиях и со своим персоналом, в отличие от того, что можно наблюдать на нашей территории, когда противник целенаправленно атакует гражданские больницы. Этой проблемы с той стороны просто нет. И тем не менее, даже работая в «не пуганом» режиме, легли и гражданские больницы. По многочисленным свидетельствам, раненые даже там лежат штабелями и многие – доходят до кондиции просто потому, что им не успевают оказать необходимую, медицинскую помощь.

На условии анонимности, военные, а особенно гражданские медики, говорят о том, что более чем за два года они уже повидали всякого, но именно такого кошмара им видеть не доводилось. Мы-то знаем, что это – обратная сторона тактики наступления «небольшими пехотными группами» без поддержки бронетехники, но с той стороны полагают, что все происходит как всегда, но видимо у ВСУ появились какие-то новые боеприпасы, которые каким-то особым образом выкашиваю именно пехоту. Оно конечно – не без этого и кассетные боеприпасы действительно показывают чудеса, но именно на харьковском направлении было принято решение по минимуму задействовать броню и вообще – технику, чтобы посмотреть, как все это выглядит.

А со своей стороны мы отмечаем, что задвухсоченные освободители – ультимативное решение, поскольку нет лаптя, нет и проблем. Но их, этих самых проблем, нет и для противника. Он легко списывает в мусор тысячи голов своего поголовья, а вот с раненными – другое дело. Нашпигованные осколками тушки создают полный хаос в их военной и гражданской медицине. На них оттягивается масса сил и средств, а в результате, в «отход» идет все равно множество тушек. Но ведь перед отправкой на концерт Кобзона они потребили кучу медикаментов и утилизировали массу усилий врачей. Этот вопрос тем более актуален, поскольку сами командиры российской армии о чем-то догадываются:

Видимо, совокупность всей этой красоты, повергает в шок тех лаптей, кто волею судеб оказался в курсе этой ситуации. А глядя на этом, возникает мысль о том, что может быть не во всех случаях стоит добивать подобный организм? Пока с ним будут возиться медики, рядом с ним дадут дуба еще два таких «мыжыбрата». Хотя, это слишком рациональный подход и если есть возможность, то…

4 коментар до “Бить или не бить?”
  1. “…и если есть возмижность, то…”
    =====================================
    если есть возможность, лучше в поле 300 сделать 200. уже гарантия того, что он не выличится и не прибудет снова на фронт

  2. Читая подобные истории с этой войны, я поневоле вспоминаю роман-антиутопию “Шатуны” Юрия Мамлеева, который до поры до времени мог казаться изощренной фантазией психически неуравновешенного писателя. И только теперь я прихожу к мысли, что это какое-то провидческое описание “русского национального характера”. Они, “русские” (при этом они могут быть и башкирами, и армянами, и бурятами, и кем угодно) ведут себя так, как описано в “Шатунах” – с безграничным пренебрежением к своей (о чужой вообще не говорю) жизни. Это какая-то новая порода существ, которых трудно отнести к Homo sapiens. Нет-нет, я не говорю, что они “все такие”, но результирующая их поведения именно такова.

  3. Вони самі добре допомагають економити місця в лікарнях. Було відео, як здоровий орк добив пораненого орка.
    Відправив до кобзона.

  4. Какая же это “массовая расправа”? Всего-то трех освободителей улучшил. Нет, на героя росиси явно не тянет.

Коментарі закриті.