Детали и наблюдения за ними (Часть 4)

Все эти подробности были необходимы для того, чтобы уточнить, какую именно угрозу эта станция представляет для нас. Расстояние от нее до линии фронта примерно 600-700 километров и все то, что там происходит, находится вне действия станции. Примерное расстояние, где заканчивается ее «мертвая зона» – Киев. Но мы же помним, что этот актив заточен не только на диапазон 900-6000+ км, но и на скоростные, высотные цели, в первую очередь МБР. И тут выясняется, что ВСУ не имеют подобного оружия даже сейчас. 

Проще говоря, наличие или отсутствие этой РЛС у противника  практически никак не влияет на то, что и как делают ВСУ в ходе боевых действий и тем не менее, объект был выведен из строя. А мы ведь понимаем, что операции в глубоком тылу противника не планируются «на коленке» и по причине «чтобы было». Расходование ценных боеприпасов, коими являются высокоточные, дальние дроны, происходит исключительно по каким-то ключевым объектам и крайне важным целям, но судя по тому, что изложено выше, для ВСУ «Контейнер» не являлся такой целью.

И вот прямо сейчас в Сети появились многочисленные сообщения и фотографии поврежденной украинскими БПЛА радиолокационной станции  «Воронеж-ДМ» возле Армавира. На фото видно, что это – массивное, стационарное сооружение с огромным радаром, состоящим из сегментов с активной, фазированной решеткой. В общем, это – весьма тонкое оборудование, которое требует идеального состояния всего комплекса. И вот по нему довольно заметно прилетело. 

Очевидно, что повреждения не ограничились внешней обшивкой системы, но имеются повреждения и внутри. Это указывает на то, что атака была выверенной и удары наносились в нужные места и скорее всего, даже под нужным углом. И заметим, цель поражена на расстоянии примерно в 500 км от ближайшей точки на линии фронта. То есть, исполнение такого высокоточного и дальнего удара, должно было тщательно планироваться, а обоснование для проведения операции было более чем существенным.

А теперь посмотрим на то, что пишут лапти об этой станции и обнаруживаем, что она рассчитана примерно на тоже самое, что и Контейнер, только в другом диапазоне волн. Противник указывает дальность обнаружения целей 6000+ км по горизонту и 8000+ км по вертикали или де в космосе. Но вот о том, какова «мертвая зона» у этой станции, нам обнаружить не удалось, хотя очевидно, что она имеется и у этого изделия, поскольку такая большая дальность обнаружения, дает и не менее приличную «Мертвую зону».

Отсюда следует вывод о том, что ВСУ методично вырезают инфраструктуру противника, которая не несет прямой угрозы для наших средств поражения, зато безусловно расчищает маршруты для пролета ракет, которых наши военные не имеют на вооружении, зато их имеют наши партнеры. Очевидно, что сами они не могут лупить по российской территории, а вот ВСУ могут это делаем легко и непринужденно, что не раз уже продемонстрировали. В таком случае, мы создаем возможности для наших партнеров и тем самым, как бы окупаем часть той военной помощи, которую они нам представляют. Мы вышириваем глаза их дальним наблюдателям и теряя эти возможности, противник понимает, что становится все более уязвимым для своего основного противника.

Вот так все это выглядит, если собрать в кучу, в общем-то разрозненные данные, которые вроде бы все время находятся на виду. Но из этого следует еще один вывод. Если мы таки помогаем партнерам наводить шороху в критических местах федерации, то мы не должны иметь ограничений в использовании всех видов вооружений, в том числе и западных, для ударов не только по ближним тылам противника, на его территории, но и на дальних. В таком случае можно  заглянуть на огонек и в их конструкторские бюро и туда, где производят все эти железяки. Вот тогда эффект будет максимальным.