Тем не менее, стояние по базам в Питере и Туапсе не дало никакого именно морского опыта, и совок продолжил изжившую себя ставку на линкоры. А плюс к тому, захваченные предприятия и технологии Третьего Рейха, не давали никакого просвета в области авианосцев, зато подводная составляющая Кригсмарине была внушительной и потому, ставка была сделана на подлодки и крупные крейсера. И вот именно надводный флот развивался в обратную от мировой тенденции, сторону. Защита флотской группировки возлагалась на аналог линкора, а все остальные корабли должны были находиться под его прикрытием. В итоге, опорный класс кораблей американского и не только американского флотов – эсминцы УРО или ПВО, у лаптей отсутствуют как класс.
А ведь эсминцы, за послевоенный период, не стояли на месте и уже сменилось несколько их генераций. Военные моряки, отталкиваясь от собственного опыта, выдавали все новые требования к таким кораблям и к оружию, которым они оснащались, и в итоге подучились очень злые корабли, которые имеют самые совершенные РЛС, которых практически нет на суше. и самые продвинутые ракеты, в первую очередь – ракеты ПВО/ПРО. И все это глубоко интегрировано как в концепцию конкретного изделия, так и в общую концепцию боевого применения флота.
Совок, а потом и россия, плодят уродцев, которые концептуально не приспособлены к современному формату войны именно по причине отсутствия концепции защиты с воздуха. Там это осознали только сейчас, но корабли уже построены, а менять что-то прямо сейчас уже поздно, разве что затащить на борт еще какой-то сухопутный ЗРК. Кардинальное решение может быть принято исключительно в рамках новой флотской концепции, а потом и строительства нового, надводного флота с нуля. И то – не факт, что с первого раза, не имея десятилетий опыта строительства чего-то подобного, получится как надо.
По сути, российский флот, если оставить в стороне ядерную составляющую, являет собой нечто пиратское и заточенное на войну со странами, которые либо вообще не имеют ВМФ, либо имеют его в виде набора прибрежных, патрульных кораблей и судов, но противостоять современному флоту это железо неспособно априори. И вот ВСУ загнали этот флот натурально под шконку.
Просто вдумаемся, что они делают в виде защиты своих оставшихся кораблей от страны, у которой вообще нет флота, в классическом понимании этого слова. Ну во-первых, они применили стратегию, известную со времен адмирала Нахимова, а именно – прятали корабли на базы и перекрыли вход в них сетками и боновыми заграждениями. Во время двух Мировых войн их флот исполнял ровно такое же упражнение. Но с учетом того, что наши военные топят их прямо у причалов на базах, они теперь чуть ли не ежедневно перетасовывают корабли внутри базы, чтобы долго не задерживаться на одном месте.
Причем очень часто, они прячут свои военные корабли на стоянках коммерческого флота. Ну и как было сказано вчера, в Новороссийске они и вовсе укладывают свои подлодки на грунт у своих причалов, чтобы над водой была видна только надстройка. Согласимся, такого позорища даже совки не вытворяли, разве что Нахимов смог зайти дальше и натурально утопил свой флот.
Ну а возвращаясь к Циклону, отметим очень показательный момент. Если таки это был он и его действительно утопили, поразив двумя ракетами, то это значит, что ВСУ действуют уже спокойно и без особой спешки. То есть, береговая ПВО утратила свою боеспособность, а корабельная, в том позорном виде, в котором они ее слепили, не имеет никакого смысла. И вот в таких условиях ВСУ выбивают самое ценное, наподобие того, как некоторые выковыривают изюм из булки. Такое положение вещей можно рассматривать как нечто уже за гранью позора для любого флота. Впрочем, кроме позора российский флот не имеет ничего, разве что сказки, пересыпанные нафталином.
І Слава Богу, що а ні совки, а ні кацапи нічого доброго для флоту не зробили – не так болить голова та є нагоди для для радісних новин.
>>корабли уже построены, а менять что-то прямо сейчас уже поздно, разве что затащить на борт еще какой-то сухопутный ЗРК.
Можно наварить мангал над палубной надстройкой. Дешевле получится
Мангал от ракеты не поможет, масса ее и скорость другая чем у дрона. А с бортими что делать, есть же еще надводные дроны с весом более тонны.?
Ну что вы сразу хорошее предложение режете? Мангал с иконкой – пассивные методы борьбы с АТАКАМС. То есть цепочка: вот деньги на защиту кораБЛЯ – вот защита(см.выше), мол что смогли, за результат не отвечаем. Все довольны, расходятся…..
…и вообще по периметру борта. От морских дронов.
Хай комбіновану броню (мангали і покришки) наварюють зверху і по бортам своїх корит
Можливо, на московії повернуться до «істоків» своїх плав засобів, до бурлаків, які під наглядом поганял кадирівців, будуть тягнути, вздовж берегу, оте судНО з анала гов нету… І динаміка буде руху, і оте саме, вялічіє, від нахімова…
Сьогодні в одне місці, оте судНО, притягли бурлаки, на завтра, їх уже в іншому місці почули, за криками погоничів!! Усі при ділі, і бурлаки, і погоничі…Головне, СТАБІЛЬНІСТЬ …
Скільки ще на московії, отих старих та випробуваних за кріпосного права, нововведень… Куди там, отим, осколковим з рогозіним, з його металевими листами в дупі …
А також, навіщо вони перейняли в «гєйропи» з «піндосамі» цю «ізвращьонную» манеру будувати кораблі з заліза? Воно же важче за воду, й тоне! прутин ще коли про це сказав!
Скрєпно будувати з дерева. І, знов-таки, не те, що їхній прибацаний цар притяг з «гєйропи», а «ісконнорусскіє» плоти!
І профіль заодно нижчий. А то повелися ото, понабудовували БДК з заліза, а вони тонуть. Плоти, дерев’яні плоти!
Піду почитаю про Балтийский флот ВМФ. Задачи флота, система базирования, списочный состав, бо на підході вже.
Про нездатність наприклад кораблів пр.1164 самих себе захистити ще казали наші “рогаті” з дивізіона самооборони.
Типу якщо з залпу С-300Ф хоч одна влучить в Гарпун, то вже буде свято, а Тикондероги їх можуть напхати по цілі мінімум штук 8 .
А це було ще в 90 році
Использовать еффективно РЛС ПВО на стоянке у причала – невозможно по причине того, что близлежащие (близстоящие) здания и сооружения будут перекрьівать зону видимости для радара. Горизонт радара при етом вообще будет измеряться парой кидометров. Ето при раздельньіх антенах для передачи и приема сигнала… При использовании одной антенньі доя приема и для передачи- даже лучший в мире, анало говнетньій русьзькей ИИ РЛС не сможет оперативно разобраться в отраженньіх сигналах…
Так что использование рлс пво/про у причала – не имеет смьісла и, соответсвенно, никакая анало говнетная про не сможет защитить анало говнетньій корабль в гавани если ракета будет не со стороньі моря. Он обречен
> Там это осознали только сейчас, но корабли уже построены, а менять что-то прямо сейчас уже поздно, разве что затащить на борт еще какой-то сухопутный ЗРК.
Так а толку, якщо й їхні сухопутні ЗРК Україна лускає, як хоче, навіть не біля причалу, й з роздільними антенами, чи що в них там є?
Ні, єдиний вихід — повторити героїчний подвиг їхнього легендарного генерала нахімова, й затопити всі ці ночви біля входу в бухту, щоби перекрити вхід до неї.
Втім, чи лишилося в них достатньо ночв хоча би для цього?..
адмірала, пардоньтє-с